Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I	Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin: {{sas}} Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin. Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.
II	Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.
III	Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin. {{yk:sas3|sayfa adı}} Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs ·

Tartışmalar

Gürcan Türkoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara sahip değil. Sadece diplomatlık mesleği gereği bir kaç yüzeysel haberlere konu olmuş. İmmortalance (mesaj) 19.35, 18 Nisan 2025 (UTC)

• Silinsin M6 Kadı Mesaj 18.43, 20 Nisan 2025 (UTC)
• Silinsin M6 seçeneğiyle silinmesi elzemdir. Can Kedi^Can 08.15, 21 Nisan 2025 (UTC)
• Kalsın Bürokratik görevleri nedeniyle akademik kitaplarda ve kültürel mirasa yönelik etkinliklerde atıflar aldığını görüyorum. Daha derinlikli araştırma şart ancak benim ilk izlenim kd olduğu yönünde. Bjelica (mesaj) 14.23, 25 Nisan 2025 (UTC)

  Her büyükelçide olduğu gibi sıradan atanma ve ziyaret haberleri bulunuyor. Onun dışında yaptığı konuşmaları içeren yazılar var. Bu itibarla şahsın kendisini doğrudan konu eden kaynaklar bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 18.55, 15 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 09.08, 17 Mayıs 2025 (UTC)

RainFurrest

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk aramada kaynakların yüzeyselliği nedeniyle HS uygulandı ancak kullanıcının itirazı neticesinde kaynakların derinlikli olarak ele alınması ve kayda değerliğin tespiti için topluluğun görüşüne sunuluyor. Bjelica (mesaj) 06.24, 29 Nisan 2025 (UTC)

• Kalsın Bu sayfanın evet ilk zamanlarında kaynak yüzeyselliği olma durumu vardı ancak şimdi yaptığım son ekleme ile birlikte maddeyi asıl kaydadeğer yapan olay da eklenmiş oldu. İlk başta kaynakların yüzeyselliği şikayetinin olma sebebi ise şu bu sayfa ilk oluşturulurken bunu ve festivallerini tanımlayan en iyi kaynak ingilizce vikipedi sayfasıydı hatta 7 Haziran 2024 tarihinde Nanahuatl kullanıcı adlı devriye "İngilizce Vikipedi'deki kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum" diyerek kayda değerlilik şablonunu da kaldırmıştı. Tabi sonralarında maalesef kaynakların yüzeysel olması sebebiyle hs uygulanmış. Ben yine de ingilizce vikipedinin her ne kadar burası ile ilişkili olmasa da gayet iyi bir kaynak olduğunu düşünüyorum özellikle dış hatları toplaması bakımından. Özetle dediğim gibi bu maddenin asıl kaydadeğer özelliği olan 2015 olayını da kaynaklarıyla eklenmesi ile bence artık kaydadeğerliliğe ilişkin bir soru işareti kalmamıştır. Bu maddenin vikipedimizde silinmeden kalması bence en doğrusu olur. Mertdali (mesaj) 10.54, 30 Nisan 2025 (UTC)
• Silinsin Ansiklopedik bir değeri hâiz olmayan bir etkinlik. Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar da bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.23, 10 Mayıs 2025 (UTC)

  Kaynaklarda sonradan "olaylı etkinliğin" eklenmesi ile birlikte zaten bir iyileştirme yapıldı ancak 30 Nisan 2025 tarihinde yapılan ekleme günler geçmesine rağmen daha yetkili onayından geçmediği için görmemiş olabilirsiniz. Sizden ricam o düzenlemeli olan haline de bakmanız olacak. Etkinlik ülkemizde de kitlesinin bulunduğu Furry Fandom topluluklarının yaptığı ve yaşanan olaylarla ansiklopedik değeri olan bir etkinliktir. Mertdali (mesaj) 17.23, 10 Mayıs 2025 (UTC)

Silinsin Kayda değerliği sağlayan bir etkinlik olduğuna dair kaynaklara rastlayamadım. İmmortalance (mesaj) 09.04, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Kaynaklara zaten bir iyileştirme yapıldı ancak 30 Nisan 2025 tarihinde yapılan eklemeler hala onaydan geçmediği için görmemiş olabilirsiniz. Sizden ricam o düzenlenmiş versiyona bakıp yeniden değerlendirmenizdir. Mertdali (mesaj) 17.13, 18 Mayıs 2025 (UTC)

Emrah Yücel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor. Nanahuatl^? 07.18, 6 Mayıs 2025 (UTC)

uluslararası alanda da çalışan,[1] ödülleri [2] olan biri.. [3], [4] yukarıdaki linklere tıklayınca fazlası görülebilir. --kibele 14.38, 7 Mayıs 2025 (UTC)

"Uluslararası alanda çalışmak" kayda değerlik sağlayan bir husus değil (ben de çalışıyorum misal ve KD değilim).

"Ödül almak" da keza öyle (ödül alanların ismi dahi anılmamış İngilizce Vikipedi'de, maddelerinin açılmasını geçtim).

Elbette "bu kaynaklar benim için kayda değerliğin ispatı konusunda yeterli" denebilir. Son iki AA kaynağı aynı, ancak zaten kendi anlatısından ibaret ve bundan ötürü bağımsız bir içerik değil. Dolayısıyla aday gösteren olarak görüşüm silinsin şeklindedir.

Nanahuatl^? 18.34, 7 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 21.40, 10 Mayıs 2025 (UTC)
• Kalsın Alanda öne çıkan biri olduğu görülüyor, Google Kitaplar'a adını aratınca yanına da "tasarım" diye ekleyince güzel sonuçlar görüyorum. Hakkındaki haberlerin daha da derinlikli aranması gerektiği fikrindeyim. Zamana yayılı kaynaklar var: https://www.hurriyet.com.tr/kelebek/milliyetci-degil-turkiyeci-emrah-yucel-38668689 - https://www.hurriyet.com.tr/kelebek/televizyon/zaferin-rengine-odullu-tasarimci-42392988. Bu podcaste konu olmayı da "kişisel" olarak dikkate değer buluyorum. Herkesi almıyorlar. Bjelica (mesaj) 20.01, 16 Mayıs 2025 (UTC)

Ispmanager

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 19.42, 7 Mayıs 2025 (UTC)

@Doğu'nun görüşü yararlı olabilir. Kadı Mesaj 10.00, 15 Mayıs 2025 (UTC)

Refik Soykut

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Belediye siteleri, seçim sonuçları gibi derinlemesine işlemeyen ya da bağımsız olmayan kaynaklar var. Nanahuatl^? 08.48, 9 Mayıs 2025 (UTC)

• Kalsın Ahilikle öne çıkmış. Eserleri başka eserlerde incelenmiş: 1, 2, 3, 4, 5 Gazilikle alakalı kaynak: 1. Yerel gazete kaynağı: 1

Tüm bu kaynak kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde kayda değerliğin ispatlandığı görülmüştür. Kadı Mesaj 20.10, 11 Mayıs 2025 (UTC)

Eserlerine dair herhangi bir inceleme göremiyorum:

1. kitapta, bu kitaptan alıntı var. İnceleme yok.
2. kitapta, Soykut'un bir kitap yayımladığı yazılı konuya dair, bir inceleme yok.
3. kitapta, verilen bağlantıda kaynak bağlamı oluşturan bir şey gözükmüyor, inceleme yok.
4. kitapta, verilen bağlantıda kaynak bağlamı oluşturan bir şey gözükmüyor, inceleme yok.
5. kitapta, bu kitaptan alıntı var. İnceleme yok.

Eserlerinin "incelendiği" bir kaynak gözükmüyor, alıntı yapanlar ve bu eserlerin varlığını doğrulayan kaynaklar mevcut. Bu sunulan kaynakları kullanarak maddeye bir şey eklemek mümkün gözükmediğinden kayda değerliğe herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.

"Gazilikle ilgili kaynak" olarak sunulan kitapta ise kendisi, savaş anılarından bahsediyor.

Son kaynak bir nebze olsun kabul edilebilir. Nanahuatl^? 21.24, 11 Mayıs 2025 (UTC)

10 sayfa bir üniversite kaynağında ele alınmış. Kayda değerlikle alakalı en ufak bir şüphe yok. Ufak ve kolay bir araştırma ile bu kaynağa 2 dakika sürmedi erişmem. Kadı Mesaj 18.52, 12 Mayıs 2025 (UTC)

Bu da Uğur Dündar tarafından yazılmış bir köşe yazısı. Görüşüme karşı sunulan beyanı tesadüfen gördüm, adaylığın da öngörülen incelemenin yapılmadan açılmış olduğunu görüyorum maalesef. Kadı Mesaj 18.59, 12 Mayıs 2025 (UTC)

• Kalsın Kişinin alana katkısı Google Kitaplar atıflarından görülebiliyor. Bjelica (mesaj) 10.55, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Patates köftesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca yemek tarifleri görebildim. PDF aramalarında da Kıbrıs yemekleri arasında sayan yerler var. Tarif dışında bu yemeği işleyen kaynaklar gözükmüyor. Sırf patates ile undan yapılan yemekle karıştırılmaması için "Kıbrıs" ekiyle aratmakta fayda var. Kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl^? 09.31, 9 Mayıs 2025 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş, @Biologg: Görüşleriniz bu adaylığa ışık tutabilir. Kadı Mesaj 12.13, 13 Mayıs 2025 (UTC)

Yalım Eralp

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 5 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.15, 9 Mayıs 2025 (UTC)

İkinci adaylık kararsız kapanmış. Kalsın sonucu çıkan ilk adaylıkta ise herhangi bir kaynak sunulmamış. Kayda değerliği belirsiz diye işaretli, kayda değer olmadığını düşünüyorum yeteri kaynak olmadığından. Ondan silinmeye aday gösterdim. Nanahuatl^? 18.17, 9 Mayıs 2025 (UTC)

Osman Gazi Fen Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 07.42, 10 Mayıs 2025 (UTC)

Yanlış Numara (film, 1995)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 17 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.46, 11 Mayıs 2025 (UTC)

• Kalsın Madde genişletilebilir ve kaynaklar eklenerek madde genişletilebilir. Chefsrkn (mesaj) 15.42, 11 Mayıs 2025 (UTC)

Karamanlı, Bolu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Büyükşehir olmayan illerin mahalleleri doğrudan kayda değer değildir. Ayrıca kayda değerlik, kaynaklarla da ispat edilememektedir. Battall (mesaj) 19.19, 11 Mayıs 2025 (UTC)

• Yorum Merhaba, yukarıdaki Akarca mahallesi ile ilgili tartışmayı okuduktan sonra bu maddenin de KD olmadığı yönünde bir görüş oluşacağını öngörüyorum. Bolu'nun tarihi mahallelerinden biri olması nedeniyle KD olarak değerlendirmiştim. Mahallelerin KD'lik durumuyla ilgili Büyükşehir olma/olmama ve daha önceden köy veya belde olma/olmama kriterlerinin daha önce tartışıldığı ve fikir birliğine varıldığı söylenmiş ancak ben KAT:KDY'lerinde bu bilgileri görmedim. Eğer görseydim maddeyi başlatmayabilir veya daha detaylı olarak yazabilirdim. Bu bilgilerin örneğin organizasyonların KD'lik durumu açıklamalarının altına eklenmesi ve yönerge dökümanlarının parçası haline gelmesi gelecekteki SAS taleplerini ve Vikipedistlerin iş yükünü azaltabilir. Oguloncel (mesaj) 20.52, 11 Mayıs 2025 (UTC)
• Kalsın Yukarıdaki yorum konusunda pek fikrim yok. Lakin mahallelere Vikipedi’de yer verilmeli. Sonuçta mahalleler sadece coğrafi olarak değil, kültürel ve sosyolojik olarak da önemli yapılar. Özellikle büyük şehirlerdeki ve anadolu bölgesindeki mahalleler, tarihsel arka planı, nüfus yapısı, sosyal dinamikleri ve hatta ekonomik faaliyetleriyle dikkate değer yerleşim yerleri olarak öne çıkıyor. Kayda değerlik kriterine gelince mahalleler de tıpkı köyler veya semtler gibi yerel yönetimin ve toplumsal yapının bir parçası. Yani idari olarak varlar ve çoğu zaman hem yerel kaynaklarda hem de medyada gündeme geliyorlar. Mahalle hakkında güvenilir kaynaklar varsa ve bu mahalle belirli bir özellik veya önem taşıyorsa Vikipedi’de yer alması gayet mantıklı. Chefsrkn (mesaj) 00.24, 13 Mayıs 2025 (UTC)

  Yorum Merhaba, destek yorumunuz için teşekkürler. Günlük hayatımızda oldukça kayda değer olan mahallelerin Vikipedi'de bu kadar kısıtlanması garip bir durum. Ben de benzer düşüncelerdeyim, ancak daha önce bu konunun konumunu bilmediğim başka bir yerde tartışıldığı ve fikir birliğine varıldığı söylendiğinden, önce söz konusu tartışmaları okuyup bilgilenmek isterim. Tahmin ediyorum bizim burada belirttiklerimiz oradaki arkadaşlarımız tarafından da dile getirilmiştir. Bu konuda bilgi sahibi olan arkadaşlar belki söz konusu tartışmalara link verebilir. Maddeyi başlatan kullanıcı olarak tarafsız kalmakla birlikte silme talep eden arkadaşların hangi VP yönergesine göre silme talep ettiğini belirtmesi gerektiğini düşünüyorum. Ben mevcut yönergelerde bu konuda silinmeyi gerektirecek bir şey göremedim. Dikkatimden kaçmış olabilir. Sadece yukarıda belirttiğim bir geçmiş tartışmaya referans var. Bazı kullanıcıların bu konuda zamanında tartışıp uzlaşması, eğer sonuç VP yönergelerinin parçası haline gelmediyse, çalışma yapan normal bir kullanıcı tarafından nasıl bilinebilir? Bu makul ve haklı bir beklenti değil diye düşünüyorum. Oguloncel (mesaj) 21.29, 14 Mayıs 2025 (UTC)

İntikam Hacılı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 5 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklar, kişiden ziyade yapımlarla ilgili. Yönettiği yapımlar kayda değer değil, uzun metraj dahi değil. Ödüller de kayda değer değil. Nanahuatl^? 18.08, 12 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. M6. Kadı Mesaj 19.34, 14 Mayıs 2025 (UTC)

Bertan Onaran

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 6 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca ölümüne dair haberler görüyorum, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.41, 12 Mayıs 2025 (UTC)

tdk çeviri ödülü de almış bir çevirmen olarak dönemin dergilerinde, yani yazılı kaynaklarda kaynak bulunacağını tahmin ediyorum. milliyet sanat'ta 'gelmiş geçmiş en önemli çevirmenlerden' denmesinden anlamak mümkün. ilgilenen olursa diye not düşeyim. [5], [6], [7], [8], [9], [10] --kibele 09.31, 13 Mayıs 2025 (UTC)

• Hızlı kalsın Kibele'nin sunmuş olduğu kaynaklar gayet yeterli. User:Kibele'ye de SAS'lardaki özverili tutumu sebebiyle teşekkür ederim. Kadı Mesaj 12.16, 13 Mayıs 2025 (UTC)

  Tamamı ölüm haberi... Zamana yayılı kaynak arıyoruz malum. Nanahuatl^? 17.58, 13 Mayıs 2025 (UTC)

  Tamamı ölüm haberi değil, ölümünden sonra kendisini anlatan köşe yazıları mevcut. İçerikler salt ölüm, taziye ve cenaze yeri bilgisi niteliğinde değil. Malum, kaynakların konu edilen kişiyi detaylıca ele almasını bekliyoruz. Kadı Mesaj 18.02, 13 Mayıs 2025 (UTC)

  Silinsin Yalnızca ölümünden ötürü yazılan yazılar var. Tüm maddelerde zamana yayılı kaynak vurgusu yapılıyor, burada istisna gerektiren bir durum söz konusu değil. Nanahuatl^? 01.04, 14 Mayıs 2025 (UTC)

yazıların ölümünden sonra yazılmış olması, sadece ölümünün kayda geçtiği anlamına gelmiyor. tamamı, yaşamına ve yaptıklarına ilişkin.. bir biyografi yazmak için yeterli kaynak var mı, var. çevirmenliğinin kayda değerliğine ilişkin birden çok kayda değer ifade var mı, o da var. kaldı ki, yukarıda da söylediğim gibi, bütün bunlar yazılı kaynaklarda daha fazla iz bulunabileceğinin de açık ifadesi. kalsın. --kibele 07.42, 14 Mayıs 2025 (UTC)

Beril Eyüboğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 6 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şu sürümdeki kaynakları incelersek:

1. 1000kitap'taki güvenilir olmayan biyografi
2. Bianet'te çalışıyor, kendi yazısı
3. Kendi yazısı
4. Bianet'te çalışıyor, kendi yazısı Nanahuatl^? 18.49, 12 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Tamamen katılıyor. Kaynaklar kişi tarafından oluşturulmuştur. Chefsrkn (mesaj) 00.17, 13 Mayıs 2025 (UTC)
• Silinsin M6. Kadı Mesaj 18.51, 15 Mayıs 2025 (UTC)

Kim Gitsin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 6 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Diğer tüm albümleriyle birlikte Hilal Cebeci maddesine aktarılmasını öneriyorum. Hiçbir albümün kayda değerliğine dair bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.53, 12 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin VP:Müzik'e göre kayda değerliği tespit ve ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.48, 13 Mayıs 2025 (UTC)
• Aktarılsın Köylü Güzeli · En Güzel Ben Severim · Yükselme Zamanı · Kim Gitsin isimli albümlerinin hepsi. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 10.05, 15 Mayıs 2025 (UTC)

Mehmet Üstündağ

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 10 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 10 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Ayrıca madde bağlantılı bir kişi tarafından oluşturulmuş ve düzenlenmiş. Kadı Mesaj 23.33, 12 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Maddenin kaynakları incelendiğinde vefat dışında kayda değerliği ve madde içeriğini karşılayacak başka bir kaynak bulunmamaktadır. Chefsrkn (mesaj) 00.13, 13 Mayıs 2025 (UTC)
• Silinsin Kişi, VP:Kişi ile belirlenmiş kayda değerlilik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.40, 13 Mayıs 2025 (UTC)

Diamond Langi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 20 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 20 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, yalnızca güzellik yarışması katılımcıları var. Nanahuatl^? 08.57, 13 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Kişinin kayda değerliği kaynaklarla desteklenmiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.01, 13 Mayıs 2025 (UTC)
• Silinsin M6 Kadı Mesaj 10.05, 15 Mayıs 2025 (UTC)

Topak Adası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 23 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 23 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Müstakil olarak KD değil. Aktarılacak bir içerik de bulunmadığından silinsin. Kadı Mesaj 12.11, 13 Mayıs 2025 (UTC)

Atakan Ordu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 19 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, A takımla Galatasaray'da maçı yok. Nanahuatl^? 08.33, 16 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin VP:Kişi'ye göre bir futbolcu olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek bir kariyeri ve buna bağlı olarak da kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.18, 16 Mayıs 2025 (UTC)
• Silinsin M6 Kadı Mesaj 19.16, 16 Mayıs 2025 (UTC)

Yönet Can Tezel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 20 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 09.36, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 12.31, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Yağmur Ahmet Güldere

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 20 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sildiğimiz onlarca büyükelçi maddesinden tek farkı, bir nişan almış olması. Tek bir nişan aldı diye kayda değerlik sağlanmaz, onlarca Azeri asker maddesini sildik benzer durumdaki. Kaynaklar da atama ve madalya haberleri, fazlası yok. Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 09.38, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Aldığı nişan da en üst seviye değil. Kadı Mesaj 12.31, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Raif Karaca

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 20 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 09.39, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 12.30, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Erkan Taşdöğen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 4 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 4 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 17.15, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Abbilder

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 4 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 4 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, içerik zaten komple sübjektif. Nanahuatl^? 17.18, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Ansiklopedik üslup taşımayan madde. M8. Kadı Mesaj 12.32, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Hoş Geldin (single)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 4 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 4 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Koray Avcı maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl^? 17.19, 17 Mayıs 2025 (UTC)

İmparatordan Bir Armağan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek, ayrı madde olabilecek kaynaklar gözükmüyor. Yazarının maddesi mevcut, oraya aktarılabilir. Nanahuatl^? 17.21, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Mert Plajı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 4 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 4 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Bulunduğu mahalle olan Kılıçdede mahallesini konu alan maddede bahsedilebilir. Nanahuatl^? 17.25, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Aktarılsın Müstakil olarak KD değil. Bahsedilen maddeye. Kadı Mesaj 12.32, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Beypazarı Saat Kulesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aslında kaynakta bazı bilgiler mevcut, ancak ayrı madde olacak kadar derinlemesine işlenmiyor. Ayrı bir yapı da değil zaten, kapının yukarısındaki mimari bir eklemeden ibaret. Suluhan maddesine aktarılmasının yerinde olacağı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 17.48, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 12.30, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Roland EXR-3/5

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Üreticisinin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 17.51, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin Bu aletin Roland'ın ürettiği diğer aletlerden ne farkı olduğu belirsiz. Nihayetinde Roland org üretiyor ve şimdiye kadar bunun gibi muhtemelen yüzlerce model üretti. Müstakil olarak bu cihazın ayrıcalığını, kayda değerliğini ve ansiklopedik değerini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.39, 18 Mayıs 2025 (UTC)

Karaman Fen Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 17.52, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Esila Ayık'ın tutuklanması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bu maddenin olaylar için kayda değerlik kriterlerini karşılamada bazı sorunları var:

• Bu olayın etki alanı tartışmalıdır, ulusal veya uluslararası ölçekte kalıcı ve yaygın etkilere sahip değildir.
• Olayın kapsamı sınırlı ve dardır.
• Olay detaylı bir şekilde kaynaklarda ele alınmamış ve rutin haber formatında servis edilmiş.

Olay 2025 Türkiye protestoları ile ilişkili sürecin bir parçası ve ele alınacaksa en azından bunun altında değerlendirilmesi gerekiyor. Xenverly 18.20, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Aktarılsın Adaylık gerekçesine katılıyorum. 2025 Türkiye protestoları maddesine aktarılması yerinde olacaktır. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 21.28, 18 Mayıs 2025 (UTC)

TED Karadeniz Ereğli Koleji

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.01, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Has

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak içerik yok. Tımar (arazi) maddesinde yeteri kadar bahsediliyor zaten, oraya yönlendirilebilir direkt. Nanahuatl^? 20.03, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Irmak İyesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tüm kaynaklar, Türk Söylene Sözlüğü'ne atıfta bulunuyor. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İye maddesinde işlenebilir sanırım. Nanahuatl^? 20.08, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Orman İyesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tüm kaynaklar, Türk Söylene Sözlüğü'ne atıfta bulunuyor. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İye maddesinde işlenebilir sanırım. Nanahuatl^? 20.09, 17 Mayıs 2025 (UTC)

KÇ'de açtığım teklife binaen işbu SAS'ın müzakerede alınacak karara kadar kapatılmaması önemle rica olunur. Kadı Mesaj 22.05, 18 Mayıs 2025 (UTC)

• Silinsin İlgili maddenin tamamen @Kadı'nın bahsettiği kitaptan alındığı ve temizlenemeyeceği izlenimindeyim. Ekrembjk09 (buyurun) 00.18, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Bülend Uşaklıgil

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Nanahuatl^? 20.14, 17 Mayıs 2025 (UTC)

• Kalsın Sıradan büyükelçilerden farklı olarak ailesi sebebi ile kaynakların dikkatini çekmiş: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Kadı Mesaj 12.29, 19 Mayıs 2025 (UTC)

Bakırdağ

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Türk Söylence Sözlüğü dışında kaynak gözükmüyor, kayda değer değil. Nanahuatl^? 20.28, 17 Mayıs 2025 (UTC)

Hızlı silinsin: Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş/Türk Söylence Sözlüğü sayfasında izah edilen gerekçelere binaen. Kadı Mesaj 21.32, 18 Mayıs 2025 (UTC)

Herse

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 10 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şu kaynağa göre keşkek ile aynı. Keşkek maddesinde de "Hatay'da herise" olarak bilindiği yazılı. Birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Nanahuatl^? 23.07, 18 Mayıs 2025 (UTC)