Aiuto:Sportello informazioni

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

• Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
• Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
• Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
• Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!

---

• Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
• Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
• Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
• Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
• In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

---

Il tasto che inserisce automaticamente la firma

• Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
• Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
• Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
• Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

---

See More

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Vuoi creare un rimando automatico ad un'altra pagina? Puoi farlo con un redirect. Crea una nuova pagina con testo #REDIRECT [[Titolo della voce]]. Tutti i dettagli in Aiuto:Redirect.

tutti i suggerimenti >>

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Altri progetti

• Wikibooks
• Wikizionario
• Wikimedia Commons

Copyviol

Buongiorno a tutti! Io non sono mai stato un esperto di Copyviol, anche se comunque in questi anni non ho mai avuto a problemi a riguardo. Tuttavia adesso ho una domanda: se dobbiamo fare una lista di qualcosa e su un sito la troviamo già fatta, se la copia e incolliamo è copyviol? Da una parte mi sembra strano perché alla fine una lista è una cosa oggettiva che non è che possa essere fatta chissà come, però allo stesso tempo nel sito potrebbe essere che la lista è fatta in qualche modo particolare (es. ordine alfabetico invece che temporale) e ho paura che scatti il copyviol. Grazie --9002Jack (msg) 20:30, 5 mag 2025 (CEST)

@9002Jack sarebbe bene vedere il caso specifico ma tu calcola che qualsiasi sito dove non sia indicata espressamente la possibilità di riprodurlo (come Wikipedia CC BY-SA 4.0 per esempio) è copyviol. Poi se c'è scritto che so la lista dei film diretti da un regista, siamo ovviamente in una zona grigia, dove appunto bisogna notare il caso specifico! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 21:06, 5 mag 2025 (CEST)

@Fresh Blood ecco il caso specifico --9002Jack (msg) 23:12, 5 mag 2025 (CEST)

@9002Jack in quel caso non rischierei, quell'elenco mi sembra frutto di uno studio. Sarebbe meglio "comporre" il proprio elenco consultando l'Opac o Worldcat. Mi scuso per questo ritardo, non ho fatto caso al ping! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 21:07, 9 mag 2025 (CEST)

stile di scrittura

Buongiorno , ho scritto una frase modificando prima lo stile di scrittura da normale a corsivo . Ora non riesco a ritornare allo stile normale . come devo fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Schira57 (discussioni · contributi) 19:00, 7 mag 2025 (CEST).

@Schira57 in wikitesto metti la doppia apostrofo dopo il testo in corsivo, altrimenti seleziona il testo che deve ridiventare normale e clicca di nuovo sulla C, noto ora che sono passati 2 giorni, forse nel frattempo hai risolto! :D --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:38, 9 mag 2025 (CEST)

Sì , ho risolto, grazie ugualmente, sei stato gentilissimo. Ne approfitto x chiederti un altra cosa: nella casella di discussione ho fatto la mia " dichiarazione COI" ma mi pare di aver capito che devo farla anche sulla pagina coi miei dati( in tal caso non so a che santo votarmi, anche leggendo le istruzioni). Tu sai dirmi qualcosa di più? Grazie ancora! --5.179.172.7 (msg) 09:13, 10 mag 2025 (CEST)

@Schira57 ho creato la tua PU Utente:Schira57 puoi scrivere lì. Nella prossima mezz'ora passo a sistemare una cosa. Ti scrivo nella tua talk, un saluto --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:28, 10 mag 2025 (CEST)

grazie mille ! Ho fatto la dichiarazione COI nella pagina utente come mi hai indicato . Puoi controllare se va bene? Grazie cmq !! --5.179.172.7 (msg) 12:09, 10 mag 2025 (CEST)

Censura di regime

Perché vengono rifiutate correzioni sulle pagine di regime di Wikipedia? Giustificandosi con una scusa insostenibile tipo: i filtri a deficenza artificiale di Wikipedia hanno riscontrato un testo non comprensibile in lingua italiana? Sono di lingua italiana, scrivo in italiano da quasi 50 anni ed è la prima volta che mi viene rifiutata una pubblicazione con questa motivazione. Quanto vi pagano per sostenere le politiche di regime? --37.163.40.199 (msg) 19:31, 9 mag 2025 (CEST)

A giudicare dal mio portafoglio, non abbastanza… -- Zoro1996 (dimmi) 20:06, 9 mag 2025 (CEST)

Aggiungo solo che il filtro automatico che ha rifiutato la tua modifica non si basa sull'intelligenza artificiale e mai come in questo caso ha centrato l'obiettivo. Sarei altresì curioso di sapere quali altre enciclopedie hanno accettato ciò che stavi tentando di scrivere qui... --Sesquipedale (non parlar male) 20:35, 9 mag 2025 (CEST)

Creazione pagina Federpol

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni bozza:Federpol.
– Il cambusiere —~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 03:22, 10 mag 2025 (CEST)

Vorrei pubblicare la pagina di Federpol --Ambassador2 (msg) 16:56, 8 mag 2025 (CEST)

Ciao, [@ ambassador2]. Una bozza (Bozza:Federpol) precedentemente creata è stata cancellata per violazione di copyright. Non so se eri tu tra gli autori. Innanzitutto, sei sicuro che l'argomento sia d'interesse enciclopedico? Vedi WP:E. Un saluto,—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 03:24, 10 mag 2025 (CEST)

Papa Leone XIV

Tra i nati del 1955, al 14 settembre, Robert Francis Prevost risulta ancora cardinale, ma in realtà è il 267º Papa della Chiesa Cattolica.

Quindi la voce è da modificare. --5.91.50.57 (msg) 16:08, 10 mag 2025 (CEST)

Non fatto le pagine delle nascite e delle morti vengono aggiornate periodicamente da un bot, non è necessario modificare alcunché. -- Zoro1996 (dimmi) 16:56, 10 mag 2025 (CEST)

Domanda su Daniel Spizzichino (19:43, 10 mag 2025)

Salve, sono un attore doppiatore, vorrei creare la mia pagina, come potrei fare? Grazie mille in anticipo. --MrBress17 (msg) 19:43, 10 mag 2025 (CEST)

innanzitutto leggi wp:Autobiografie, dove si spiega che le autobiografie sono sconsigliate, anche se non vietate. Poi controlla Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Doppiatori e vedi se ci rientri. Infine ma non meno importante se vuoi scrivere su te stesso devi necessariamente ottemperare a quanto scritto in WP:COI. --Agilix (msg) 19:57, 10 mag 2025 (CEST)

ciao, aggiungo il fatto che questo non è un social e non esistono pagine "mie" "tue" "sue"... ma al massimo "su" qualcosa o qualcuno. Differenza sostanziale, in quanto l'aggettivo "mia" evoca un qualcosa di proprietario, cosa che le voci enciclopediche invece per definizione non sono. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:58, 10 mag 2025 (CEST)

Non ho bisogno di essere presente su Wikipedia a scopo sociale, ma solo a scopo enciclopedico (come leggevo da queste parti) tra l’altro leggo che è stata creata già la pagina “su” di me (non da me) ma è stata cancellata ripetutamente. Non ho bisogno di farmi pubblicità su Wikipedia. Mi sarebbe solo piaciuto essere menzionato per il mio lavoro come succede ad altri miei colleghi. Tutto qua. --MrBress17 (msg) 06:41, 11 mag 2025 (CEST)

@MrBress17 se una voce è già stata cancellata (ripetutamemte) allora bisognerà seguire i passi elencati in Aiuto:Voci cancellate --Maxpoto (msg) 07:01, 11 mag 2025 (CEST)

Non pensavo fosse così difficile essere presenti su Wikipedia.. --MrBress17 (msg) 07:08, 11 mag 2025 (CEST)

Il punto è che Wikipedia è un'enciclopedia e deve rispondere a certi criteri. È difficile essere sulla Treccani o sull'Enciclopedia britannica? --Agilix (msg) 18:51, 11 mag 2025 (CEST)

come mai le pagine precedenti sono state cancellate? ps se non dici un nome è difficile valutare il caso --GioviPen ^{GP msg} 11:34, 12 mag 2025 (CEST)

Non ne ho idea, la creò una persona. Ci riprovò più volte ma qualcuno puntualmente la cancellava. Ovviamente non era per promozione. Il nome della pagina sarebbe Daniel Spizzichino. Tra l’altro è già presente su molte lavorazioni inserito da altri, ma appunto non ha una sua pagina. --MrBress17 (msg) 11:46, 12 mag 2025 (CEST)

Non è proprio così; diciamo che l'hai inserito oggi alle 11.50 come link rosso (senza pagina) alla voce Daredevil - Rinascita O pensavi che non ce ne saremmo accorti? --Gac (msg) 13:17, 12 mag 2025 (CEST)

Ragazzi ma che è un gioco? Mi prendete in giro? L’ho inserito perché non c’era e doveva esserci. Cosa dovrei nascondervi scusa?! --MrBress17 (msg) 13:40, 12 mag 2025 (CEST)

[@ Gac] Su 17 link entranti (escludendo quello in questa pagina), sembra che solo uno l'abbia inserito lui. [@ MrBress17] Ci sono utenti che citano la presenza di link entranti come motivo per creare la voce (pensando erroneamente che l'enciclopedicità sia direttamente proporzionale al numero di wikilink entranti). Il problema sta nel fatto che precedentemente li inseriscono direttamente loro in giro (delle volte anche in modo massivo), e poi citano la loro presenza come motivo per il quale la voce deve sussistere, e quindi la sua assenza sia una mancanza da colmare. Questo subdolo comportamento (parte di una ricca serie di fantasie vandalistiche) richiede infine anche un'attività di ripristino che tocca sempre alle stesse persone, che si possono esasperare. Non mi sembra però che niente di tutto questo abbia avuto luogo. — $ZandDev ↩ 20:01, 12 mag 2025 (CEST)

Ad ogni modo, proprio perché non è un gioco e nessuno ha tempo da perdere (soprattutto chi, legittimamente, viene qui a porre quesiti), senza un po' di "materia prima", aka una minima bozza di voce su cui ragionare, non si conclude nulla. Perciò, formulo una serie di bullet point sul da farsi, in ordine cronologico:

• 1- attento studio di WP:AUTOBIOGRAFIE, WP:BIOGRAFIE e WP:SPETTACOLO per capire se ci sia margine per creare la voce (la conta dei link in entrata o il ragionamento per WP:ANALOGIA - se Caio sì, perché Sempronio no? - non hanno alcun impatto su questo aspetto);
• 2- dichiarare il conflitto d'interessi ai sensi di WP:COI, aka inserire qui e qui (entrambe le pagine, mi raccomando) una dichiarazione tipo Il sottoscritto MrBress17 dichiara il proprio conflitto d'interessi nella creazione della voce "Daniel Spizzichino" in quanto autobiografia;
• 3- abbozzare Bozza:Daniel Spizzichino, prendendosi il tempo di compenetrarsi di queste linee guida, di come si scrive una voce (WP:MDS) nonché di WP:FA - so cosa stai pensando, ma non si scappa: scrivere su Wikipedia comporta una curva di apprendimento alta, molto alta. Tutti ci siamo passati, tutti ci passiamo ogni giorno;
• 4- quando la bozza ha un aspetto passabile (e non basta un'ora, di solito, in quanto come accennato il "fare" è preceduto dal "conoscere"), richiederne la revisione con l'apposito tasto che comparirà in cima alla bozza medesima. E' prima opportuno recarsi al DP:Cinema (che mi sembra competente in materia) e chiedere un parere di enciclopedicità alla comunità.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:16, 12 mag 2025 (CEST)

Numero degli osservati speciali per profilo

Spero che sia questo il posto giusto ma vorrei avere una delucidazione, mi è stato detto da un amico che da tempo vi "aiuta" scrivendo su Wikipedia che uno dei motivi per cui sarebbe utile avere un profilo è quello di poter tenere traccia dei cambiamenti fatti e delle voci che ci interessano tramite la funzione degli osservati speciali, per mostrarmelo mi disse che bastava cliccare su una specie di stella, peccato che non abbia funzionato ma lo abbia dirottato in una pagina che gli chiedeva se voleva inserire davvero la voce tra gli osservati, ha cliccato ma tornando alla voce stessa la stella rimaneva chiara, cioè non era passàta a blu cioè a seguita (nonostante sembrasse di sì dopo aver cliccato sull'apposita richiesta), perché ? Aveva superato il numero massimo di seguiti ? E quale sarebbe tale numero ? Spero che qualcuno me lo spieghi visto che il mio amico non sapeva neanche perché non era bastato cliccare sulla stella della voce ! Vorrei saperlo se possibile prima di una mia eventuale iscrizione su Wikipedia. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.112.83 (discussioni · contributi) 03:46, 12 mag 2025 (CEST).

Ciao, non mi risulta ci sia un numero massimo di pagine negli OS (al momento io ne ho quasi sedicimila). Alle volte capita, anche se non so bene per quale motivo (qualcuno più ferrato in informatico potrebbe saperti rispondere), cliccando sulla stellina (o sulla linguetta "segui") si viene reindirizzati alla pagina che hai visto, dove viene chiesta conferma per l'aggiunta. Normalmente una volta data conferma la pagina viene regolarmente aggiunta agli OS; se questo non è avvenuto può essere un bug, ma non so darti spiegazioni; a me non è mai capitato. Provate ancora, se continua a succedere potete segnalarlo in Wikipedia:Officina. --Syrio posso aiutare? 08:48, 12 mag 2025 (CEST)

se "torni indietro" con le freccine del browser possono verificarsi errori etc --GioviPen ^{GP msg} 11:33, 12 mag 2025 (CEST)

Qualcuno può spiegare perché a volte non basta schiacciare la stella per seguire i cambiamenti su una voce ma si viene rimandati ad una pagina per la conferma dell'inserimento tra gli osservati speciali (o watchlist) ? --151.38.112.186 (msg) 12:29, 12 mag 2025 (CEST)

Credo sia un bug, o qualcosa di simile. A me ogni tanto questo scherzo lo fa da telefono con la ricerca: anziché limitarsi a digitare nella barra di ricerca, mi reindirizza ad una pagina apposita. Probabilmente basta solo ricaricare la pagina da inserire negli OS e aspettare qualche secondo. -- Zoro1996 (dimmi) 12:34, 12 mag 2025 (CEST)

Creazione pagina impresa

Ciao a tutti,

sto lavorando alla bozza di una voce enciclopedica su Garden Sharing S.r.l., una startup italiana fondata nel 2017 che si occupa di campeggio alternativo e ospitalità in spazi privati, in linea con la sharing economy.

La voce è attualmente in sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Odg99/Sandbox

Ho incluso fonti terze (Repubblica, Italia che Cambia), riferimenti normativi regionali (Piemonte, Campania, Calabria) e ho evitato ogni tono promozionale.

Purtroppo la pubblicazione è stata bloccata da un filtro automatico. Vi chiedo un parere sulla bozza e, se ritenuta adatta, il supporto per lo spostamento nella namespace principale.

Grazie in anticipo! --Odg99 (msg) 17:11, 12 mag 2025 (CEST)

@Odg99 probabilmente è perché il titolo di destinazione conteneva elementi inadatti. Ad ogni modo, leggendo la pagina non mi pare rientri minimamente nei criteri di enciclopedicità richiesti, vedi WP:AZIENDE e WP:E, oltre ad avere un taglio da volantino pubblicitario con tanto di sito ufficiale e “istruzioni per l’uso” nel corpo del testo. -- Zoro1996 (dimmi) 17:33, 12 mag 2025 (CEST)

[@ Odg99]La pagina l'ho cancellata io per promozionalità e non enciclopedicità. Wikipedia non è una piattaforma social dove fare promozione e l'azienda non soddisfa i criteri indicati in WP:AZIENDE. --ʍayßɛ⁷⁵ 17:38, 12 mag 2025 (CEST)

Voce spostata a un nome sbagliato

Un utente ha spostato la voce Università telematica Universitas Mercatorum a "Università degli Studi delle Camere di Commercio Italiane Universitas Mercatorum", dicendo che quest'ultimo sarebbe il nome ufficiale, ma ovviamente non è vero: è sufficiente consultare il sito del Ministero per vedere che il nome giusto era quello di prima https://ustat.mur.gov.it/dati/didattica/italia/atenei-non-statali/roma-mercatorum Io ho provato a fare "Annulla" ma l'annullamento non funziona. Forse deve farlo un amministratore? --MartaBucci (msg) 13:09, 13 mag 2025 (CEST)

OK ho risolto facendo un nuovo spostamento, senza annullare. --MartaBucci (msg) 13:32, 13 mag 2025 (CEST)

AGGIORNAMENTO SANDBOX RUDY GHIARA

Ciao a tutti,

Torniamo a scrivervi dopo alcune settimane in cui, con impegno e attenzione, abbiamo continuato a lavorare alla voce dedicata a Rudy Ghiara, tenendo conto delle osservazioni ricevute. Abbiamo aggiornato la sandbox con l'integrazione di due nuove fonti giornalistiche indipendenti e autorevoli, entrambe pubblicate da riviste internazionali specializzate nel settore del surf:

– *Surfer Magazine* – “Rudy Ghiara: The Italian Soul of Big Wave Surfing”  

– *Wavelength Magazine* – “Who the Heck is Rudy Ghiara?”

Oltre a questo, abbiamo riorganizzato le note e le fonti, evitando qualsiasi duplicazione e migliorando la struttura secondo le linee guida indicate.

Questa è la sandbox aggiornata:  

[https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rudy_Ghiara/Sandbox](https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rudy_Ghiara/Sandbox)

Siamo naturalmente a disposizione per ogni ulteriore confronto o correzione, e vi ringraziamo anticipatamente per ogni riscontro.  

Stiamo lavorando a questa voce da diverse settimane con grande serietà e rispetto per le regole della comunità.

Grazie ancora per il tempo e il supporto!

--~~~~ --Rudy Ghiara (msg) 13:31, 13 mag 2025 (CEST)

Scrivere in maiuscolo equivale a gridare. Reiterare i messaggi in più progetti e pagine contemporaneamente (es ed es) non è corretto. Qui siamo tutti volontari e se nessuno ti risponde subito, un motivo ci sarà. A titolo di collaborazione, segnalo questa discussione al Progetto:Sport. PS. Il plurale da te usato, presuppone che un team stia scrivendo la voce, cosa espressamente deprecata su Wikipedia. --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 16:07, 13 mag 2025 (CEST)

Ciao @Flazaza

Mi scuso sinceramente se il messaggio è stato pubblicato su più pagine: sono ancora nuovo nel progetto Wikipedia e mi sto muovendo con la massima attenzione, cercando di comprendere correttamente le modalità più opportune di interazione. L’obiettivo era solo quello di segnalare che, abbiamo aggiornato la voce in sandbox con l’integrazione di due interviste apparse su testate molto rilevanti nel panorama del surf (Surfer Magazine e Wavelength Magazine), e ci sembrava corretto dare evidenza del lavoro svolto.

Tengo a precisare anche che dietro questo lavoro non c’è alcun team o intento promozionale: sono una singola persona che, con serietà, si sta occupando della voce nel rispetto delle regole della comunità. L’uso del “noi” nei messaggi è stato solo una forma di cortesia.

Resto a disposizione per ogni eventuale confronto, e ringrazio ancora per l’attenzione dedicata

~~~~ --Rudy Ghiara (msg) 16:16, 13 mag 2025 (CEST)

Segnalato al ProgettovSport acquatici. Qui--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 16:18, 13 mag 2025 (CEST)

grazie mille. --Rudy Ghiara (msg) 16:19, 13 mag 2025 (CEST)

Avevo già risposto nell'altra discussione. Come detto, la voce è ben impaginata e risponde al modello di voce standard, ma manca di rilevanza enciclopedica per quanto mi riguarda e quindi non può essere pubblicata (o se pubblicata finirebbe quantomeno in procedura di cancellazione). Vediamo come si esprimerà il progetto, ma io sono di questa idea. --Lollo Scrivimi 22:00, 13 mag 2025 (CEST)

Grazie per il riscontro. Vorrei solo chiarire un punto, da persona nuova nel progetto Wikipedia ma che si sta impegnando a comprenderne il funzionamento e il rispetto delle regole. Nel valutare la voce in oggetto, ho letto con attenzione i criteri generali di enciclopedicità (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enciclopedicit%C3%A0) e mi sembra che Rudy Ghiara rientri nei criteri indicati, in particolare per quanto riguarda:

• la presenza di fonti indipendenti e autorevoli, pubblicate da riviste del settore surf di rilievo internazionale come Surfer Magazine e Wavelength Magazine;
• una rilevanza nel proprio ambito, ovvero il big wave surfing, nella quale è tra i pochissimi italiani ad essere citato da media specializzati esteri, con interviste approfondite dedicate a lui;
• la possibilità di verificare tutte le informazioni tramite fonti terze e attendibili.

Mi permetto quindi di chiedere, con spirito costruttivo: sulla base di quali criteri si valuta che la voce non sia rilevante dal punto di vista enciclopedico? Se ci sono altri aspetti da migliorare o fonti da aggiungere, sono ovviamente disponibile.

Grazie ancora per l’attenzione. --Rudy Ghiara (msg) 21:38, 14 mag 2025 (CEST)

Aggiornamento voci in bozza

Buongiorno, mi sto occupando dell'aggiornamento delle voci in bozza del Progetto:Chimica. Nella pagina discussione di ciascuna voce è presente un messaggio del bot che ha caratterizzato le voci come bozze e creato la categoria. Ho eliminato il template bozza dalla pagine principale della voce quando ho fatto l'aggiornamento ma non so come spostarle dal namespace. Bisogna avere delle credenziali particolari? Grazie mille Elisa --Elisa Paglia (msg) 10:10, 15 mag 2025 (CEST)

Le bozze vengono spostate quando un utente approva la bozza. Non vanno tolti manualmente i template delle bozze! --LucaRosty (Scrivimi) 10:53, 15 mag 2025 (CEST)

@Lucarosty quando vai nella pagina principale della voce vedi in alto che c'è template che dice bozza, quando aggiorni la voce quel template non è più valido. Prova a controllare nel progetto, oppure puoi controllare due queste due voci: 2-feniletilammina (già aggiornata) e Vernakalant (ancora da aggiornare) --Elisa Paglia (msg) 11:04, 15 mag 2025 (CEST)

@Elisa Paglia Quelli sono abbozzi, non bozze, sono due cose diverse. Le liste che compaiono nel progetto immagino si aggiornino in automatico via bot dopo un po'. -- Zoro1996 (dimmi) 11:07, 15 mag 2025 (CEST)

@Zoro1996 scusa ma le chiama bozze e usa il template bozza ecco perché mi sono riferita così a queste. La domanda comunque rimane: come si spostano visto che è stato il bot a caratterizzarle? --Elisa Paglia (msg) 11:13, 15 mag 2025 (CEST)

@Elisa Paglia Pardon, non avevo capito una mazza. La categorizzazione come "bozza" è causata dal monitoraggio presente nelle pagine di discussione stesse, ossia dal secondo box presente in cima nelle discussioni: infatti se guardi vedrai che è presente una scritta "Bozza" evidenziata in rosso nel box stesso. Se clicchi su "mostra" in quel box rivela i "voti" assegnati a ciascuna dei parametri di valutazione. Per i dettagli su come i voti vengono assegnati vedi Aiuto:Monitoraggio: in generale qualsiasi utente può effettuare le valutazioni, basta modificare i voti all'interno del wikitesto. L'aggiornamento delle categorie avverrà poi in automatico. -- Zoro1996 (dimmi) 11:18, 15 mag 2025 (CEST)

Grazie @Zoro1996 lascio fare a chi è più esperto allora perché non vorrei causare problemi. Buon lavoro --Elisa Paglia (msg) 13:52, 15 mag 2025 (CEST)

Bozza:Vesna Šouc aiuto

Cari tutti, avevo scritto un articolo sulla direzione d'opera e stavo per scriverne altri, ma all'improvviso è stato spostato nell'area utenti. Perché? Di cosa si tratta? L'articolo è ampio e ricco di riferimenti. Di cosa parla? Chiedo uno standard dettagliato o chiedo a qualcuno di ripristinare un articolo che un utente ha rimosso di propria iniziativa. --Dr.Bookman (msg) 16:32, 15 mag 2025 (CEST) --Dr.Bookman (msg) 16:32, 15 mag 2025 (CEST)

@Dr.Bookman ad una prima occhiata, e senza nemmeno andare troppo a fondo, direi che è eccessivamente celebrativa. Ora come ora è inadatta al namespace principale. -- Zoro1996 (dimmi) 16:50, 15 mag 2025 (CEST)

Quindi ok, per favore aiutatemi e correggetemi! --Dr.Bookman (msg) 17:01, 15 mag 2025 (CEST)

OK, ok ho capito tutto, ho applicato le modifiche, soprattutto la prima frase che è diversa e che viene creata in automatico dal modello. Date ora un'occhiata a questi due articoli, sono stati corretti secondo le regole e chiedo a qualcuno di spostarli nell'area principale. Bozza:Vesna Šouc e Bozza:Borislav Popović. --Dr.Bookman (msg) 18:26, 15 mag 2025 (CEST)

SVG da sistemare

Il bordo del cerchio di destra di File:Manchester United FC Logo.svg è tagliato. Deve rimanere così? --109.54.75.208 (msg) 21:55, 15 mag 2025 (CEST)

era decentrato il file vettoriale. Sistemato. Grazie dell'avviso, anche se mi permetto di suggerire che, per la prossima volta, un "per favore" sarebbe preferibile a "Deve rimanere così?" - qui siam tutti volontari e ci mettiamo il nostro tempo libero --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:10, 15 mag 2025 (CEST)

vorrei contattare un wikipediano di Prato

Buongiorno, vorrei contattare un wikipediano di Prato in Toscana per sentire se può essere realizzata una pagina su una rock band della nostra città. Grazie --79.30.148.168 (msg) 07:57, 16 mag 2025 (CEST)

Non sono di Prato ma rispondo ugualmente: no, se la band ha rilevanza solo cittadina non rispetta i criteri minimi necessari per la presenza su Wikipedia, che vogliono rilevanza almeno nazionale. -- Zoro1996 (dimmi) 08:02, 16 mag 2025 (CEST)

Domanda su Bozza:Fracisco Oluma (02:59, 17 mag 2025)

Una volta fatta la bozza, come posso pubblicarla? Va revisionata? --Nicolas Lucci (msg) 02:59, 17 mag 2025 (CEST)

Non fatto LOL. Grazie ma la bozza è una palese bufala 🐃.—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 04:43, 17 mag 2025 (CEST)

Nuova pagina

“Buongiorno, ho scritto una voce in sandbox su Bruno Carlo Albert Ludwig Besomi. Potreste gentilmente darmi un parere sulla rilevanza enciclopedica e sulla formattazione prima della pubblicazione?”

il link alla sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore1959/Sandbox --Professore1959 (msg) 11:23, 17 mag 2025 (CEST)

ciao, domanda preliminare: sei in una situazione di conflitto d'interessi? Se sì, è richiesta trasparenza: WP:COI.

Anche con ciò, però, al netto della formattazione molto rivedibile (WP:WNCV), direi che siamo molto lontani da WP:BIOGRAFIE e, putroppo, non vedo margini di pubblicabilità. Questa è un'enciclopedia, non un surrogato di sito web personale. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:29, 17 mag 2025 (CEST)

Buongiorno, no non ho nessun conflitto, sto scrivendo diverse biografie di politici e persone attive a diversi livelli nella mia regione sulla base di diverse informazioni presenti sul web perché noto che Wikipedia è carente e si da spazio solo a personaggi di livello superiore in ambito politico o altro. --Professore1959 (msg) 14:24, 17 mag 2025 (CEST)

@Professore1959 nemmeno a me la voce sembra enciclopedica, bisognerebbe quantomeno vedere le altre voci o leggere Aiuto:Tour guidato ma tieni conto che se anche la sistemassi sarebbe subito cancellata --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:33, 17 mag 2025 (CEST)

@Professore1959 conviene leggere questa pagina, che riporta i criteri minimi necessari per la presenza su Wikipedia. Uno di questi è la rilevanza dell’argomento almeno a livello nazionale. Se si tratta di personalità regionali o meno difficilmente la pagina potrà essere pubblicata. -- Zoro1996 (dimmi) 14:40, 17 mag 2025 (CEST)

come i colleghi: il "livello superiore" non è un caso, né un errore --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:05, 17 mag 2025 (CEST)

Voce biografica per Wikipedia

Buongiorno, dopo i suggerimenti della community ho redatto nuovamente quale persona esterna e non in conflitto una voce biografica in sandbox su Bruno Carlo Albert Ludwig Besomi, figura pubblica attiva nel settore bancario e politico in Svizzera. La voce è supportata da numerose fonti terze verificabili. Potreste gentilmente valutarne la rilevanza enciclopedica e la formattazione prima della pubblicazione? Grazie Link alla sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore1959/Sandbox --Professore1959 (msg) 18:19, 17 mag 2025 (CEST)

@Professore1959 La foto è caricata in violazione di copyright (riporta © in basso a destra). Ne sto proponendo la cancellazione su Commons --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 18:24, 17 mag 2025 (CEST)

Aggiungo inoltre che la nuova immagine è con buona probabilità un selfie. Quindi delle due l'una: o la voce in sandbox è un'autobiografia, e quindi devi ottemperare a WP:COI, oppure i crediti su Commons che dichiatano la foto opera tua sono errati. Tertium non datur. --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 08:33, 18 mag 2025 (CEST)

Sulla rilevanza enciclopedica: non mi pare sia enciclopedico come politico (a dire il vero nemmeno per gli altri incarichi), solo consigliere comunale e la sandbox è molto curriculare. --Kirk Dimmi! 08:55, 18 mag 2025 (CEST)

Gli incarichi a livello nazionale e l’impegno per la salvaguardia del servizio pubblico sempre nazionale non vengono contemplati? --Professore1959 (msg) 09:44, 18 mag 2025 (CEST)

Buongiorno, lo foto l ho presa dalla pagina Instagram della persona in questione quindi mi spiegate come devo registrarla? --Professore1959 (msg) 09:43, 18 mag 2025 (CEST)

@Professore1959 non puoi se non ne detieni il copyright --Maxpoto (msg) 11:23, 18 mag 2025 (CEST)

[@ Professore1959] fossi in te mi fermerei. Non puoi scaricare in rete foto ritagliarle e caricare sul Commons. Tale azione è violazione di Copyright. Anche quest'altra "nuova" immagine che continui a dichiarare tua, è già apparsa su Ticinonews. La propongo per la cancellazione. Come ti è stato detto, prima di qualsiasi altro contributo, segui questo tour guidato e impara le regole a memoria. Grazie--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 13:12, 18 mag 2025 (CEST)

Ma

se è stata pubblicata su un giornale online non diventa automaticamente di dominio pubblico? --Professore1959 (msg) 14:04, 18 mag 2025 (CEST)

@Professore1959 Assolutamente no. “Disponibilità pubblica” è diverso da “dominio pubblico”. Non tutto quello che si trova online può essere utilizzato liberamente. -- Zoro1996 (dimmi) 14:11, 18 mag 2025 (CEST)

Grazie della spiagzione ☺️ --Professore1959 (msg) 14:13, 18 mag 2025 (CEST)

Comunque, anche se fosse stata nel pubblico dominio (e non lo era) hai dichiarato che era opera tua! Non lo era. Qui su Wikipedia siamo molto attenti alle regole sul Copyright e all'attribuzione delle opere per evitare a tutti (anche e soprattutto a te che hai caricato l'immagine) qualsiasi responsabilità legale.--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 14:46, 18 mag 2025 (CEST)

Da neofita pensavo che avendola modificata con Photoshop potessi ritenerla tale.

grazie di tutte le spiegazioni --Professore1959 (msg) 17:30, 18 mag 2025 (CEST)

Richiesta di spostamento: Mariangela Pira

Ciao! Vorrei chiedere cortesemente lo spostamento della mia sandbox Utente:FGirgenti/Sandbox alla voce Mariangela Pira.

La voce è una biografia enciclopedica redatta in tono neutrale, basata su fonti attendibili e rispetta i criteri di enciclopedicità. Grazie in anticipo! --FGirgenti (msg) 19:36, 17 mag 2025 (CEST)

Non fatto senza fonti, promozionale e curricolare. Leggere attentamente le seguenti pagine: WP:Enciclopedicità, WP:Punto di vista neutrale, WP:CV, WP:Fonti e WP:Conflitto di interessi. -- Zoro1996 (dimmi) 19:43, 17 mag 2025 (CEST)

@FGirgenti mi ero dimenticato il ping. -- Zoro1996 (dimmi) 15:35, 18 mag 2025 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.

vorrei creare una voce su Giulia Clara Garibotti, presente online e notoriamente attiva --Giulia Clara Garibotti (msg) 18:29, 18 mag 2025 (CEST)

[@ Giulia Clara Garibotti] ti consiglio la lettura preventiva di WP:Autobiografie, di WP:Enciclopedicità e WP:Biografie. Ma prima di tutto, considera che Wikipedia non è un social o uno spazio web a disposizione di tutti--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 18:48, 18 mag 2025 (CEST)

ho già letto tutto e lo so. Posso mandare ciò che vorrei pubblicare quì e chiedere se posso pubblicare la voce senza violare nulla? --Giulia Clara Garibotti (msg) 18:56, 18 mag 2025 (CEST)

[@ Giulia Clara Garibotti] Non si direbbe che tu abbia "letto tutto", vista l'insistenza e visto che non sembra tu abbia letto quanto ti è stato scritto nella tua pagina di discussione da più di un utente.--TrinacrianGolem (msg) 19:15, 18 mag 2025 (CEST)

Wikipedia su DVD (italiano e inglese)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#Wikipedia_su_DVD_(italiano_e_inglese).
– Il cambusiere 9Aaron3 (msg) 12:27, 19 mag 2025 (CEST)