Синяя Орда

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Си́няя Орда́ (Кок Орда́, Восточная Орда , восточный Дешт-и-Кыпчак)[1] — восточная часть или левое крыло Золотой Орды (улуса Джучи), располагавшаяся на территории Западной Сибири и современного Казахстана.

Крыльевая структура Улуса Джучи

[править | править код]

Согласно традиционному устройству кочевых государств территория и население делились на две провинции-кры­ла. Обычно одно из них располагалось на западе (правое) и называлась «барунгар», другое — на востоке (ле­вое) — «джунгар». Улус Джучи был поделен между старшими сыновьями Джучи — Орду-Иченом и Бату. Границей между ними служила, по мнению одних историков-медиевистов, река Волга, по мнению других, — река Яик (Урал)[2].

В первоисточниках, как в русских летописях, так и в сочинениях восточных авторов, в удельной системе Золотой Орды встречаются цветовые обозначения Ак-Орда (Белая Орда) и Кок-Орда (Синяя Орда)[3].

Вопрос о цветообозначениях в удельной системе Золотой Орды долгое время оставался неясным и по мнению большинства российских историков-медиевистов был окончательно разрешен Г. А. Федоровым-Давыдовым. Существенно запутывало проблему вторичное разделение крыльев, в результате которого внутри каждого из них появились собственные половины, обозначавшиеся цветами[3].

К 80-м годам XX века большинство российских историков-медиевистов считали, что термин Кок-Орда соответствует восточному крылу Улуса Джучи, а Ак-Орда - западному крылу[4][a].

В большинстве восточных источников государи правого крыла Джучидов титулуются ханами Ак-Орды (Белой Орды), государи левого крыла — ханами Кок-Орды (Синей Орды). Ак-Орда наследовалось родом Бату, а Кок-Орда находилась во владении потомков Орды-Ичена. Белый и синий цвета — традиционные тюркские и монгольские символы соответственно правой (западной) и левой (восточной) сторон[2].

Восточное крыло у кочевников традиционно считалось выше западного по рангу. Отголоском данной традиции было старшинство Орду и его потомков перед Бату и прочими западными Джучидами. Но данное старшинство проявлялось только в очередности имён при перечислении родственных линий, да в обращениях каракорумского правительства к золотоордынским властителям. На самом же деле Ак-Орда и Кок-Орда на протяжении первого столетия своего существования вели практически автономное существование, числясь в составе единого Джучиева Улуса номинально, без явных признаков взаимодействия. Объединение обоих крыльев произошло в 1380-х годах при хане Токтамыше, но оказалось кратковременным и неэффективным, поскольку произошло в обстановке начинавшегося государственного кризиса[1][3].

В Казахстане общепринятой является точка зрения, согласно которой деление на Ак и Кок Орду относится только к восточной части улуса Джучи. Соответственно, под Кок-Ордой понимается улус сына Джучи Шибана, расположенный между западным крылом Золотой Орды и улусом Орду Ичена, на территории современного западного Казахстана[5].

Дискуссия о локализации Ак-Орды и Кок-Орды

[править | править код]

Российские историки ХVIII — первой половины ХIХ века будучи незнакомы с восточными источниками, в частности персидскими и опирались на русскую летописную традицию. Согласно ей Золотая Орда — это Улус Бату, а Синяя Орда находилась на востоке[6]. В русских летописях Синяя Орда локализуется к востоку от Волги и упоминается дважды: в первый раз в связи с Замятней, завершившейся воцарением Тохтамыша («царь с востока, именем Тохтамыш, из Синие Орды»), второй — при нашествии Тимура в 1395 году.

Бысть замятня велика во Орде: приде некий царь Темир Аксак с восточной страны, от Синие Орды, от Самархийскиа земли, и много смущения и мятеж воздвиже во Орде и на Руси своим пришествием. […] Не царь бе, ни сын царев, ни племени царски, ни княжеска, ни боярска, но такое от простых нищих людей, от Заяицких Татар, от Самархийские земли, от Синие Орды, иже бе за Железными враты.[7]

В 1840 году австрийский ориенталист Й. Хаммер-Пургшталь по заказу Российской Академии написал первую в мире обобщающую работу по истории Золотой Орды. В ней он опирался на восточные источники и утверждал, что русские историки неправильно именуют восточную орду Синей Ордой[6]. Это утверждение основывается на буквальном следовании сведениям персидского сочинения XV века «Мунтахаб ат-таварих-и Му‛ини» Му‛ин ад-Дина Натанзи (в современной литературе оно ещё именуется «Анонимом Искандера»). После рассказа о правлении золотоордынского хана Тохты (1291—1312) в этом произведении говорится:

После этого улус Джучи разделился на две части. Те, которые относятся к левому крылу, то есть пределы Улуг-тага, Секиз-ягача и Каратала до пределов Туйсена, окрестностей Дженда и Барчкенда, утвердились за потомками Ногая, и они стали называться султанами Ак-орды; правое же крыло, к которому относится Ибир-Сибир, Рус, Либка, Укек, Маджар, Булгар, Башгирд и Сарай-Берке, назначили потомкам Токтая и их назвали султанами Кок-орды[8]

В западной историографии термин «Синяя» после книги Хаммера-Пургшталя стали использовать для западной орды, орды Бату и его потомков, а «Белая» для восточной. В частности таким разделением пользовались Стенли Лэн-Пул, Бертольд Шпулер и Поль Пеллио[6].

В советской историографии, в первой монографии[9] по истории Золотой Орды, изданной в 1950 году, Греков Б. Д. и Якубовский А. Ю. под влиянием восточных источников также поддержали эту точку зрения. Мнение Якубовского о расположении двух орд и времени их образования подверг критике М. Г. Сафаргалиев, указывая, что Аноним Искандера «имеет дефекты и изобилует анахронизмами… Вряд ли есть необходимость предпочитать „Аноним Искандера“ русским летописям, безукоризненно передающими историю Золотой Орды». Сафаргалиев впервые исследовал специально вопрос цветовой маркировки орд и в своей монографии «Распад Золотой Орды», изданной в 1960 году[10], писал: «…Синюю Орду надо искать не на западе, а на востоке, точнее за рекой Яиком, а Белую же Орду — на западных окраинах государства, вблизи Сарая». Сафаргалиев данным Натанзи противопоставил сведения из персидского источника XV века «Муизз ал-ансаб», произведения тюркского поэта Кутбы XIV века «Хосров ва Ширин»[b], ярлыка Токтамыша Ягайле в русском переводе, а также указания русских летописей о Синей Орде[11].

Г. А. Федоров-Давыдов поддержал аргументы Сафаргалиева и проведя специальное исследование использования терминов Ак-Орда и Кок-Орда[12] пришел у выводу о наличии вторичного деления на левое и правое крыло с вторичной цветовой маркировкой. Федоров-Давыдов предположил, что Натанзи в «Анониме Искандера» цветовую маркировку вторичного деления Улуса Бату между Токтой и Ногаем принял за первичное деление на крылья между улусами Бату и Орду[13]

В. В. Трепавлов развил идею Фёдорова-Давыдова о вторичном разделении орд на крылья[14] и по мнению большого числа историков-медиевистов первой четверти XXI века поставил точку в диспуте о цветовой маркировке орд. Согласно Трепавлова в административной системе Монгольской империи присутствовало иерархическое деление крыльев до размеров, удобных с мобилизационной точки зрения. Улус Джучи делился на левое восточное крыло под началом хана Синей Орды (Кок-Орды) и правое западное под началом хана Белой Орды (Ак-Орды). Первыми ханами Ак-Орды и Кок-Орды были соответственно Бату и Орду-Иченом. Согласно концепции иерархического деления крыльев Кок-Орда также делиться на два крыла и имела свою Ак-Орду — Улус Шибана в Западном Казахстане и Юго-Западной Сибири[2].

Дискуссии о локализации Ак-Орды и Кок-Орды продолжились и в XXI веке. По мнению Каната Ускенбая[5] данная терминология использовалась только в восточном крыле Улуса Джучи, на территории Восточного Дешт-и Кипчака. При этом владения Орды — это Ак-Орда, а владения Шибана — Кок-Орда[15].

Комментарии

[править | править код]
  1. На конец первой четверти XXI века большинство историков медиевистов считает, что в работах Г.А. Федорова-Давыдова и В.В. Трепавлова были преодолены ошибки средневековых источников по вопросу локализации Ак-Орды и Кок-Орды; обоснованно предложена локализация Ак и Кок Орды, и доказано наличие вторичного деление улусов на крылья (Тишин, 2019, с. 298), (Лапшина, 2022, с. 132), (Трепавлов, 2009, с. 189). В казахских учебниках по истории также утверждается "дискуссия о местонахождении Орд, длившаяся с начала изучения истории Золотой Орды в России и на Западе, закончилась выводом о том, что Синяя Орда находилась на востоке, а Белая - на западе" (Кузембайулы, Абиль, 2006, с. 83).
  2. Поэтическое произведение XIV века написанное в Хорезме. Представляет собой вольный перевод одноимённого поэтического романа Низами, написанного на персидском языке.

Примечания

[править | править код]

Литература

[править | править код]
  • Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — М.Л. : Издательство АН СССР, 1950. — 478 с. — (Итоги и проблемы современной науки).
  • Кадырбаев А. Ш. Кок-Орда ; Глава 1. Административно-территориальная структура и города ; Раздел IV. Улус Джучи в период могущества // История татар с древнейших времён : в 7 т.. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2009. — Т. 3 : Улус Джучи (Золотая Орда): XII — середина XV века. — С. 236-239. — 1055 с.
  • Кушкумбаев А.К.. "Алтыннан соққан ақ ордаң...": о термине "Ақ Орда" в героическом эпосе "Ер Едiге" // Золотоордынская цивилизация. — 2016. — № 9. — С. 144-152.
  • Лапшина И.Ю. К вопросу локализации Ак и Кок Орды // Археология евразийских степей. — Академия наук Республики Татарстан, 2022. — № 3. — С. 132-137.
  • Сабитов Ж. М., Кушкумбаев А.К. Концепт "Ак орда" в Казахстанской и зарубежной историографии // Золотая Орда : история и культурное наследие : сборник научных материалов. — Астана : Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, 2015. — № 9. — С. 43-50.
  • Сафаргалиев М.Г. Распад золотой Орды. — Саранск : Мордовское книжное издательство : Мордовский Государственный Университет Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, 1960. — 275 с. — (Ученые записки ; вып. XI).
  • Тишин В.В. Еще раз о содержании термина орда и категориях «Золотая Орда», «Белая Орда», «Синяя Орда» // Золотоордынское обозрение. — Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2019. — Т. 7, № 2. — С. 295–317.
  • Трепавлов В. В. Государственный строй Монгольской империи XIII века : Проблема исторической преемственности. — М : Институт российской истории РАН : Издательская фирма "Восточная литература", 1993. — 166 с.
  • Трепавлов В. Система крыльев и административное устройство ; Глава 1. Административно-территориальная структура и города ; Раздел IV. Улус Джучи в период могущества // История татар с древнейших времён : в 7 т.. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2009. — Т. 3 : Улус Джучи (Золотая Орда): XII — середина XV века. — С. 188—190. — 1055 с.
  • Ускенбай К. Улусы первых Джучидов ; Проблема терминов Ак-Орда и Кок-Орда // Тюркологический сборник. 2005 : Тюркские народы России и Великой степи. — М : Издательская фирма "Восточная литература" РАН : Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН, 2006. — С. 355 - 382. — 382 с.
  • Ускенбай К. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII – начале XV века : Проблемы этнополитической истории Улуса Джучи. — Казань : Издательство «Фэн» : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ : Центр исследований золотоордынской цивилизации : Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК, 2013. — 288 с. — (История и культура Золотой Орды ; вып. 17).
  • Ускенбай К. Левое крыло Улуса Джучи в XIII – начале XV века ; Глава III. Государственный строй Улуса Джучи // Золотая Орда в мировой истории : Коллективная монография. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ : Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А.Усманова : Оксфордский университет, 2016. — С. 208-216. — 968 с. — (Tataria magna).
  • Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. — М : Издательство Московского университета, 1973. — 179 с.

Дополнительная литература

[править | править код]
  • Синяя Орда // Тихоходки — Ульяново. — М. : Советская энциклопедия, 1977. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 26).
  • Синяя Орда : [арх. 17 ноября 2022] / Трепавлов В. В. // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 261. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 30). — ISBN 978-5-85270-367-5.
  • Татарская энциклопедия. Т. 1. — Казань: Ин-т тат. энц., 2002.
  • Кузембайулы А, Абиль Е. История Казахстана : Учебник для высших учебных заведений. — 8-е издание, переработанное и дополненное. — Костанай : Костанайскии региональный институт исторических исследовании, 2006. — 348 с.