Викиучебник:Общий форум

See More

Песочница • Новичкам • Правила • Справка • Форум • Сообщество

Общий форум Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!	Добавить тему
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов: Форум • Технический форум • Планы и заявки • Форум администраторов

Заявки на статус бота могут быть поданы на этой странице. В Русском Викиучебнике действуют стандартные правила о ботах, а также разрешены глобальные боты и автоматическое подтверждение для некоторых типов ботов. Для остальных ботов необходимо подать заявку здесь и, если не будет возражений, подать запрос на флаг стюардам.

Текущие обсуждения

Архив

Архив обсуждений: 2005-2007 2008 2009-2010 2011-2012 2013 2014 2015 2016 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Актуально

править

Общие задачи
Написание учебников Разгрести КУ Проверка файлов на проблемы с лицензией
Кулинарная книга
Создание рецептов
Технические задачи
Улучшение заглавной страницы Кулинарной книги Улучшение Заглавной страницы Разработка автоматического каталога И другие идеи из Тех-2025

Категории

Большая просьба помочь досоздавать категории из Служебная:Требуемые категории. В основном, там связано все с кулинарной книгой и надо в этих категориях проставлять шаблончик {{Категория}} с соответствующим параметром (см. документацию - я там подробно описал). Эта служебка должна будет использоваться для отслеживания новых категорий, поэтому, в идеале их вычистить все.

Работа максимально рутинная, поэтому я периодически ботом по ней прохожусь, но он не все обрабатывает. Kylain Aixter (СО) 21:41, 14 мая 2025 (UTC)

Редиректы

Как правильно заметил @Alexsmail:, я поудалял в свое время некоторые из редиректов, когда занимался заменой {{Темы}} и это вроде бы вызывало какие-то технические проблемы (каюсь, грешил). Поэтому я планирую проставить ботом для всех подглав редиректы по формуле "Если "Учебник/Глава", то будет редирект "Глава" на ту страницу". Это же касается и рецептов только по формуле "Если "Рецепт:Название" то редирект "Название" на ту страницу". Я к тому же посмотрел - модули/боты могут спокойно игнорировать их, да и в документации сказано, что никакой проблемы в статистике это вызвать не должно. Поэтому, если тут нет противников, то я пройдусь по всем страницу ВУ ботом и проставлю их.

Еще вопрос был у меня: у нас есть какие-нибудь "мягкие перенаправления" в проекте? Тоже чтобы их учитывать при проходке.

Ну и еще приятная фича - я могу автоматизировать создание редиректов по принципам:

• У всех рецептов будет редирект в основном пространстве (ОП)
• У всех глав (второй вложенности, то есть только для Учебник/Глава, но не для Учебника/Глава/Подглава) будет редирект в ОП
• Автоматические добавление в список редиректов для всего связанного с {{shortcut}} ну и автосоздание редиректов, конечно же

Правда из-за редиректов может захламляться поиск, но учитывая что каталог я смог улучшить и автоматизировать, проблем с поиском уж точно возникнуть у читателей не должно Kylain Aixter (СО) 23:33, 6 мая 2025 (UTC)

Так, коль пинг не отправился нормально, тогда пингану сразу нескольких.
@Alexsmail @Leksey @Heffalump1974
(Вообще, нам надо придумать согласие на пинг какое-то, чтобы я понимал какие участники желают, чтобы их пинговали на форуме в случае появления новых тем) Kylain Aixter (СО) 23:38, 6 мая 2025 (UTC)

Я не смог понять вопроса. Leksey (обсуждение) 01:54, 7 мая 2025 (UTC)

Я также не понял описание. У меня просто была ссылка на книгу на моей странице, вдруг она стала неактивной, я пошёл по ней, книги нет, испугался. Полез в историю, понял что её перенесли, вот и написал и поставил редирект... alexsmail (обсуждение) 10:08, 7 мая 2025 (UTC)

Да, последнее время я плохо начал формулировать мысли. Но нет ничего лучше примеров, к тому же слегка дополню идеей которая у меня появилась:

• Для рецептов сделаем по аналогии Борщ вёшенский (это редирект из основного пространства) на Рецепт:Казачий борщ (находится в Рецепт: ). Правда вот с рецептами сомневаюсь: их и так неплохо ищет, но вроде это не мешает
• Для учебников (беру в пример Введение в органическую химию) сделать редиректы по типу Начало как редирект на Введение в органическую химию/Начало да да, я теперь понял, что иногда это может иметь проблемы, поэтому придется отбирать некоторые учебники на которые стоит ставить редиректы: с нормальными названиями глав, а не как у меня.
• У нас есть есть ВУ:ВУ, где есть все редиректы-сокращения по типу ВУ:КУ (это к удалению), ВУ:Ф (это наш форум, где и обсуждается): я могу автоматически их создавать, как только их кто-то проставит, так еще и в список добавлять/удалять (+автоматизация получается)

Кстати, о рецептах. Для тех рецептов, у которых нет ВД, но в них еще есть "подрецепты" (как в том борще) я предлагаю ставить к каждому подрецепту {{Рецепт}}. Kylain Aixter (СО) 11:49, 7 мая 2025 (UTC)

Уже сильно лучше, но не понимаю цели этого. Предлагаю начать с целей. Это чтобы обслужить какие-то изменения сделанные? Перенос из основного пространства в полки или подстраницы учебника (что единственное верное действие).

Ты просто больше в контексте вопроса, чем я. Leksey (обсуждение) 15:05, 7 мая 2025 (UTC)

А... не...
Ну про изменения только 3-ий пункт - поставил {{Shortcut}} и не надо думать о добавлении редиректов куда либо - все железяка сделает.
А про остальное - никакого технического подтекста: только лишь удобство (и оно нигде не будет мешаться).
Для рецептов вообще можно все это автоматизировать и никаких проблем. Для основного же пространства же может быть пересечение иногда в главах, но это все еще эффективно будет. Kylain Aixter (СО) 15:16, 7 мая 2025 (UTC)

Удобство в чем? Что не надо будет префикс пространства у рецепта указывать? Давай конкретику. :-) По мне - это лишнее. Ну есть пространство, пусть и ссылки на него будут полные. А то это крышу прежде всего авторам снесет самим. Leksey (обсуждение) 15:23, 7 мая 2025 (UTC)

О, спасибо, понял
Ладно...
Тогда...
Коль пока тут нет единогласного мнения касательно редиректов, я тогда для Потенциала все восстановлю пока что, ну а как появятся у вас идеи - дополню. В любом случае, если я у вашего учебника убил редиректы - то просто пинганите меня и я ботом все восстановлю. Kylain Aixter (СО) 15:29, 7 мая 2025 (UTC)

Пингуйте запросто, буду не занят - отвечу, возможно даже и по теме. Но, увы, не по редиректам и прочему, поскольку разбираюсь в этом примерно никак, как и в очень многом другом из ВП и сопутствующих проектов. (И, полагаю, что даже среди активных участников таких сильно больше половины). Heffalump1974 (обсуждение) 09:52, 7 мая 2025 (UTC)

О каталоге

Бувально недавно, я смог наконец-то сделал автоматический Каталог учебников, которые работает на основе категорий: для создания новой полки достаточно разместить в нужной категории {{Категория}} со свойством Полка (если там документации нет, то опишу). Так же появился каталог списком, может кому удобнее будет просто перечисление всех полок, но он прежде всего используется для генерации нашего автокаталога. Возможно я еще какую-то автоматизацию придумаю, но это позже. Несколько вопросов:

1. Нужны ли иконки у полок? Кажется, что это выглядит современно, но вопрос дизайнерский
2. Было одно хорошее обсуждение после которого я задумался:
   1. Мне кажется нам стоит синхронизировать названия полок с enWikibooks
   2. Говоря о глубине, стоит ли нам остаться на том, что будут существовать только "родительские полки" (Компьютеры, Языки и т.д.) и "дочерние полки" (Программирование, Веб-разработка, Языки Европи и т.д.) или же делать еще большее углубление (например, Комьпьютеры ->Программирование -> Языки программирования)? Я, увидев обсуждение, все же стою на 1-ом подходе потому что он технически легче, да и с другими Викиучебниками вроде совпадает.
3. Ну и последний вопрос: возможно есть какие-то предложения по полкам? Скорее по дизайну, потому что технически там тяжело еще что-то придумать

Kylain Aixter (СО) 23:47, 2 мая 2025 (UTC)

Ах да, из прикольного, совсем забыл: у нас каталог теперь не просто автоматически все включает, но еще и сортирует по количеству учебников в каждой из полок. Что интересно (хотя и очевидно) - все по IT у нас на 1 месте. Kylain Aixter (СО) 23:57, 2 мая 2025 (UTC)

С удивлением обнаружил (после твоей реплики), что на мобиле не показывает категории. И это меня ввело во фрустрацию.

Ну и аккордеоны я в мобильной версии в Википедии обнаружил рабочие.

P.S. Не нашел это наше обсуждение и написал сюда. Leksey (обсуждение) 03:36, 15 мая 2025 (UTC)

Разговоры о Заглавных

Пока мы ждем долгожданного включение визреда в рецептах, хотел бы спросить, что нам нужно разместить на заглавной ВУ и заглавной Кулинарной книги. Еще нюанс - я попробую сделать единный механизм рандомизации (и он скорее будет как в кулинарной книге). Так вот! Вопрос: что мы должны разместить на заглавной странице? Пока что у нас:

• Шапка
• 2 рандомных учебника (добавлю еще 3-ий туда)
• Один рецепт из кулинарной книги (сделаю рандомизатор, но нужно аппробировать - нам не нужно мешанину выводить, либо пусть в этой строке будут показываться только кулинарная книга и новости)
• И полки (вопрос: №1 - какие полки лучше всего туда поставить, №2 сколько полок.
• Ваша фантазия: уверен, что что-то еще можно добавить

Теперь по кулинарной книге:

• Шапка
• Поиск (идеально)
• Строка из двух рецептов: вопрос, как их мне оформить? Один там рандомный, а со вторым вопрос: сделать тоже рандомным? Как мне их лучше подписать?
• Категории - то, что мне не нравится, хотя и очень удобно. О них еще позже поговорим, но может есть предложения?
• Ваша фантазия: может алфавит или еще что-то добавить?

Kylain Aixter (СО) 22:27, 1 мая 2025 (UTC)

Я бы сверху три учебника выводил, а под ними три рецепта. Над учебниками пояснение и надо рецептами, где говорится что это такое вывели и почему (что это рандом и что это учебник, а вот это рецепты из кулинарной книги)

Про полки просто покомпактнее. Достаточно ссылки на полки даже, мне кажется. Leksey (обсуждение) 15:09, 7 мая 2025 (UTC)

понял, попробую сделать, хотя мне кажется слегка странный решение 3 после 3-ех (не в том смысле что оно плохое или что-то в этом роде, а просто в моем воображении как это могло бы выглядеть). Не знаю почему.
О полках: использую DPL из наиболее полных полок который выводит 10 учебников по какому-то там порядку Kylain Aixter (СО) 21:30, 14 мая 2025 (UTC)

тогда предлагаю обсудить. а какой вариант у тебя? Leksey (обсуждение) 21:33, 14 мая 2025 (UTC)

Ну я пока что этот попробую как-то реализовать (представлять это одно, а реализация всегда другая - может быть лучше, а может быть хуже).

Сейчас, правда у меня время сократилось (что, наверное, видно по моей активности), но благо, я успел уже большую часть своих идей реализовать, осталось немного добить. Kylain Aixter (СО) 21:36, 14 мая 2025 (UTC)

Визред для рецептов

Предлагаю подключить визред подключить к рецептам, я как раз добавил TemplateData к шаблонам. Учитывая что у нас и Citoid подключен - редактировать их будет - одно удовольствие :). Но для этого нужен консенсус для того чтобы отправить это на Фабр. Kylain Aixter (СО) 22:48, 26 апреля 2025 (UTC)

@Leksey, @Heffalump1974 ну и возможно знаете кого еще позвать, кто у нас любит кулинарную книгу. Kylain Aixter (СО) 17:38, 27 апреля 2025 (UTC)

Привычный по ВП шаблон ( За) не вставляется корректно, но если нужен консенсус, я - за. Heffalump1974 (обсуждение) 17:47, 27 апреля 2025 (UTC)

Ну конечно я за. А сколько нам нужно для консесуса? Leksey (обсуждение) 17:56, 27 апреля 2025 (UTC)

Не знаю. Но думаю нас троих пока хватит. Это не что-то же такое прям критичное. Kylain Aixter (СО) 18:00, 27 апреля 2025 (UTC)

Тоже так думаю. Leksey (обсуждение) 01:28, 28 апреля 2025 (UTC)

Запрос отправлен Kylain Aixter (СО) 10:55, 28 апреля 2025 (UTC)

Итог

Поздравляю, теперь у нас работает визред в рецептах! Kylain Aixter (СО) 09:50, 5 мая 2025 (UTC)

@Heffalump1974 пробовали уже визред в рецептах? Я нет пока. Может как-то состыкуемся в телеграме и будет проще пообщаться и поделиться опытом? Я - https://t.me/lekseyss Leksey (обсуждение) 15:04, 7 мая 2025 (UTC)

Kylaixbot

В общем-то, поразмыслив о тех предложениях что были раньше, я решил, что все-таки стоит перевести все ботоправки на бота (на то они и ботоправки) а не через мой аккаунт. Так как для флага бота нужен консенсус, надеюсь вы его здесь поддержите.

Немного добавлю о боте: те функции, что вы видите у него на странице уже реализованы и запущены, но я планирую добавлять еще новые (у меня где-то 3 скрипта лежат без дела, а идей 5 ждут своей реализации). Также, важный нюанс, все ботоправки которые вы видели на моем аккаунте скорее всего будут в боте (то есть, де-факто я буду совершать эти ботоправки через бота, то есть, не всегда они полностью автоматизированные будут, а будут как "одна проходка"). Причина по которой я прошу флаг бота очень проста - без флага бот ограничен ориентировочно 8 правками после чего следует ожидание в 7,5-30 секунд (это кошмар, он должен работать быстрее)

Надеюсь на вашу поддержку Kylain Aixter (СО) 04:20, 20 апреля 2025 (UTC)

Не поддерживаю. Участник [1] без соблюдения консенсуса массово вносит в статьи [2] вредоносный Шаблон:Название учебника, дублирующий название статьи и отключающий оглавление [3]. Загружайло (обсуждение) 20:43, 24 апреля 2025 (UTC)

1. {{Название учебника}} играет роль категоризатора используя в себе шаблоны {{BookCat}}, {{Готовность}}, категоризирует аналогично устаревшему {{Tемы}}, также проверяя указаны они или нет в качестве аргументов и если нет, то добавляет в соответствующие скрытые категории. Также, добавляет категорию Категория:Все учебники, которая помогает отобразить общее число учебников в Викиучебнике на Заглавной странице.
2. Шаблон был основан на аналогичных и используемых ранее в разных учебниках (я брал дизайн из LaTeX). Никаких претензий касательно дизайна я еще не слышал. Дублирование названия используется для упрощения понимания читателя где он находится, ранее были обсуждения о том, что система страниц-подстраниц в Викиучебнике не совсем удобная. Аналогом данного шаблона в Википедии является w:Шаблон:Карточка
3. Отключение оглавление как требуется, так и использовалось ранее в некоторых из учебников при помощи __NOTOC__. Не существует никакой проблемы включить его на страницах используя сразу под этим шаблоном __TOC__
4. Хотя и консенсуса не было, но и не было возражений об использовании данного шаблона: данный шаблон добровольно проставлялся авторами в их различных учебниках. Более того, шаблон не уникален - в большинстве своем, он основан на прошлых шаблонах, которые я называл ранее.

Вредоносным было вмешательство в данный шаблон не разбираясь в том, как он работает и тем самым изменив его отображение в 40% страниц всего Викиучебника. Kylain Aixter (СО) 21:20, 24 апреля 2025 (UTC)

А почему "вредоносный"? Расскажите, пожалуйста. Вредоносный это когда ломает или портит что-то.

То что вы не согласны со вставкой шаблона понятно. Ну из "ваших" учебников можно убрать самостоятельно. Про остальные - можем обсудить. Мне лично кажется, что любое дополнительное оформление только в плюс. По умолчанию отличить статью рядовую и некий учебник сложно.

Про отключение оглавления, ну я сам его обычно отключаю через NOTOC - по-моему, неудобная хрень. Leksey (обсуждение) 14:19, 25 апреля 2025 (UTC)

DarkBook

Решил я глянуть какие у нас учебники не используют {{Название учебника}} и если около про около 100 учебников я был в курсе (там старый шаблон используется, что не учло и некоторые (5-10 учебников) я пока не перекатегоризовал, то вот увидеть еще 600 учебников я не ожидал. То есть, они не использовали ни шаблон {{Темы}}, который ранее использовался, ни {{Название учебника}}, а значит они не показывались и в каталоге... Kylain Aixter (СО) 22:01, 18 апреля 2025 (UTC)

Шаблон:Рецепт

В представлении не нуждается - настоящая легенда. Я в очередной раз его передалал. Наконец-то у нас есть Викиданные. Но есть несколько нюансов - темы пока что не поддерживаются (хотя кажется их никто и не использовал, ну а вдруг), шаблон (а верне - модуль) теперь находит страницу только в русской Википедии, поэтому в скором времени (возможно, через 20 минут) я везде уберу параметр Википедия, Язык и Викисклад (хотя могу все же добавить Викисклад в ВД - я просто не добавлял еще туда, как, впрочем, и другие проекты). Ну а про Викиданные напоминаю старинную википедийскую пословицу: викиданным не доверяй, но проверяй, ну и хотя бы что-то есть на пустом месте Kylain Aixter (СО) 03:02, 17 апреля 2025 (UTC)

Отлично!
Про параметр Википедия мы обсуждали, что есть кейсы когда он нужен и нельзя через Викиданные решить вопрос. Т.е., как минимум, нужно оставить возможность им пользоваться чтобы задать вручную интервики в Википедию.

Кроме того, я не уверен что у нас у всех рецептов обновлены Викиданные. Я этим занимался, но не прошел все статьи. И автоматизировать это непросто: мы не знаем, нет ли интервики в природе или она просто не задана. Leksey (обсуждение) 20:41, 18 апреля 2025 (UTC)

1) Хорошо, добавлю.
2) Как минимум я могу проверять по названию страницы наличие элемента в Викиданных. У тех, у которых нет я могу выводить их в Категорию что-то вроде Рецепт без ВД Kylain Aixter (СО) 21:39, 18 апреля 2025 (UTC)

1. Спасибо
2. Если формировать такую категорию, то в нее должны попадать те, что имеют ключ Википедия, но не имеют ВД. Но я бы не тратил на это время, Leksey (обсуждение) 02:45, 19 апреля 2025 (UTC)

Без шаблона

Недавно прогнал ботом и обратил внимание, что многие рецепты отсюда не имеют шаблона {{Рецепт}} и оформлены по старым стандартам:

• Рецепт:Армянский домашний хлеб (имхо, это матнакаш, но заголовки пока лучше не менять)
• Рецепт:Борщ/История
• Рецепт:Борщ/Разновидности
• Рецепт:Варенье-пятиминутка
• Рецепт:Варка домашнего пива
• Рецепт:Вафельный Торт
• Рецепт:Горячий салат с судаком
• Рецепт:Желеобразные тортики
• Рецепт:Каша гороховая
• Рецепт:Каша рисовая по-русски объединить с Рецепт:Каша рисовая
• Рецепт:Каша рисовая по-средиземноморски аналогично, объединить с Рецепт:Каша рисовая
• Рецепт:Кулеш
• Рецепт:Мисо-суп
• Рецепт:Мороженое с огоньком
• Рецепт:Мясо по-милански
• Рецепт:Пирог маковый
• Рецепт:Пирог с грибами и визигой
• Рецепт:Пицца "Аннета"
• Рецепт:Пралине
• Рецепт:Рагу по-вестфальски
• Рецепт:Рулька
• Рецепт:Рёшти
• Рецепт:Салат "Перуджа"
• Рецепт:Салат Марсель
• Рецепт:Салат из брокколи, помидоров и шампиньонов
• Рецепт:Салат из брокколи с овощами
• Рецепт:Салат из горбуши
• Рецепт:Салат из капусты
• Рецепт:Салат из крабовых палочек фактически, уже объединена со следующей статьёй.
• Рецепт:Салат крабовый содержимое перенесено в статью выше; сама вероятно, к удалению.
• Рецепт:Салат морской каприз
• Рецепт:Салат овощной с хлебом к переименованию? (Панцанелла).
• Рецепт:Салат с сыром по-итальянски
• Рецепт:Свиная лопатка
• Рецепт:Сладкое печенье
• Рецепт:Спагетти
• Рецепт:Суп из помидоров
• Рецепт:Суп с репой и авокадо
• Рецепт:Сыр в тесте
• Рецепт:Така-Така
• Рецепт:Холодно-горячий кекс-сюрприз
• Рецепт:Чир (суп) пока переименован в просто Чир, но будет ещё один, почти одноимённый.
• Рецепт:Шаурма
• Рецепт:Экзотический салат из креветок
• Рецепт:Ятернице

Kylain Aixter (СО) 19:56, 15 апреля 2025 (UTC)

Можете просмотреть бегло этот список на предмет, что точно удалить? Мне кажется, некоторые это какие-то выдумки или тривиальности. А в остальные я добавлю шаблон после того как вы пробежитесь по списку. @Heffalump1974 Leksey (обсуждение) 15:18, 16 апреля 2025 (UTC)

Спасибо, что вычислили недооформленных и не удалили сразу. Более полноценно смогу добраться разве к вечеру, но уже потихоньку начинаю. Heffalump1974 (обсуждение) 16:29, 16 апреля 2025 (UTC)

Ну что что, а вот рецепты я обычно совсем не трогаю в плане удаления. Чем, в этом смысле, нам надо гордится, так это тем, что в Викиучебнике хотя бы все (без сомнения скажу) рецепты действительно являются рецепты и даже в худшем случае являются неплохими заготовками.
Вообще стоило бы объединить некоторые, ну и там еще несколько вопросов, но, думаю, я ими займусь (а вернее, открою здесь тему) когда наконец доделаю шаблон {{Рецепт}}. К счастью, немного осталось: идеи некоторые появились.

Кстати, те подстраницы борща я бы рекомендовал объединить в одну страницу слегка их подсократив и добавив наиболее популярную рецептуру (состав и приготовление) в один Рецепт:Борщ. Думаю, это был бы лучший рецепт Викиучебника, учитывая сколько о нем информации :) Kylain Aixter (СО) 21:07, 16 апреля 2025 (UTC)

Насчёт подстраниц борща (да и не только его). И терять все эти разновидности жалко, и километровые страницы не сильно хорошо. Мне пока видится следующее: до какого-то не обязательно жёстко фиксированного предела сойдут и теперешние вынужденно применяемые мультирецепты, а после него желательно несколько переоформить страницу, оставив на "главной" из них как достаточно развёрнутый текст с разными тонкостями (и м.б. рецепты нескольких основных разновидностей), а прочие собирать в такие как с борщом "исторические" подборки, или "варианты" по каким-то ещё признакам (и не забыть на заглавной стр. рецепта упомянуть про эти подстраницы).
И пару слов о списке выше. Скорее всего, большую часть, если не все, удастся так или иначе сохранить. Тривиальности тоже нужны, варка яиц тому примером.И, да, с "чиром" небольшая проблема: существует одноимённое блюдо в украинской кухне, сам вносил в uk-wikibooks, источники есть, сюда пока руки не дошли. А здесь система при попытках поиска подсовывает только "чир (суп)", как бы их развести по сторонам? Ещё Рецепт:Салат овощной с хлебом очень похож на w:Панцанелла, как лучше поступить? (переименовать рецепт на итальянский манер, добавить это слово в заголовок или преамбулу рецепта, иное? Heffalump1974 (обсуждение) 20:02, 17 апреля 2025 (UTC)

Не совсем понимаю вашего желания "сохранять" все подряд. У нас же нет проблемы создать рецепт.

Но из вашего ответа я понял, что удалять вы никакую из статей не хотите. Но а насчет Рецепт:Така-Така согласны на удаление? Leksey (обсуждение) 20:37, 18 апреля 2025 (UTC)

Я не смог обнаружить данного напитка в Интернете, поэтому остаётся согласиться. Сам предпочитаю сразу обозначить реальность рецептов из создаваемых статей, указывая источниках, включая видео. С равным успехом это могла быть как мистификация, так и недобравшийся до нас "локальный мем".
Многое же из остального сильно похоже на иначе названные известные рецепты, либо их вариации (та же Рулька, её варианты есть в нескольких кухнях), или вполне себе существующий (но вроде пока не заслуживший отдельной статьи) итальянский "Салат из брокколи...") гуглится в сети, но не в Википедии; и различные блюда "по-милански" точно были. Heffalump1974 (обсуждение) 23:55, 18 апреля 2025 (UTC)

Среди статей было много ерунды какой-то. Но я все оставил. Leksey (обсуждение) 02:46, 19 апреля 2025 (UTC)

Чир было перенаправлением на Чир (суп). Я заменил перенаправление и теперь у нас просто Чир.
Если честно, я против подстраниц в Рецептах: для учебник оно действительно оправдано, но чтобы у Рецепта были подстраницы он должен быть достаточно большим. Убирать другие борщи я не предлагаю, ни в коем случае, пусть они остаются как есть.
Насчет подборок - задумка не столько сложная, сколько неопределенная. Делать Рецепт:Название подборки - не очень хорошая идея, так как это не рецепт (а многие шаблоны и мой боты настроены, что там будут только рецепты и значит обработают в ином случае его неправильно). Есть идея еще делать это в категориях, по типу Категория:Шашлыки, вот там бы хорошо было бы описывать некоторые моменты, но сильно не разгонишься. Как вариант еще создать просто как учебник с ссылками на рецепты - вот это было оптимальным вариантом. Какую-нибудь Поварская книга. Kylain Aixter (СО) 21:33, 18 апреля 2025 (UTC)

@Kylaixbot теперь будет их собирать в Категория:Рецепт без шаблона каждый день (могу и чаще поставить). Аналогичное попробую сделать для учебников, где не проставлен {{Название учебника}} Kylain Aixter (СО) 19:28, 18 апреля 2025 (UTC)

Вот это круто сделано! Leksey (обсуждение) 20:37, 18 апреля 2025 (UTC)

Добавил во все кроме 4-х. Leksey (обсуждение) 21:11, 18 апреля 2025 (UTC)

Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.

In cooperation with the U4C --

Keegan (WMF) (talk) 03:40, 29 апреля 2025 (UTC)

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:08, 6 мая 2025 (UTC)

Объявлен конкурс кандидатов в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (ККУКП)

Результаты голосования по Руководству по обеспечению соблюдения Универсального кодекса поведения и Уставу Координационного комитета по Универсальному кодексу поведения (ККУКП) доступно на Meta-wiki.

Теперь вы можете подать свою кандидатуру для работы в ККУКП до 29 мая 2025 года в 12:00 по Гринвичу. Информация о приемлемости, процессе и сроках находится на Мета-вики. Голосование по кандидатурам начнется 1 июня 2025 года и продлится две недели, завершившись 15 июня 2025 года в 12:00 по Гринвичу.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на страница обсуждения выборов. -- в сотрудничестве с ККУКП,

Keegan (WMF) (обсуждение) 22:06, 15 мая 2025 (UTC)