Лингвистический энциклопедический словарь

Папуа́сские языки́ —

наименование совокупности языковых групп и изолированных языков острова Новая Гвинея и некото­рых других островов Тихого океана независимо от наличия или отсутствия генетической общности между ними, используемое как класси­фи­ка­ци­он­ный термин в противо­по­лож­ность австронезийским языкам, располо­жен­ным в том же ареале; называются также неавстро­не­зий­ски­ми языками Океании. Общее число говорящих свыше 4,6 млн. чел.; общее число языков, по разным данным, от 750 до 1000. К П. я. относят: все немеланезийские и неполинезийские языки Новой Гвинеи и близлежащих остро­вов; немеланезийские языки островов Хальмахера, Тимор, Алор и Пантар к западу от Новой Гвинеи, островов Адмиралтейства к северу, острова Новая Британия, островов Бугенвиль, Соломоновых и острова Санта-Крус к востоку и островов Торресова пролива к югу от Новой Гвинеи. Досто­вер­ных данных об их генетическом родстве нет, предпола­га­ет­ся возмож­ность связей с малайско-полине­зий­скими языками и языками Австралии.

Чрезвычайное разнообразие языков данного ареала может найти объяснение в много­чис­лен­ных миграциях населе­ния. Совет­ски­ми этнографами и антропологами устанав­ли­ва­ет­ся по крайней мере 3 миграции: 1‑я — прото­австра­ло­и­дов (20—30 тыс. лет назад), 2‑я — прото­ме­ла­не­зий­цев (3—4 тыс. лет до н. э.), 3‑я — прото­по­ли­не­зий­цев (конец 1‑го тыс. до н. э.) (Н. А. Бутинов, В. В. Бунак, С. А. Токарев). По мнению С. Вурма, наиболее древними предста­ви­те­ля­ми П. я. в этом ареале являются некото­рые языки фил Торричелли, Сепик-Раму и транс­но­во­гви­ней­ской филы. В работах Вурма и других предлагается следующая система подразделений: фила (phyla) как наиболее крупная единица, сток (надсемья), семья, группа, язык, диалект. По предварительным данным, выделяются:

П. я. относятся к языкам агглютинирующего типа. Их фонология отличается развитой консонантной системой (что противопоставляет их полинезийским языкам); для них характерны редкие консонант­ные типы, например преглоттализованные звонкие и глухие смычные согласные, имплозивные смычные, увулярные или поствелярные смычные, лабио-велярные смычные и назализованные соглас­ные, палатализованные и лабиализованные согласные с преназализацией. Большинство П. я. не имеет противопоставления звуков r и l, p и f, l и n, которые часто объединяются в одной фонеме. Типичной особенностью П. я. является частая взаимо­за­ме­ня­е­мость звуков k и t, n и ŋ, встречающаяся в диалектах одного языка и в близких языках. Система вокализма развита гораздо слабее; имеет место фонологически значимое удлинение гласных. Наиболее типичным для данных языков является наличие сложной супрасегментной системы. В большинстве П. я. отмечается закономерное чередо­ва­ние согласных и гласных, возможны следующие типы слогов: CV, CVC, VC, V и редко VCC, CVCC. Консонантные сочетания внутри слога редки, обычно это сочетания гоморганных звуков.

На морфологическом уровне П. я. отличаются сложной глагольной системой, преобла­да­ю­щей над именной. Для глагола характерна сложная и разветвленная система времён, наклонений, видов, залоговых (за исключением пассивного) и модальных оттенков, сложное словоизменение путём суффиксации, а иногда и префиксации; распро­стра­не­ны так называ­е­мые медиальные формы. Личная форма глагола в предложении обладает способ­но­стью присоединять субъектно-объектные показатели, а зачастую и инкорпорировать субъект или объект либо то и другое. Именная морфология развита значительно слабее, склонения не существует, категория рода (класса), хотя и обладает свое­обра­зи­ем, распро­стра­не­на мало и выражена слабо; число в имени выражается, как правило, при помощи суффикса или местоимения 3‑го лица множественного числа. В ряде языков имеется двойственное, а порой и тройственное число. Представлена весьма сложная система счёта, основанная на обозна­че­нии частей тела, используемых как отвлечённые единицы счёта; система счёта варьирует от двоичной до десятеричной. Самостоятельные формы числи­тель­ных большей частью обозна­ча­ют ‘единицу’, ‘два’, редко ‘три’. Для разряда местоимений также характерно значительное разнообразие форм и функций, обычно они имеют формы единственного, двойственного, множественного и иногда тройственного числа. Местоимениям 3‑го лица един­ствен­но­го числа часто свойственно различие по роду, выража­е­мое путём внутренней флексии. Наиболее распро­стра­нён­ным способом слово­обра­зо­ва­ния является простое слово­сло­же­ние, реже редупликация.

На синтаксическом уровне почти во всех языках представлен порядок слов SOV. Предика­тив­ность выражается, как правило, синтаксически, и лишь иногда сказуемое оформляется морфо­ло­ги­че­ски. На лексическом уровне, как и на морфологическом, П. я. значительно расходятся даже в случаях установленного генетического родства. Тем не менее они отличаются широким распро­стра­не­ни­ем лексических заимствований из близких языков; заимствований из других языков мало, за исключением возможных заимствований из меланезийских языков. Как правило, П. я. бесписьменные и не являются предметом школьного обучения, за редким исключением (в школе изучаются языки дани, агараби, асаро и некоторые другие). Ведётся работа по созданию письменности на основе латинского алфавита для различных П. я.

Первая информация о неавстронезийских языках Океании появилась в начале 19 в. (список слов языка мириам в Торресовом проливе, 1822). Большое значение имело исследование П. я. Н. Н. Миклухо-Маклаем, составившим словари и списки фраз некоторых языков и сделавшим попытку их научного описания. Значительный вклад в изучение П. я. внесли Ф. Мюллер, которому принад­ле­жит идея деления языков Новой Гвинеи на меланезийские и П. я., С. Рей, попытавшийся описать типологические различия между П. я. и меланезийскими. Работу по изучению и описанию П. я. проводили в конце 19 — начале 20 вв. английские, немецкие (В. Шмидт и Г. Пильхофер), а также нидерландские миссионеры (Х. Гейртьенс и П. Драббе).

С конца 40‑х гг. начало развиваться современное папуасоведение. Исследованием П. я. занима­ет­ся главным образом Австралийский национальный университет (Канберра). Австра­лий­ски­ми учёными (А. Кейпеллом, Вурмом, Д. К. Лейкоком и другими) была проделана значи­тель­ная работа по изучению П. я. Центрального Нагорья, округов Сепик, района Телефомин и многих других, они издают серию «Публикации канберрского лингвистического кружка» {Publications of the Linguistic Circle of Canberra}. П. я. исследуют также учёные США, Нидерландов, Англии, ФРГ, Японии. Первые публикации по П. я. в СССР принадлежат Д. В. Бубриху. А. А. Леонтьевым впервые в советском языкознании были даны общие сведения по П. я. Советским этнографом Бутиновым дано описание языка бонгу, в ряде его работ содержатся ценные лингвистические сведения по некоторым П. я. В некоторых публикациях советских учёных исторического и этнографического характера, посвящён­ных данному ареалу, также затрагиваются лингви­сти­че­ские проблемы П. я. О лингвистических журналах, посвящён­ных изучению П. я., см. в статье Австронезийские языки.

• Пучков П. И., Население Океании, Ðœ., 1967;
• Бутинов Н. А., Папуасы Новой Гвинеи, Ðœ., 1968;
• Леонтьев А. А., Папуасские языки, Ðœ., 1974;
• его же, Социальные, лингвистические и психологические факторы языковой ситуации в Папуа — Новой Гвинее, в сб.: О языках, фольклоре и литературе Океании, Ðœ., 1978;
• Capell A. A., A linguistic survey of the South-Western Pacific, 2 ed., Nouméa, 1962;
• его же, A survey of New Guinea languages, [Sydney, 1969];
• Linguistics in Oceania, The Hague, 1971;
• New Guinea area languages and language study, v. 1, Papuan languages and the New Guinea linguistic scene, ed. by S. A. Wurm, Canberra, [1975].

Н. К. Верба.