t0nAr1sm

Mac Studio出荷1ヶ月待ちの衝撃。新型M5を待つべきか供給難の今買うか

Sat, 14 Feb 2026 10:23:22 +0900

✅この記事では、Mac Studioの納期が一気に伸びた背景と、「待つ／買う」の分岐点を落ち着いて押さえます。

新型の気配がある一方で、供給側の事情だけでも納期は崩れます。だからこそ、手元の用途から逆算するのがいちばん迷いにくいです。

要点まとめ：納期が伸びた“事実”だけで判断はまだ早い
詳細解説：いま起きているのは「納期の伸び」で、理由は1つに決め打ちできない
注目したいポイント：いちばん苦しいのは「新型待ち」より「供給の不確実性」
Redditの反応：納期よりも「買う理由」が問われ始めた
ひとこと：結論はシンプルで、「いつ必要か」で決まります
まとめ：Mac Studioの納期延長は「待つ／買う」の分岐点をはっきりさせた

どうも、となりです。

Mac Studioって、買い替えのタイミングが分かりやすい製品……に見えるんですが、納期が伸びた瞬間に急に難しくなりますよね。

今回はApple Online Storeで出荷予定日が大きく後ろにずれ、構成によっては1〜2ヶ月待ちになっています。ここから「新型が近い」と言い切りたくなるところですが、そこは一度ブレーキを踏んで、起きている事実と、まだ線引きが必要な部分を分けて見ていきます。

要点まとめ：納期が伸びた“事実”だけで判断はまだ早い

結論だけ先に言うと、納期の遅れは買い時サインにも、供給の揺れにもなり得るので、ここは用途の期限で割り切ったほうが納得しやすいです。

Apple Online StoreでMac Studioの出荷予定日が後ろにずれ、構成によっては1〜2ヶ月待ちになっています。
9to5Macは、特に上位構成や、将来のスペックアップを見越した高負荷モデルで遅れが目立つとしています（超大容量メモリの例示は将来像として触れている、という位置づけです）。
AppleInsiderは、納期や在庫だけで「発表が近い」と結びつけるのは危うい、と注意を促しています。
新型の時期はAppleから正式発表がなく、MacRumorsは“2026年前半に更新の可能性”という形で情報をまとめています。

詳細解説：いま起きているのは「納期の伸び」で、理由は1つに決め打ちできない

納期が伸びているのは事実。ただし“どの構成が”が大事です

今回の話でいちばん確かなのは、Apple Online Store上の出荷予定日が後ろにずれていることです。

そして、遅れが出やすいのは「最上位に寄せた構成」です。9to5Macは上位構成の遅れに触れていて、ここは直感的にも分かりやすいポイントです。メモリはパーツ単体の調達だけでなく、最終的に特定SKUの組み合わせ（SKU＝構成の組み合わせ）で詰まりやすいからです。

納期を見た瞬間に「じゃあ新型だ」と言いたくなるんですが、ここ、迷うのが普通だと思います。

「納期＝発表間近」が外れることもある、という現実

AppleInsiderが強調しているのは、在庫や納期だけでは発売タイミングを読めない、という点です。

たとえば、需要が強い／部材が足りない／物流が乱れる、だけでも納期は簡単に崩れます。逆に、発表が近くても、既存モデルが一定数流通し続けることもあります。つまり、納期は“ヒント”にはなっても、決定打にはなりません。

新型の話は「可能性」として扱うのが安全です

MacRumorsはMac Studioの次期モデルについて、複数の情報を束ねて“2026年前半に更新の可能性”という形でまとめています。

また、9to5Macはソフトウェア側の記述から、次世代チップの名称が出てきた可能性にも触れています。ただし、これらはAppleが製品として発表した情報ではないため、ここでSKU（Pro / Max / Ultraなど）まで含めて確定的に扱うのは危険です。

言い換えると、「新型があるかもしれない」は言えても、「いつ・どれが・いくらで」は、まだ確定していません。

日本で困るのは「店頭と直販の差」が読みにくいところ

日本向けの在庫状況は、ソースの範囲ではAppleが国別に説明しているわけではありません。

また、米国発の「1〜2ヶ月待ち」という話は、その時点の米国ストア表示に依存します。日本のApple Online Storeは、同じモデルでも構成と地域（配送先）で出荷予定日が変わるため、米国の状況と一致すると決め打ちせず、購入画面の出荷予定日で個別に確認する前提で見るのが安全です。

なので日本での判断は、Apple Online Storeの表示と、量販店・代理店の在庫がズレる前提で持っておくのが無難です。急ぎの人ほど、ここで“探し回るコスト”が増えやすいんですよね。

注目したいポイント：いちばん苦しいのは「新型待ち」より「供給の不確実性」

今回の論点って、表面上は「新型が近いかどうか」なんですが、実際には供給が読めない状態そのものがストレスです。

理由は単純で、Mac Studioは用途が重めになりやすいからです。映像・3D・開発・研究など、仕事や制作の期限が絡むと「待つ」がコストになります。一方で、待てる人にとっては、更新直前に高額構成へ踏み込むのも怖い。

ここで大事なのは、納期の正体を1つに決め打ちしないことです。新型への切り替え準備の可能性もあれば、部材や生産能力の制約で特定構成だけ詰まっている可能性もあります。さらに外部要因としては、直近でPC向けDRAMが逼迫し契約価格が急騰し得る、という見立ても出ています。

高負荷構成ほどメモリ配分の影響を受けやすいので、こうした供給環境の揺れは「確度の高い要因」として重めに見ておくほうが、判断が冷静になります。加えて物流も、運賃指数が週次で動くように、コストと混乱の波がゼロではありません。どちらにせよ、読者側ができるのは「自分の期限」と「必要スペック」を先に固定することだけです。

そして、もし次のMac Studioが上位チップを積んでくるなら、Mac Proの立ち位置がさらに難しくなる、という見方も出てきます。この話題はMac Proの存在意義という別の論点にもつながるので、気になる人はMac Pro終了説とM5 Ultra時代：AppleはなぜMac Studioを“頂点”にするのかも合わせて読むと、判断材料が増えます。

Redditの反応：納期よりも「買う理由」が問われ始めた

コミュニティの反応は、期待と苛立ちが同居していました。ポイントは「新型を待つ」よりも、「今の仕事に必要か」で割り切る人が一定数いることです。

新型への期待
GPU性能が必要で、Mac miniではなく次のMac Studioを待ちたい、という声がありました。ゲーム用途を含めて“性能が欲しい理由”がはっきりしている人ほど待ちやすい印象です。

Mac Proへの不満
Mac Proが高価なまま残っていることへの不満が出ています。Mac Studioを上げ切ったとき、差が「拡張性」中心になるなら、価格差の納得が難しいという見方です。

買い時への悩み
必要なときに買うのが現実的、という意見もありました。買った翌日に更新が来ても、その瞬間に手元のマシンが“使えなくなる”わけではない、という割り切りです。

設計が完成しすぎている問題
筐体デザインが成熟しすぎていて、リフレッシュが長くなるのでは、という指摘もありました。外観の変化を期待している人ほど、肩透かしになりやすいという話でもあります。

納期の嘆き
「納期が50日を超えている」という体感の書き込みもあり、待つストレスが先に来ている空気がありました。

となりの見方：納期が伸びたときに“全員が待つべき”にはならない、が正直なところです。待てる人は待てるけど、必要な人は必要。ここ、用途の温度差がそのまま意見の割れ方に出ています。

ひとこと：結論はシンプルで、「いつ必要か」で決まります

迷っている人に強く言えるのはこれだけです。期限があるなら買う、期限がないなら数週間だけ様子を見る。この2択がいちばんブレにくいです。

「新型が出たら後悔しそう」が一番の不安なら、待つ理由は十分あります。でも、制作や仕事って、後悔よりも“止まる損失”のほうが大きいことが多いんですよね。逆に、いまの環境で回っているなら、急いで高額構成に突っ込む必要はありません。

納期はヒントにはなります。ただ、ヒントで振り回されるより、あなたの期限と用途で決めたほうが、結果的に納得しやすいと思います。

まとめ：Mac Studioの納期延長は「待つ／買う」の分岐点をはっきりさせた

Apple Online StoreでMac Studioの出荷予定日が後ろにずれ、構成によっては1〜2ヶ月待ちです。
上位構成など“盛った構成”ほど遅れが目立つ、という指摘があります。
納期だけで更新時期を断定するのは危険で、供給側の事情でも簡単に崩れます。
結論は「いつ必要か」。期限があるなら現行、待てるなら短期間の様子見が筋です。

ではまた！

APC BR400G-JP/BR550G-JP/BE550G-JP/BR400S-JP/BR550S-JP/BE550M1-JP UPS交換用バッテリーキット APCRBC122J　無停電電源装置

シュナイダーエレクトリック(APC)

待つにしても買うにしても、制作中の停電や瞬断で作業が巻き戻るのだけは避けたいので、電源まわりだけ先に固めておくと気持ちが軽くなります。

Amazon

Source: MacRumors / 9to5Mac / AppleInsider

iPhone 18 ProはDynamic Islandが小さくなる？可変絞りや2nm化など5つの噂

Sat, 14 Feb 2026 10:05:55 +0900

✅この記事では、MacRumorsが紹介したアナリストJeff Pu氏の予測として、2026年のiPhone 18 Proに挙がった「5つの新要素」を、確定していない部分も含めて線引きしながら押さえます。

見た目の変化（Dynamic Islandの小型化）と、撮影体験（可変絞り）、そしてチップ更新（2nm）が同時に語られていて、どれを“ブレイクスルー”と感じるかは人によって割れそうです。

要点まとめ：見た目より“撮影とチップ”が主役になりそう
詳細解説：ここまで分かっている「確定」と、分からない「まだ線引きが必要なところ」
注目したいポイント：ブレイクスルーは“仕様”より“体験のつながり”で決まる
Redditの反応：色への不満と「AIを先に直して」の圧
ひとこと：待つ価値は「島」じゃなく「撮り方」に寄るかも
まとめ：iPhone 18 Proの噂は「可変絞り」「2nm」「島小型化」がセットで語られている

どうも、となりです。

iPhoneの噂って、毎年「結局どこが変わるの？」で迷いますよね。今回の話は、派手に見えるのは島が小さくなるところ。でも中身の論点はカメラ（可変絞り）と、2nm世代のSoCに寄っています。

ただし大前提として、AppleはiPhone 18 Proの存在も仕様も発表していません。ここを飛ばすと、一気に格上げ事故になるので、今回は「言えること」と「まだ言えないこと」を分けて見ていきます。

要点まとめ：見た目より“撮影とチップ”が主役になりそう

今回の焦点は、見た目の変化だけではなく、撮り方と電力効率がどう変わるかです。とはいえ全部が予測で、確定情報ではありません。

Jeff Pu氏の予測として、iPhone 18 Pro / Pro Maxに5つの新要素が挙がっています（Appleは未発表）。
可変絞り：48MP Fusionカメラに搭載され、光量と被写界深度のコントロールが増える可能性。
Dynamic Island小型化：Face IDの投光イルミネーターが画面下へ移り、島が小さくなる可能性。
A20 Pro：TSMCの第1世代2nm＋新しいパッケージング設計で、性能と電力効率が上がる見込み。
N2ワイヤレスチップ：Wi-Fi 7 / Bluetooth 6 / Thread対応のApple設計チップになる可能性。
C2 5Gモデム：第3世代の自社製モデムになる見込み。
発売時期は2026年9月が想定されていますが、Appleからの公式発表はありません。

詳細解説：ここまで分かっている「確定」と、分からない「まだ線引きが必要なところ」

今回の“5つ”は、Jeff Pu氏の予測として語られている

結論から言うと、いま出ているのは「こうなる可能性がある」という話です。

MacRumorsは、Jeff Pu氏が2026年のiPhone 18 Pro / Pro Maxに関して5つの新要素を挙げたと伝えています。ここで大事なのは、AppleのNewsroomなど一次情報で、iPhone 18 Proやこれらの仕様が確認できる状態ではない点です。

この段階でできるのは、予測としての整合性（それっぽい構成か、成立条件は何か）を見て、読者それぞれの“待つ／買う”判断に使うことだと思います。

可変絞り：スマホでの“効き方”はセンサーサイズ次第

結論は、「可変絞りが来るなら面白い。ただしスマホでは効き方が限定されやすい」です。

可変絞りは、レンズに入る光量を調整できるので、明るい場所で白飛びを抑えたり、被写界深度（背景のボケ方）をコントロールしやすくなります。Jeff Pu氏の予測では、48MP Fusionカメラに可変絞りが搭載される可能性があるとされています。

一方でスマホはセンサーサイズやレンズ構成に制約があるので、カメラ専用機ほど劇的に変わるかはまだ線引きが必要です。ここ、期待しすぎると肩すかしになりやすいところでもあります。

特に、センサーが小さいほど「絞りを変えたときの見た目の差」が相対的に小さく見えやすく、プロ用カメラのような“別物級”の変化が起きない可能性もあります。

ただ、撮影体験の変化としては分かりやすいので、「島が小さくなる」よりも日常の価値としては刺さる人が出そうです。

Dynamic Island小型化：画面下に移るのは“投光イルミネーター”の話

結論は、「島が小さくなる可能性はあるが、どこまで消えるかは別問題」です。

MacRumorsが紹介した内容では、Face IDの投光イルミネーターが画面下に移ることでDynamic Islandが小型化する可能性がある、とされています。見た目の変化として一番伝わりやすいのはここですね。

ただし、画面下に移るのが“Face ID全部”なのか、どの部品がどう配置されるのかは、この記事の材料だけでは確定できません。島が完全に消える、というところまで言い切れる材料はありません。

この話題は、Dynamic Island小型化の噂ともつながります。

A20 Pro：2nmとパッケージングは「速さ」より「電力の余裕」が本丸

結論は、「2nmはインパクトがあるけど、“体験”は電力の使い方で決まりやすい」です。

MacRumorsのまとめでは、A20 ProがTSMCの第1世代2nmプロセスを採用し、新しいパッケージング設計により性能と電力効率が向上する見込み、とされています。2nmという言葉は派手ですが、一般ユーザーが体感するのは「ベンチが何％」よりも、電池と発熱の余裕のほうだったりします。

AI時代と言われるほど、処理の総量が増えやすいので、同じことをするにしても電力を抑えられるなら、それだけで価値があります。ここは“数字の勝負”というより、“余裕の勝負”になりやすいです。

2nmロードマップの話は、A20 / A20 Proと2nmの流れでも触れられています。

N2ワイヤレス：Wi-Fi 7 / Bluetooth 6 / Threadが1チップにまとまる可能性

結論は、「対応規格が増えるほど、相性より安定性が価値になりやすい」です。

MacRumorsでは、Wi-Fi 7 / Bluetooth 6 / Thread対応のApple設計「N2」ワイヤレスチップが載る可能性があるとしています。Appleは現行のN1について“Wi-Fi 7を最初にサポートするチップ”だと説明している、とも触れられています。

また、Wi-Fi 7は国・地域の認証や運用条件の影響を受けやすく、米国の仕様がそのまま日本で同条件になるとは限りません。日本での最終仕様は未発表です。

ただ、N2がN1から何をどう改善するのか（性能、消費電力、アンテナ設計、同時接続の安定性など）は、ここでは書ける材料がありません。ここは条件次第で評価が変わる部分です。

もし狙いが「規格対応」より「同時利用の安定性」なら、体感としては地味でも、毎日のストレスは減りやすいと思います。

C2モデム：第3世代の自社製、ただし“何が変わるか”は未確定

結論は、「自社製モデムが進むのは大きい。でも体験の差は地域・回線・料金で割れます」です。

MacRumorsのまとめでは、iPhone 18 Proに第3世代の自社製「C2」5Gモデムが搭載される見込みとされています。モデムは“地味だけど効く”タイプの部品で、電池や接続の安定性に影響しやすいです。

とはいえ、対応バンドやキャリア側の条件、日本での使われ方まで含めて語れる材料がないので、ここは期待だけで話を進めないほうが安全です。

特に5Gは日本の割り当てバンドやキャリア実装の影響が大きく、米国で想定される挙動がそのまま日本で再現されるとは限りません。日本での最終仕様は未発表です。

一方で、モデムの話は衛星×5Gの噂とも連動しやすくて、C2モデムと衛星通信の話に関心がある人は、合わせて見ると全体像がつかみやすいと思います。

色（ブラウン系／パープル等）：一番盛り上がるけど、最後まで読めない

結論は、「色は話題になるけど、最後までひっくり返ることが多い」です。

なお、ここで触れているカラーは「5つの新要素」の中に含まれる話ではなく、画像やSNS上の盛り上がりとして別枠で語られている要素です。

噂ベースのカラーは、試作やリーク画像の段階で出回っても、最終製品で消えることがあります。今回もブラウン系やパープルが話題になっていますが、採用されるかは確定していません。

この手の話は“好き嫌い”が先に来るので、つい強い言葉になりがちですよね。でも色だけで買い替えの理由を作るのは難しいので、あくまで「最後に楽しむ要素」くらいで見ておくのがちょうどいいと思います。

注目したいポイント：ブレイクスルーは“仕様”より“体験のつながり”で決まる

結論は、「2nmや島の小型化だけだと、停滞に見える人が出る。でも“撮影と処理”が噛み合うなら話が変わる」です。

今回の論点で分かれそうなのはここです。2nmはすごい、島が小さくなるのも分かりやすい。でも、それだけだと「今のiPhoneでも速いし十分」という反応が出てきます。

一方で、可変絞りが“遊べる機能”で終わらず、撮影体験として自然に使えるなら、話は別です。明るい日中、室内、夜景、人物、物撮り。こういう日常のシーンで、「迷わず撮れる」方向に寄るなら、ユーザー体験としてはかなり大きいです。

そして、AI関連の体験が良くなるかどうかは、CPU/GPUの伸びそのものよりも、電力と発熱の余裕がどれだけあるかに左右されやすいです。ここが2nm世代の“本丸”になりやすい、とぼくは見ています。

Redditの反応：色への不満と「AIを先に直して」の圧

議論の軸は大きく2つで、「色が好みじゃない」と「ハードより体験（Siriや予測変換）を先に」という声です。見た目の話と体験の話が、同じスレでぶつかっています。

新色が刺さらない：ブラウン系やパープルに否定的で、「センスが合わない」という反応が出ています。

“中身は同じ”に見える不安：色だけ変わって、結局はAI対応の名目で終わるのでは、という疑いが混じっています。

性能よりUIの変化がほしい：チップの性能向上には興味が薄く、Dynamic Islandは小型化より“消えてほしい”という声が目立ちます。

AI時代なら体験を直してほしい：テキスト予測やSiriなど、日々触れる部分の改善を優先してほしい、という要望が出ています。

色の懐古：シエラブルー復活や、スペースブラック待ちといった“好きな色で買いたい”動機も見えます。

となりの見方：この反応って、性能が頭打ちというより「毎日触る体験が変わってほしい」が先に立っているんだと思います。もしiPhone 18 Proが“撮影の変化”と“電力の余裕”を体験に落とせるなら、停滞感は薄まりやすい。逆に、仕様の説明だけで終わると、また同じ不満が出てきそうです。

ひとこと：待つ価値は「島」じゃなく「撮り方」に寄るかも

この噂が全部当たるかは別として、読みどころは「島が小さくなる」より、可変絞りがどれだけ自然に使えるかだと思います。スマホのカメラって、結局は“自動でいい感じ”が正義で、プロっぽい操作が増えても使われないことが多いですよね。でも、絞りが「考える人向け」ではなく「迷わないため」に使われるなら、価値は出ます。

もうひとつは、2nmのA20 Proが“速さ”より“余裕”を増やせるか。ここが伸びると、撮影やAI関連の処理も、バッテリーと発熱の制約が少しゆるくなります。迷う人は多いと思いますが、買い替え判断は「今の不満が撮影由来かどうか」で分かれやすいです。

まとめ：iPhone 18 Proの噂は「可変絞り」「2nm」「島小型化」がセットで語られている

MacRumorsが紹介したJeff Pu氏の予測として、iPhone 18 Pro / Pro Maxに5つの新要素が挙がっています。
目立つのはDynamic Island小型化ですが、読みどころは可変絞りと2nm世代（A20 Pro）が体験に落ちるかどうかです。
N2ワイヤレスやC2モデムは重要ですが、現時点では詳細が確定していません。

必要なら買う。待てるなら待つ。迷うなら「撮影の不満が今あるか」で決まる、がいちばんブレにくいです。

ではまた！

Ulanzi スマホグリップスマートフォンホルダー撮影用ライト付き三脚用 Bluetoothリモコン付き取付可能人間工学設計旅行写真動画を撮る 1/4ネジコールドシュー付き三脚一脚自撮り棒 iPhone Androidに対応日本語取扱書付き

ウランジ(Ulanzi)

可変絞りの話でカメラ熱が上がったとき、スマホ撮影の手元を安定させて“撮り直し”を減らす用途で使いやすいです。

Amazon

Source: MacRumors

iOS 26普及率は74%：Apple公式データで判明した移行鈍化の正体

Sat, 14 Feb 2026 09:48:22 +0900

✅この記事では、Appleが公開したiOS 26／iPadOS 26の普及率をもとに、「数字の見え方」と「更新がゆっくりになりやすい理由」を押さえます。

数字は高い。でも前作より“勢い”が弱い──この違いがどこから来るのか、条件をほどいていきます。

要点まとめ：iOS 26は高普及。でも前作より足が遅い
詳細解説：この普及率は「App Store決済ベース」という前提
詳細解説：なぜ“前作より遅い”と言われやすいのか
注目したいポイント：74%は“強い数字”なのに、議論が割れる理由
今どう動く？：更新する人／待つ人の分岐点
- すぐ更新が向く人
- 少し待つのが向く人
ひとこと：普及率は“熱”より“生活の都合”を映す
まとめ：iOS 26普及率は高い。でも“更新の迷い”は消えていない

どうも、となりです。

OSの普及率って、単なる人気投票じゃないんですよね。更新するかどうかは、見た目の好みだけでなく、仕事の都合、アプリの相性、そして「一度上げると戻れない」前提が積み重なって決まります。

今回Appleが出した数字は、その“迷い”がどのくらい残っているのかを、わりと素直に映している気がします。

要点まとめ：iOS 26は高普及。でも前作より足が遅い

まずは数字をそのまま押さえます。ここがブレると、議論もズレやすいので。

集計は2026年2月12日時点（App Storeで決済したデバイスを母数にした統計）
直近4年間のiPhone：iOS 26が74%
全iPhone：iOS 26が66%
直近4年間のiPad：iPadOS 26が66%
全iPad：iPadOS 26が57%
9to5Macの比較では、前作のiOS 18より普及ペースが緩やかとされる

また、全体の普及率が「直近4年」より低く出やすい背景として、iOS 26の対象外になった世代が一定数残っている点もあります。たとえばiPhone XS／XRが対象外になると、OS更新の選択肢がそもそも存在しない端末が母数側に残り、数字の見え方に影響します。

詳細解説：この普及率は「App Store決済ベース」という前提

この数字は「端末が世界に何台あるか」ではなく、App Storeで決済した端末を軸にしています。

つまり、普段あまり課金しない人や、App Storeで買い物をしない使い方の端末は母数に入りにくい。ここは、数字を読むときの前提として大事です。

それでもAppleが毎回この方式で出している以上、「前回と今回を同じ物差しで比べられる」という強みがあります。

詳細解説：なぜ“前作より遅い”と言われやすいのか

結論から言うと、遅い理由はひとつに決め打ちできません。ここ、単純に「新デザインが不評だから」と言い切るのは危ないです。

理由1：更新の“ためらい”が出やすい土台が増えた

更新って、機能が増えるほど嬉しい一方で、「自分の使い方が崩れるかも」という不安も増えます。

特に、仕事で使っている人ほど、アプリや周辺サービスの相性が読めない段階では動きにくい。OS更新が遅いのは、熱量がないというより、生活側の事情が強いことも多いです。

理由2：見た目の変化は“好み”より“慣れ”に刺さる

新しいデザイン（Liquid Glass）については、好みの話に見えますが、実際は「見慣れた導線が変わる」ことのほうが効いてきます。

しかもこれは、単なる見た目の趣味に収まりません。透明感や階層表現の変化は、文字の読みやすさや要素の見分けやすさ、タップのしやすさといった視認性（読みやすさ）や操作感に直結しやすく、そこで小さな「迷い」が増えると更新の心理的ハードルになりがちです。

ここは断定できません。けど、OS更新を躊躇する理由として「UIが変わるのが怖い」は、昔から一定数いるのも事実です。

理由3：セキュリティ更新が“旧OSにも出る”と、動かない選択が成立する

Appleは旧OSにもセキュリティアップデートを出すことがあります。そうなると、「最新に上げなくても、当面は回る」という判断が生まれやすいです。

実例として、2026年2月12日にiOS 18.7.5が配信されたように、Apple自身が旧OSの延命を公式に続けると、「急がなくても大丈夫」という安心感が生まれます。その安心感が積み重なるほど、最新OSへの移行スピードはゆっくりになりやすいです。

この流れは、旧OS向けのセキュリティ更新の出方を見ていると掴みやすいです。旧OSのセキュリティ更新が続く理由も、この判断に直結します。

注目したいポイント：74%は“強い数字”なのに、議論が割れる理由

ここ、感覚が割れやすいところです。

「直近4年のiPhoneで74%」は高いです。普通に見れば成功寄り。でも、前作より遅いと言われると、途端に“失速”っぽく見えてしまう。

このズレは、数字の評価軸が2つあるからです。

到達率を見る人：74%は十分高い
速度を見る人：前作より遅いのは気になる

個人的には、今回の読みどころは「74%が高いか低いか」よりも、更新を急がない選択が成立しやすい状況が増えている点だと思っています。

今どう動く？：更新する人／待つ人の分岐点

ここは、結論をひとつに寄せるより、分岐で考えるほうが迷いにくいです。

すぐ更新が向く人

最新機能を前提にした使い方をしたい
セキュリティの更新を「最短で当てたい」
メイン端末でも、トラブル時にリカバリできる余裕がある

少し待つのが向く人

仕事の要件や重要アプリの相性が怖い
見た目や操作が変わると、作業効率が落ちやすい
周り（会社・家族）の端末が落ち着いてから合わせたい

「待つ」が悪いわけじゃありません。ただ、待つなら待つで、何を条件に動くかだけは持っておくとブレにくいです。

ひとこと：普及率は“熱”より“生活の都合”を映す

普及率が伸びるかどうかって、結局は「アップデートしたくなる魅力」だけで決まらないんですよね。更新に失敗できない人ほど慎重で、その慎重さが数字に出ます。

だから今回の74%は、iOS 26が弱いというより、OS更新が“イベント”から“選択”に寄ってきたサインにも見えます。

まとめ：iOS 26普及率は高い。でも“更新の迷い”は消えていない

Apple公開の統計では、直近4年のiPhoneでiOS 26は74%、iPadOS 26が66%
全体ではiPhoneが66%、iPadは57%
前作より普及がゆっくりと見られやすい（比較軸は「速度」）
更新を急がない判断が成立しやすい前提も増えている

「更新する／待つ」の正解は、人によって変わります。けど、迷いの中身が“気分”なのか“要件”なのかで、判断はだいぶ変わります。

ではまた！

サンワサプライ 2WAYプレゼンター（グリーンレーザー・マウス操作対応・タイマー機能付き） MA-WPR17BK

サンワサプライ(Sanwa Supply)

更新後に画面の見え方や手順が変わって迷ったら、手元の操作を止めずに確認できる道具があるだけで、落ち着いて試しやすいです。

Amazon

Source: Apple Developer / MacRumors / 9to5Mac

iPhone 18 Pro、N2チップで通信革命？独自開発で「繋がらない」が過去に

Sat, 14 Feb 2026 08:18:09 +0900

✅この記事では、9to5Macが取り上げたJeff Pu氏の予測（iPhone 18 ProにN2ワイヤレスチップ／C2 5Gモデム搭載）を、言い切れる範囲と線引きが必要な部分に分けて押さえます。

「速くなる？」より先に、「つながり方」と「電池の減り方」が変わるのかを見にいきます。

要点まとめ：通信チップ内製が“体験”に寄る
詳細解説：Jeff Pu予測で「言えること」と「言えないこと」
日本向けの注目点：ミリ波や対応帯域は条件次第
注目したいポイント：速さより“制御できる余地”
Redditの反応：期待は省電力、懸念は延期
ひとこと：Proの理由が“地味な勝ち”に寄るか
まとめ：N2/C2は“数値”より“失敗の減り方”で見たい

どうも、となりです。

通信まわりって、スペック表だと地味なんですよね。けど日常では、混雑した駅やイベント会場での遅さ、AirDropの不安定さ、テザリングの切れやすさみたいに、わりとストレスの根っこにいます。

今回の話は、その根っこに近い「通信チップ」までAppleが握りにいく、という流れの延長線です。うまくいけば体験が底上げされますし、うまくいかなければ「別に変わらない」にもなり得ます。

要点まとめ：通信チップ内製が“体験”に寄る

今回のポイントは、iPhone本体の中心（Aシリーズ）だけでなく、通信の土台もApple都合で最適化できる余地が増えることです。逆に言うと、数値が出るまで期待だけで判断しにくい回でもあります。

9to5Macは、アナリストのJeff Pu氏がiPhone 18 Pro（2026年秋の見込み）にN2ワイヤレスチップとC2 5Gモデムが入る可能性を挙げたと伝えています。
狙いは、通信の省電力やiOSとの連携を、汎用チップより踏み込んで詰められる点です。
一方で、AppleはN2/C2について公式に触れておらず、仕様・性能差・対応地域はまだ確定していません。

詳細解説：Jeff Pu予測で「言えること」と「言えないこと」

予測の中心はN2（ワイヤレス）＋C2（5Gモデム）

9to5Macが扱っているのは、Jeff Pu氏のメモをもとにした予測です。ここで確実なのは「そういう予測が出ている」という事実までで、搭載モデルや最終仕様はAppleの発表待ちになります。

ただ、方向性としては分かりやすいです。Wi-Fi/Bluetooth側をNシリーズ、セルラー側をCシリーズとして、Apple Siliconの範囲を広げていく、という筋書きです。

ここでいうN2/C2は、メインのAシリーズチップとは別系統の通信専用チップとして、アナリストが分類している呼称です。Appleが現時点でN2やC2という名称を公式仕様として案内しているわけではありません。

さらに、iPhone 18 Proへの搭載も確定事項ではなく、あくまで現時点での有力な予測にとどまります。過去にもモデム内製化の計画は調整や延期が報じられてきた経緯があり、最終的な採用可否は発表を待つ必要があります。

「Apple Silicon拡大」の延長線としては自然

9to5Macは、主要プロセッサ以外も自社設計へ寄せる流れが続いている、と位置づけています。ワイヤレスやモデムは、OSの体験（接続・省電力・プライバシー設計）に直結しやすいぶん、内製のうまみが出やすい領域でもあります。

また同記事では、N1としてWi-Fi 7／Bluetooth／Threadを統合したチップが登場した、という流れにも触れています。

直近の例として、Appleが公開している「iPhone 16e」ではC1モバイル通信モデムが技術仕様として明記されています。また、iPhone 17シリーズの製品仕様ページではN1ワイヤレスネットワークチップが公式に記載されており、通信系チップの世代名がiPhoneにも明確に登場し始めている状況です。

つまりiPhone 18 Proでの進化は、「どこからのジャンプか」で見るなら、iPhone 16eで公式に明記されたC1モデムや、iPhone 17シリーズで採用されているN1ワイヤレスチップといった現行世代からの次世代（とされる）更新、という見立てになります。

加えて、モデム内製化は短距離走というより長距離走です。予測通りに搭載されない可能性や、搭載されても初期は「省電力は良いがピーク性能の差は小さい」など、改善が段階的に出る可能性もあります。逆に言えば、数字の派手さは出なくても、世代を重ねて“失敗が減る”方向へ寄せていく計画だとしても不思議はありません。

体験として期待したいのは「失敗が減る」方向

通信チップの良さって、最高速度よりも「失敗の減り方」に出やすいです。たとえば、混雑時に動画が止まりにくい、テザリングが粘る、AirDropが途中で途切れにくい、みたいな部分ですね。

9to5Macは、Apple設計のモデム（Cシリーズ）がバッテリー駆動時間や混雑時の通信パフォーマンス、そしてプライバシー関連の設計面にもメリットを出し得る、といった観点を示しています。

このへん、数字の派手さはなくても「使っていて気持ちいい」方向に寄せられるなら、Proの理由としてはじわじわ強いです。

なお、C2の話が刺さる人は「圏外でどうこう」よりも、まず街中の不安定さに悩んでいる人かもしれません。この流れは、衛星×モデムの話ともつながります。

iPhone 18 Pro向けC2モデムと衛星×5G（NR-NTN）の噂

日本向けの注目点：ミリ波や対応帯域は条件次第

「C2ならミリ波（mmWave）が広がる？」という期待は出やすいです。でも、ここは端末だけで決まりません。通信方式は国・キャリア・ネットワーク側の条件も絡むので、搭載の有無や地域差が出ても不思議はありません。

仮にC2が技術的にミリ波へ対応したとしても、日本国内でその機能が提供されるかどうかは未発表であり、キャリア側の対応帯域やエリア展開、料金設計など複数の条件に左右されます。

さらに言うと、ここは「端末のハードウェア仕様」と「国内キャリアの提供状況」を切り分けて見ないと誤解しやすいです。仮に端末側がミリ波に対応していても、日本での利用可否はキャリアの対応帯域・エリア展開・料金設計（プラン側の条件）に左右されます。逆に、キャリア側が展開していても、地域別モデルの仕様差で端末側が同じ対応になるとは限りません。

少なくとも現時点では、AppleはiPhone 18 ProやC2の対応内容を日本向けに説明していません。つまり、日本モデルで何が使えるかはまだ確定していません。

N2：Wi-Fi/Bluetoothの具体的な改善点（安定性・省電力・距離など）はまだ確定していません。
C2：ミリ波対応や、国内での提供条件（キャリア側の実装を含む）はまだ確定していません。

ここは「対応していたら買う」ではなく、「今の不満がどこにあるか」で見たほうがブレにくいです。混雑・電池・AirDropのどれが刺さっているかで、期待の置き方が変わります。

注目したいポイント：速さより“制御できる余地”

通信チップまで自社設計になると、AppleはOSの挙動と無線の挙動を同じ設計思想で合わせにいけます。ここがいちばんの差別化ポイントです。

ただし、反論も成り立ちます。「一般ユーザーはモデムのメーカーなんて気にしない」「数字が出ないと説得力が弱い」──これは正直その通りです。

それでも期待が残るのは、買い替え理由が「速い」より「失敗が減る」側に寄るときです。AirDropが毎回つながる、テザリングが落ちにくい、電池がじわっと伸びる。ここに変化が出るなら、派手じゃなくても“毎日の得”になります。

Redditの反応：期待は省電力、懸念は延期

反応はまだ限定的ですが、話題になりやすい軸は「省電力への期待」と「計画の遅れへの警戒」です。ここは温度差が出やすいところですよね。

速度より省電力が本命

モデム内製のメリットは最高速よりも、省電力とiOS最適化にある、という見方。

AirDropの不安定さにうんざり

ワイヤレス側が進むなら、失敗の少なさに期待したい、という声。

予測は半信半疑で

当たる時は当たるが、モデム計画は延期も多かったので、実機が出るまで慎重に見たい、という反応。

ミリ波が米国以外にも広がる？

地域差が大きい規格だからこそ、米国以外にも恩恵が出る設計を望む、という意見。

プライバシーがモデム側に降りてくる怖さ

ハードとソフトを握る強みが、プライバシー機能の実装で差になり得る、という見方。

メーカーは気にしない。でも電池が伸びるなら話は別

気にするポイントは「誰が作ったか」ではなく「体感が変わるか」だ、という現実的な反応。

となりの見方：全体を通して見えるのは、「速さ」よりも「安定」と「電池持ち」への期待です。内製化はロマンがありますが、ユーザーが本当に求めているのは“毎回ちゃんとつながること”。派手な数値より、日常の失敗が減るかどうかが評価軸になりそうです。

ひとこと：Proの理由が“地味な勝ち”に寄るか

個人的には、Proモデルの価値ってカメラや素材だけじゃなくて、「毎日触る場所で負けにくい」ことだと思っています。通信はその代表です。

ただ、今の時点でN2/C2を理由に背中を押すのは難しいです。Appleが触れていない以上、できるのは「期待」ではなく「不満の棚卸し」まで。混雑がつらいのか、AirDropが切れるのか、テザリングなのか。ここがはっきりすると、発表が来た瞬間に判断が速くなります。

まとめ：N2/C2は“数値”より“失敗の減り方”で見たい

9to5Macが伝えたJeff Pu氏の予測は、iPhone 18 ProがN2とC2で通信の土台を更新する、という話でした。

現時点ではAppleの公式説明がないため、仕様や地域差は確定していません。だからこそ、判断は「速いかどうか」ではなく、混雑・AirDrop・テザリング・電池のどこが一番つらいかで置くのが分かりやすいです。

もし“つながらないストレス”が減る方向に進むなら、派手じゃなくても、買い替え理由としてはかなり強いと思います。

ではまた！

【Amazon.co.jp限定】バッファロー WiFi ルーター無線 LAN Wi-Fi 7 11be トライバンド 10ストリーム 11529 + 5764 + 688 Mbps 有線 10Gbps JC-STAR適合エコパッケージ【 iPhone 17 / 16e / 16 / 15 / Nintendo Switch / PS5 動作確認済み】 WXR18000BE10P/N

バッファロー

無線チップの進化を待つ前に、家のWi-Fiが詰まっていないかだけ先に確かめておくと、体感の差が見えやすいです。

Amazon

Source: 9to5Mac

iPhone Flip登場？Appleが「縦型」折りたたみモデルをテスト中の噂

Sat, 14 Feb 2026 07:31:31 +0900

✅この記事では、Appleが「縦に折れるフリップ型（クラムシェル型）」の折りたたみiPhoneをテストしている、という報道を“言えること／まだ言えないこと”で分けて押さえます。

いま話題の中心は「本当に出るの？」「ブック型とは何が違うの？」の2つです。

要点まとめ：縦開きテストは“決定”ではなく“可能性”の段階
詳細解説：報道が示しているのは「縦に折るiPhone」を試す動き
注目したいポイント：携帯性のために「厚み」と「カメラ」をどこまで許容できるか
Redditの反応：欲しい人はいる。でも「妥協」が刺さるのも事実
ひとこと：出るかより先に「自分は何を許せるか」で見たほうが迷いにくい
まとめ：フリップ型の噂は“テスト段階”。結論は条件分岐で考える

どうも、となりです。

折りたたみiPhoneの話は、ずっと“ブック型（横開き）”が主役でした。そこに「縦開きも試している」という話が出てくると、Appleがフォームファクタをまだ固定しきれていない可能性も見えてきます。

ただし今回の話は、Apple公式が触れたものではありません。リーカー情報と各メディアの報道を、過度に格上げせずに見ていきます。

要点まとめ：縦開きテストは“決定”ではなく“可能性”の段階

「出る／出ない」の結論を急ぐより、いま分かっているのは“何を試していると言われているか”までです。迷いやすいポイントも、先に置いておきます。

9to5MacやMacRumorsなどが、Appleがフリップ型（縦開き）の折りたたみiPhoneをテストしていると報道（ただし「最初に出る折りたたみ」とは別枠で、ブック型＝2026年想定、フリップ型＝2027年以降想定という前提で見るのが安全）
情報源はFixed Focus Digital氏の投稿が中心で、Apple公式の発表ではない（ブック型＝2026年想定の積み上げと、フリップ型＝2027年以降想定の話を混ぜないのが重要）
量産や発売はまだ確定していない（試作テスト段階とされる。ブック型＝2026年想定も、フリップ型＝2027年以降想定も、どちらも確定ではない）
時期は、最初の折りたたみが2026年秋と見られる一方、フリップ型は2027年以降という見方が出ている（＝ブック型は2026年想定、フリップ型は2027年以降想定で“世代がズレる”）
日本での発売日・価格・対応キャリアは、現時点で公式は触れていません（ブック型＝2026年想定でも、フリップ型＝2027年以降想定でも、日本条件は未発表）
誤認しやすいのは「2026年＝フリップ型」と結びつけてしまう点で、現時点の時期観測はブック型（2026年想定）とフリップ型（2027年以降想定）で分けて扱うべき

詳細解説：報道が示しているのは「縦に折るiPhone」を試す動き

結論から言うと、今回の報道が示しているのは「縦開きの試作を試している」という話までです。発売決定やスペック確定の話ではありません。

フリップ型とは何か（いちばん分かりやすい基準）

フリップ型は、スマホを縦方向にパタンと折りたたむ形です。SamsungのGalaxy Z FlipやMotorola razrのように、閉じた状態で小さく持ち歩き、開くと通常サイズで使う発想ですね。

報道では、展開時は大きめのiPhoneに近いサイズ感、折りたたむとポケットに収まりやすい携帯性がメリットとして語られています。

もうひとつ具体的に想像しやすいのが、閉じた状態での外部ディスプレイ活用です。たとえばウィジェットで予定や天気を確認したり、音楽操作や地図の次の曲がり角だけサッと見たり、通知の内容を一部確認して“開くかどうか”を判断する、といった使い方ですね。もちろん、外画面のサイズやできることはまだ確定していませんが、フリップ型の価値はこういう「閉じている時間」の体験設計に出やすいです。

ブック型（横開き）との違いは「目的」が別

ブック型は、開いたときに大画面になり、iPad的な使い方まで寄せられるのが強みです。一方のフリップ型は、基本的に“iPhoneを小さく持ち歩く”方向に寄ります。

この違いはそのまま、どこに価値を置くかの違いです。大画面の生産性を取りにいくのか、携帯性と閉じたときの体験を取りにいくのか。ここ、好みが分かれますよね。

折りたたみiPhone全体の前提（ブック型中心の噂の積み上げ）は、折りたたみiPhoneの最新噂まとめに寄せて読んだほうが全体像が掴みやすいです。

まだ言えないことは「量産」「スペック」「日本の条件」

ここから先は、線引きが必要です。報道は“テストしている”段階を示す一方で、量産や発売を断定する材料にはなっていません。

量産するか：プロトタイプのテスト段階とされ、発売判断はまだ確定していない
スペック：チップ名、カメラ構成、外部ディスプレイの仕様、折り目（クリース）の扱いは確定していない
日本展開：発売時期・価格・キャリア対応などは、現時点で情報が出ていない
フォーム選択：縦に折る試作が進んでいたとしても、Appleが最終的にクラムシェル型を採用しない判断を下す可能性は残る（Bloombergなどでも、折りたたみiPhone自体の時期が「2026年以降」と幅を持って語られやすく、計画が動く前提で見ておくのが無難）

特に折り目は“体験の好き嫌い”に直結します。ここが厳しくなる理由や技術の前提は、折り目（クリース）を巡る技術課題の話にまとまっています。

注目したいポイント：携帯性のために「厚み」と「カメラ」をどこまで許容できるか

フリップ型の魅力は、閉じたときの携帯性です。けれど折りたたむ以上、厚みは単純に増えやすいですし、内部スペースも厳しくなりやすいです。

設計側の視点で見るなら、悩みどころはだいたい2つです。

厚み：折りたたむと体積が増え、ポケットに入る“面積”は減っても“厚み”は増えやすい
カメラ：大型センサーや望遠、光学系の余裕を残すのが難しくなる可能性がある

つまり「小さくなる」だけで満足できるのか、それとも“Pro系のカメラ体験”も譲れないのか。ここが評価の分かれ目になりそうです。

Redditの反応：欲しい人はいる。でも「妥協」が刺さるのも事実

反応は大きく2派に分かれています。「フリップ最高」派と、「折る意味が分からない」派。どちらも、言っていることは分かるんですよね。

そもそも折りたたみは要らない派
「誰も求めていないから、きっとAppleは熱心だろうね」という皮肉。フォーム自体に価値を感じない、という温度感です。

フォームより“妥協”が問題派
「デザインが悪いのではなく、実現のためにどれだけ妥協を強いられるかが問題」という意見。厚みやカメラが落ちるなら要らない、というラインですね。

フリップに惹かれる派
「パチンと閉じてポケットにしまう感覚が懐かしい」「ずっと待っていた」という声。体験の“満足度”を取りにいく発想です。

ブック型のほうが合理的派
「ブック型ならiPhoneとiPadを1台に寄せられるが、縦型はギミックにならないか心配」という意見。用途の広さを重視しています。

となりの見方：フリップ型は、スペック勝負というより“閉じて使う時間”の設計勝負になりやすいです。外画面で何ができるか、通知だけで終わらないか。そこが見えてこないと、納得の軸が作りにくいと思います。

ひとこと：出るかより先に「自分は何を許せるか」で見たほうが迷いにくい

折りたたみの話って、つい「いつ出る？」に寄りがちなんですが、買う側の迷いはそこだけじゃないです。フリップ型を選ぶなら、携帯性の代わりに“何かを削る”可能性がついて回ります。

ぼくはここ、スペック表の強さよりも「カメラを落としても閉じたいのか」「厚みが増えても小さく持ちたいのか」のほうが本質だと思っています。もしそのどちらも譲れないなら、フリップ型は“気になるけど買わない”になりやすい。逆に、閉じる体験に価値がある人には、ブック型より刺さる可能性があります。

まとめ：フリップ型の噂は“テスト段階”。結論は条件分岐で考える

今回の報道で言えるのは、Appleが縦開きの折りたたみをテストしている可能性がある、というところまでです。量産や発売時期、スペックはまだ確定していません。

結論はシンプルで、小さく持ち歩きたい欲が強いなら注視、カメラや薄さが最優先なら様子見がブレにくいです。あなたはどっち寄りですか？

ではまた！

Galaxy Z Flip6 ｜256GB｜シルバーシャドウ｜Galaxy AI対応｜SIMフリースマホ本体端末｜Samsung純正国内正規品｜折りたたみAIフォン｜FeliCa対応｜メインディスプレイ6.7インチ｜バッテリー 4,000mAh｜SM-F741QZSASJP

Galaxy

フリップ型の“閉じて使う感覚”は文章だけだと想像が割れやすいので、厚みや外画面の使い勝手を実機目線でイメージする材料にしやすいです。

Amazon

Source: 9to5Mac / AppleInsider / MacRumors

iPhone 18 Proは「C2」チップで通信と電池が劇的進化？Apple自社製モデム3つの利点

Fri, 13 Feb 2026 22:46:20 +0900

✅この記事では、iPhone 18 Pro/Pro MaxにApple自社設計の次世代5Gモデム「C2」が載る、という見方と、そこで語られている“3つの利点”を押さえます。

あわせて、日本でそのまま恩恵が出るのか、どこがまだ線引きが必要かも整理します。

要点まとめ：C2の“価値”はスペックより体感の3点
まず前提、C2は「未発表の噂」である
利点1 “電池持ち”は、いちばん分かりやすい狙い
利点2 “位置情報の精度を落とす”は、日本だと条件次第
利点3 “混雑に強い”は、Appleが狙っている方向性
注目したいポイント：脱Qualcommは“勝ち”より“失敗しにくさ”が大事
Redditの反応：期待は大きいが「電波だけは落とすな」が本音
ひとこと：C2の噂は“夢”より“保険”として見るのがちょうどいい
まとめ：C2は「速い」より「減らない・詰まらない」を狙う話

どうも、となりです。

チップの噂って、正直ピンと来ないことも多いですよね。でも「モデム（携帯電波の担当）」だけは、体感に直結しやすい珍しい部品です。電池持ち・混雑時のつながり・位置情報の扱いまで、影響が広いからです。

ただし今回はApple公式の発表ではありません。9to5Macが、iPhone 18 Pro世代でC2が採用される可能性と、その利点をまとめた形なので、確定と未確定を分けて読むのが前提になります。

要点まとめ：C2の“価値”はスペックより体感の3点

今回の話は「速度が上がる」よりも、日常で気づきやすい3つの方向に寄っています。逆に言うと、数値で断言できる材料はまだ出ていません。

対象：iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro MaxにC2搭載の見方
利点1（電池）：モデムの電力効率が上がり、電池持ちが伸びる可能性
利点2（プライバシー）：キャリアに渡す位置情報の精度を下げる設定「Limit Precise Location（正確な位置情報の制限）」に対応する可能性
利点3（混雑対策）：混んだ回線でも“重要な通信”を優先し、反応を良くする方向性
未確定：伸び幅（時間・速度）、日本キャリアでの提供、Pro以外への広がり

まず前提、C2は「未発表の噂」である

今回の「C2」という名称自体が、現時点では報道上の仮称です。Appleが公式にチップ名を発表したわけではなく、搭載時期や最終仕様も未確定です。

時間軸としては、すでにiPhone 16eに搭載されているApple設計モデム「C1」、およびiPhone Airに搭載されている「C1X」を起点とした次世代アップデート版という位置づけで語られています。ただし、Appleが公式に“第1世代”“第2世代”といった世代区分を示しているわけではなく、ここでの整理は報道上の便宜的な表現です。

Appleがモデムを自社設計へ寄せていく流れ自体は、ここ数年続いている大きなテーマです。仮にiPhone 18 ProがC2へ移るなら、「通信の中身」が世代単位で変わる節目になり得ます。より広い文脈はiPhone 18 ProとA20/C2の噂ともつながります。

利点1 “電池持ち”は、いちばん分かりやすい狙い

モデムは、通信している間ずっと電力を食います。だからここが効率化すると、派手な新機能がなくても「気づいたら減りが遅い」方向に出やすいです。

ただし、どれくらい伸びるか（たとえば何時間分か）は、現時点では数字が出ていません。体感の差は、電波環境・使い方・キャリア側の条件でも動くので、ここは“伸びる可能性”までに留めるのが安全です。

利点2 “位置情報の精度を落とす”は、日本だと条件次第

話題に上がっているのが「Limit Precise Location（正確な位置情報の制限）」です。これは、キャリアが取得できる位置情報の精度を下げる方向の設定として説明されています。

海外では対応キャリアが明示されていますが、日本の通信キャリアは現時点でその一覧に含まれていません。また、日本では緊急通報時の位置情報提供に関する法規制やキャリア仕様も関係するため、米国と同等の機能がそのまま提供されるかは未発表です。したがって、確定している海外仕様と、日本での提供可否は分けて考える必要があります。

ただ、この機能は「対応キャリア」が明示されていて、現時点のリストに日本のキャリア名は載っていません。なので、日本で同じように使えるかは条件次第になります。ここ、気になってる人も多いと思うので、現状の仕様と注意点はLimit Precise Locationの設定と対象も見ておくと迷いにくいです。

利点3 “混雑に強い”は、Appleが狙っている方向性

混雑時のつながりにくさって、「回線が遅い」だけじゃなくて、「すぐ返ってきてほしい通信が詰まる」のがストレスなんですよね。

Appleは過去に、混雑したネットワーク下で“時間に敏感なデータ”を優先する設計について言及したことがあります。ただし、こうした優先制御はキャリア側の設備やネットワーク側の対応も不可欠です。Apple単独の技術だけで完結する話ではない点は押さえておく必要があります。

これがモデムとAシリーズ（アプリ処理側）まで含めて噛み合うと、スタジアムやライブ会場みたいな場面で体感が変わる可能性があります。通信の見方をもう少し広げるならiPhone 18 Pro向けC2と衛星5Gの噂の整理も役に立ちます。

注目したいポイント：脱Qualcommは“勝ち”より“失敗しにくさ”が大事

この話でいちばんシビアなのは、性能の上限よりも「外でつながる道具」として当たり前を崩さないことです。電池や混雑対策が良くなっても、圏外が増えたら台無しなので。

特に自社製モデムへの移行では、「Qualcomm製と同等の安定性を維持できるか」が最大のハードルになります。新型だから高性能、と短絡的に判断するよりも、初期レビューや実地テストで通信品質がどう評価されるかを見極める視点が重要です。速度や効率の向上と引き換えに、安定性にトレードオフが出ないかは慎重に確認する必要があります。

だから、C2の評価軸はわりとシンプルです。①普段の安定性、②混雑時の反応、③電池の減り。ここが全部“同時に少し良くなる”なら強いし、どれかが下がるなら賛否が割れそうです。

Redditの反応：期待は大きいが「電波だけは落とすな」が本音

Redditでは、モデムの自社化に対して「お金の話」と「体験の話」がはっきり分かれていました。雰囲気はだいたいこの6本です。

Qualcommへの支払いが減るなら…

部品コストの話としては納得しつつ、価格が下がるとは限らない、という冷めた見方もあります。

いちばん怖いのは“つながらない”

過去の世代を引き合いに、安定性だけは絶対に落としてほしくない、という声が目立ちます。

位置情報の線引きは魅力

キャリアに渡る情報の扱いが変わるなら、それだけで価値がある、という反応があります。

電池効率は素直にうれしい

モデムが食う電力は地味に効いてくるので、ここが伸びるなら一番実感しやすい、という意見です。

混雑で“反応”が上がるなら助かる

会場でSNSすら開けない体験がある人ほど、優先制御の方向性に期待しています。

待つべきか、買うべきか

“第2世代の自社モデム”になるなら待ちたい、でも今のProも十分、という迷いがそのまま出ています。

となりの見方：結局ここは「電池や混雑対策の伸び」より、「普段の安定性を落とさない」が最優先だと思います。待つか買うかで迷うなら、判断軸はひとつで、今の生活で“混雑と電池”が苦しいかなんですよね。

ひとこと：C2の噂は“夢”より“保険”として見るのがちょうどいい

モデムの自社化って、未来のワクワクというより、毎日の小さなイラつきを減らす話です。だから、C2が本当に来るなら期待したいのは「速さ」より「減りにくさ」と「混んでも戻ってくる速さ」。ただ、その代償が“つながりにくさ”なら意味がないので、ここだけは発表や実機レビューが出るまで強い言い切りはできません。迷いが残る人ほど、買い替えの結論は急がず、必要になるタイミングだけ先に決めておくのがブレにくいです。

まとめ：C2は「速い」より「減らない・詰まらない」を狙う話

iPhone 18 Pro/Pro MaxにC2搭載の見方が出ている
利点として語られているのは、電池・位置情報・混雑対策の3方向
日本での「Limit Precise Location」提供は、対応キャリア次第で線引きが必要
評価の核心は、普段の通信品質を落とさずに体感が上がるか

派手さはないけど、刺さる人には刺さるニュースです。今の不満が“電池と混雑”に寄っているなら、次世代を待つ理由になりやすいと思います。

ではまた！

Anker MagGo Power Bank (10000mAh, 35W, For Apple Watch) (モバイルバッテリー 10000mAh 35W出力大容量 LEDディスプレイ USB-Cケーブル内蔵一体型同時充電)【USB PD/PowerIQ搭載/PSE技術基準適合】iPhone 16 / 15 Android MacBook Air その他各種機器対応 (ホワイト)

Anker

モデムの電池メリットは数字が出るまで読めないので、いま困っている人は“外での残量”だけ先に軽くしておくと判断がブレにくいです。

Amazon

Source: 9to5Mac, Apple Support, Reuters, Reddit

iPhone 17eのレンダリングがリーク、A19・48MP・MagSafe・9万円台の噂

Fri, 13 Feb 2026 21:07:11 +0900

✅この記事では、IT之家が取り上げた「iPhone 17e」リーク（価格・発表日・主要仕様）について、現時点で出ている情報と、慎重に受け止めるべき点を分けて押さえます。

「安いiPhoneの次」が気になっている人ほど、スペックの良し悪しより“どこを割り切ったモデルか”が判断の軸になりやすいです。

要点まとめ：安さより“割り切りの設計”が見える
詳細解説：出ている話は「リーク」—確定はまだゼロ
注目したいポイント：このモデルは“安さ”より「割り切りの説明力」で決まる
Redditの反応：$599と60Hzに“納得できるか”が焦点
ひとこと：待つ価値があるのは「価格」より、MagSafeの有無
まとめ：出ている話は魅力的。でも確定はまだない

どうも、となりです。

最近の“e系”の話題って、スペックの当てっこに見えて、じつは価格帯の設計と周辺アクセサリ（MagSafeなど）の広げ方がセットで動いている感じがあります。

今回のiPhone 17eも、うわさが本当なら「性能はちゃんと新しくする。でも、体感が跳ねる部分は抑える」という、割り切りがはっきりした方向です。

要点まとめ：安さより“割り切りの設計”が見える

この話題で大事なのは「安いかどうか」だけじゃなく、どこにコストを寄せたモデルかです。今の段階で言える範囲を、短くまとめます。

IT之家は、リーカーJon Prosser氏の情報としてiPhone 17eが$599（日本では9万円台前後になる可能性）になる見込みだと伝えています。
発表日は米国 2026年2月19日になる可能性がある、という扱いです（公式の告知はありません）。
チップはA19、メモリは8GB、画面は6.1インチで、リフレッシュレートは60Hz固定という話が出ています。
背面カメラは48MPの単眼、前面カメラはCenter Stage対応という記述があります。
充電はMagSafe対応が来る可能性がある、というのが今回の“分かりやすい変化点”です。

詳細解説：出ている話は「リーク」—確定はまだゼロ

今回の情報が「何か」

今回の軸は、Appleの発表ではなく、IT之家がリーカーJon Prosser氏の内容を引いているという構図です。

なので、現時点で確定しているのは「そういう主張が出た」まで。モデル名も含め、Apple側の裏取りはできません。

価格 $599 が意味するところ

$599（日本では9万円台前後になる可能性）が事実なら、“いちばん安いiPhone”というより、中価格帯の入口の設定です。ここ、期待の置き方がズレやすいですよね。

ただし、この9万円台という数字は為替レートをもとにした日本価格の目安に過ぎません。Apple公式の日本サイト（apple.com/jp）で価格が発表されるまでは、為替変動や税率、価格調整の影響を受ける可能性があります。現時点で円価格を断定するのは早計です。

A19と8GBメモリ：名前より「制約の置き方」が本丸

IT之家の記述では、チップはA19で「性能を調整した」というニュアンスが入っています。

ここは数字の強さというより、発熱と電力、それから上位モデルとの切り分けをどう置いたのかが気になるところです（ただし、具体の制限内容は触れられていません）。

8GBというメモリ量は「足りる／足りない」より、どの機能を前提にした構成かのサインになりやすいです。でも、AppleのAI機能対応がどうなるかは、この情報だけでは確定できません。

60Hzの6.1インチ：体感が分かれやすい“割り切り”

6.1インチで60Hz固定という話が本当なら、ここは評価が分かれます。スクロールの滑らかさは、毎日触るぶん差が出やすいからです。

60Hzは1秒間に60回画面を書き換える仕様で、SNSやWeb閲覧では十分実用的ですが、上位モデルの120Hzと比べると、スクロールやゲーム時の滑らかさに違いを感じる人もいます。

一方で、ここを抑えるのはコストと消費電力のバランスを取りやすい、という見方もできます。ただし確定情報ではないため、現時点では「割り切りの候補」として受け止めておくのが妥当です。

48MP単眼カメラ：処理で良くなる、は“条件つき”

背面が48MP単眼という話は、ハードとしてはシンプルです。

48MPという画素数は、明るい環境での解像感やトリミング耐性に寄与する可能性があります。ただし、超広角や望遠がない場合は撮影の自由度が制限されるため、使い方によって満足度は変わります。

「チップの処理で画質が上がる」系の期待は、実際にはセンサーの世代やレンズ、それからソフトの調整が絡みます。なので、単純に“チップが新しい＝写真が別物”とは言い切れません。

MagSafe対応が本当なら、周辺の選び方が変わる

今回のリークで、生活側の変化として一番分かりやすいのがMagSafeです。対応するなら、充電器やスタンド、車載などの選び方が一気に楽になります。

ただし、現時点では未発表情報のため、MagSafe対応を前提にアクセサリを購入するのはリスクがあります。正式発表を待ってから判断するのが安全です。

逆に言うと、ここが来ないなら「価格に対する納得」を作る要素が減るので、評価の分かれ目になりそうです。

注目したいポイント：このモデルは“安さ”より「割り切りの説明力」で決まる

今回の話が本当だとして、強いのは「新しいチップ＋8GB＋MagSafe」みたいな“現代仕様”を押さえた点です。

でも同時に、60Hz固定や単眼カメラのように、触るたびに分かる部分で割り切りが見える可能性があります。ここ、どっちを優先する人かで結論が変わりますよね。

急ぎで買い替えが必要なら現行の選択肢で固めるのが筋です。待てるなら、2月後半（とされるタイミング）まで様子見しやすい——このくらいの条件分岐が、一番ブレにくいと思います。

Redditの反応：$599と60Hzに“納得できるか”が焦点

この件そのもののスレッドは見つけにくかったので、関連トピック（廉価iPhoneの価格・リフレッシュレート・立ち位置）で出ている声を拾いました。空気感としては、価格と画面の2点に反応が集まりやすいです。

「$600は“安い枠”じゃない」
「$600ってもう“廉価”じゃない。『安いiPhone』のつもりで見てた人には刺さらない」という不満が出ています。（関連トピック：廉価iPhoneの価格帯）

「60Hzは2026年だと厳しい」
「いまだに60Hzを出すのはきつい。最低でも90Hzにしてほしい」という声が目立ちます。（関連トピック：iPhoneのリフレッシュレート）

「カメラ1つは許せる、でも価格次第」
「単眼はコストの都合として理解できる。でも、そのぶん価格が下がる形じゃないと納得しにくい」という意見です。（関連トピック：単眼カメラの割り切り）

「結局、整備済みで良くない？」
「その価格なら、型落ちの整備済みを買うほうが満足度が高い」という現実路線もあります。（関連トピック：買い方の選択肢）

「“e”の立ち位置が曖昧」
「SEの代わりなのか、別ラインなのか。名前よりポジションが分からないと判断しづらい」という反応もありました。（関連トピック：ライン整理）

「安いって言うなら、安くして」
「安いって言うなら$400くらいからだよね」という、かなりストレートな声もあります。（関連トピック：期待値のギャップ）

となりの見方：$599が事実なら、iPhone 17eは“安いから選ぶ”より、60Hzや単眼を受け入れてでも最新世代に乗る人向けのモデルになりそうです。

ひとこと：待つ価値があるのは「価格」より、MagSafeの有無

個人的には、この話でいちばん大きいのは「A19」より「MagSafeが来るかどうか」だと思っています。日々の充電や置き方が変わるので、使い心地の差が分かりやすいんですよね。逆に、もし非対応なら“$599に納得する理由”が一段弱くなるので、判断が難しくなります。いま買い替えが急ぎじゃないなら、まずはその一点を見極めたいです。

まとめ：出ている話は魅力的。でも確定はまだない

IT之家は、リーカーJon Prosser氏の情報としてiPhone 17eの価格や仕様を伝えています。
発表日・価格・仕様はApple公式の確定情報ではありません。
判断の分かれ目は、$599（日本では9万円台前後になる可能性）の納得感と、60Hz固定を受け入れられるか。
待てる人は2月後半まで様子見、急ぎの人は現行で固める——この分岐が迷いにくいです。

ではまた！

ESR magsafe リングマグセーフシール強力吸着マグネットリング磁気ワイヤレス充電対応キット超薄型 MagSafe対応メタルリング HaloLockユニバーサルリング360 iPhone16e/16/15/14/13/12/11シリーズ対応 Samsung Galaxy 対応 2個入りナチュラル

MagSafe対応が本当に来たとき、まず“手元のケースや運用”を合わせておくと、買い替え後の使い始めがスムーズです。

Amazon

Source: IT之家, Reddit

以前の問題をすべて解消。アップル、新型MacBookをまもなく10万円台で投入か

Fri, 13 Feb 2026 18:09:27 +0900

✅この記事では、9to5Macが報じた「MacBook」ブランド復活の話を、確定している話と、まだ線引きが必要な話に分けて押さえます。

価格の$699（約10万円台）と12.9インチという組み合わせが本当なら、Macの入口が一段変わるかもしれません。

※Apple公式は現時点で新型MacBook（12.9インチ／$699／A18 Proなど）を発表していません。以下の具体的な数字や仕様は、報道に基づく未確定情報として扱います。

要点まとめ：Macの入口を広げる「安さ」の再設計
詳細解説：言えること／まだ言えないことを分ける
注目したいポイント：安いMacが刺さる相手は、実は“性能”で決まらない
Redditの反応：もし本当に$699なら、教育市場がざわつく
ひとこと：$699が本当なら、いちばん大事なのは“期待値の置き方”です
まとめ：MacBook復活説は「安いMacの入口」を作り直す話

どうも、となりです。

「MacBook」と聞くと、2015年の12インチモデルを思い出す人も多いと思います。サイズ感は最高だったのに、バタフライキーボードや性能・ポート周りで“刺さる人にだけ刺さる”存在になってしまった、あのやつです。

今回の話は、その“良かったところ”だけを取り出して、もっと安いMacの入口として作り直すのでは？という筋書きです。うまくいけば、iPadとChromebookの間に、Macがもう1段入り込めます。

要点まとめ：Macの入口を広げる「安さ」の再設計

ポイントは「小さくて安いMacを、もう一度ちゃんと成立させる」ことです。性能や熱、ポート、価格のバランスで、前回の弱点を踏まえた設計になるかが見どころです。

9to5Macは、Appleが「MacBook」ブランドを復活させる可能性を報じました。
ディスプレイは12.9インチ、チップはApple Silicon（iPhone系チップの可能性）、価格は$699（約10万円台）という話が出ています。
狙う相手は、いまPCやChromebookを使っているiPhoneユーザーや、そもそもPCを持っていない層、という見立てです。
旧12インチMacBookが抱えていた課題（キーボード、性能、ポート、バッテリー）の“同じ落とし穴”を避けられるかが論点です。

詳細解説：言えること／まだ言えないことを分ける

ここは言える：狙いは「Macの最安ライン」を作り直すこと

この話が本当だとして、いちばん分かりやすい変化は価格です。$699（約10万円台）は、MacBook Airより数百ドル安いレンジになります。ここまで下げるなら、性能も見た目も“全部入り”ではなく、用途を絞って成立させる設計が前提になります。

ターゲットに挙がっている「Chromebook勢」「PC勢」「PC未所持のiPhoneユーザー」は、まさにその“用途を絞れば刺さる”層です。ここ、安いだけで雑に作ると一瞬で嫌われるので、Appleとしても難しい設計になりますよね。

ここは言える：12.9インチは「iPadっぽいMac」のサイズ感

12.9インチというサイズは、数字だけ見るとiPad Proを連想しやすいところです。持ち運び前提で、かつ画面が狭すぎない。旧12インチMacBookの「良かったところ」を伸ばす方向にも見えます。

一方で、同じサイズでも“Macの使い方”はiPadと違います。キーボードとトラックパッドが常に前提になるので、筐体の剛性・ヒンジ・パームレストの熱感あたりは、想像以上に体験差が出やすいポイントです。

ここは線引きが必要：A18 Pro（など）の搭載は、まだ確定ではありません

入力として挙がっているA18 Proのように、iPhone系のチップを載せる筋書きは、コスト面では分かりやすいです。ファンレスでも成立させやすく、Core M時代の“非力さ”とは別の勝ち筋が作れます。

ただし、搭載チップの正確な名称や構成は、現時点ではAppleが触れていません。ここは「iPhone系チップでもMacは動くのか？」という興味と、「実際の作業がどこまで快適か？」が同時に絡むので、情報が出るまでは断定しないほうが安全です。

ここは線引きが必要：ポート数と“割り切り”の置き方

旧12インチMacBookの象徴だったのがUSB-C 1ポートです。いま同じ割り切りをやると、クラウド中心の人でも地味に困る場面が出ます。外部ディスプレイ、ストレージ、充電の同時進行が当たり前になったからです。

ポートが1つなのか、2つ以上なのかはまだ確定していません。ここが未確定な以上、結論は「周辺機器ゼロで完結する人なら待てる」「少しでも繋ぐ人は続報待ちが必須」に分かれやすいです。

MacBook Airとの差別化は「安さ」と「軽さ」のどちらが主役か

Airがすでに“万人向けの薄型Mac”として強いので、新しいMacBookが入るなら「Airより軽い」「Airより安い」「Airより割り切る」のどれかが主役になります。$699が本当なら、主役はかなり安さ寄りです。

この話題は、同じ“安いMacの入口”という軸で、699ドルのMacBook復活説（A18 Proなど）の噂ともつながります。ここまで安いと、スペックそのものより「どこを削って、どこを残すか」が体験を決めます。

なお、ここでの$699は報道ベースの数字で、日本円にすると約¥107,300（$1=¥153.5換算）です。日本での税込価格はまだ確定していません。

注目したいポイント：安いMacが刺さる相手は、実は“性能”で決まらない

ここ、つい「性能は足りるの？」に寄りがちなんですが、もう1つ大きい軸があります。それが“習慣の入口”です。

PCやChromebookを使っている人がMacに移るとき、壁になりやすいのは「性能」より「慣れたアプリとファイルの置き場」です。逆に言うと、iPhoneユーザーで“最初からAppleのアカウント中心”の人は、性能がほどほどでも移行しやすい。

だから$699（約10万円台）のMacBookが狙うのは、「MacBook Airの下位互換」ではなく「Macに入る最初の1台」です。ここが成立するかどうかは、スペック表よりも、セットアップの簡単さや、日常作業の気持ちよさで決まりやすいです。

Redditの反応：もし本当に$699なら、教育市場がざわつく

議論の軸はだいたい3つでした。①価格の信憑性、②旧12インチの再来を歓迎する気持ち、③ポートやキーボードで同じ失敗をしてほしくない、です。

「$699ならChromebookを食える」

教育用途のChromebookを置き換えられる価格帯だ、という見方が出ています。学校や学生の“最初のPC”に入ってきたら流れが変わる、という温度感です。

「12インチのサイズ感が好きだった」

小ささと軽さは正義、という声は根強いです。Apple Siliconなら発熱や性能の印象が変わるかも、という期待も混ざっていました。

「キーボードが外れないiPad Proっぽい」

iPhone系チップを載せるなら、“iPadの快適さ”をMacの形に寄せたものになる、という捉え方です。求めていたのはそれ、という意見もあります。

「薄くて軽いのに安いのは信じにくい」

Appleは携帯性にプレミアムを載せがちなので、$699は価格戦略として違和感がある、という懐疑派もいました。

「バタフライだけはやめて」

性能よりも、当時の“入力体験のトラウマ”が強い人もいます。もし復活するなら、そこだけは外してほしい、という空気でした。

「ポートは最低2つほしい」

片側1つずつは欲しい、という要求はかなり分かりやすいです。今の使い方だと、1ポートは割り切りがきつい、という感覚ですね。

となりの見方：この話が盛り上がるほど、「安いMac＝何を削るべきじゃないか」がはっきりしてきます。ぼくは、ポートとキーボードだけは“価格のために削りすぎないでほしい派”です。あなたは、$699（約¥107,300）のMacBookが出るなら、何を優先したいですか？

ひとこと：$699が本当なら、いちばん大事なのは“期待値の置き方”です

この話、安さに目が行くのは自然なんですが、Appleが本当に狙っているのは「Airよりちょっと下」ではなく、「Macを買ったことがない人の最初の1台」だと思います。そうなると、勝負はベンチマークより、毎日触るところの気持ちよさです。逆に、動画編集や開発のメイン機を想像してしまうと、ズレた期待でがっかりしやすい。発表が来るまでの間は、“これは何のためのMacか”だけ見失わないのがいちばんラクです。

まとめ：MacBook復活説は「安いMacの入口」を作り直す話

9to5Macは、Appleが「MacBook」ブランドを復活させる可能性を報じました。
12.9インチ／$699（約10万円台）／iPhone系チップの可能性、といった要素が出ています。
一方で、正式名称・発売時期・正確な仕様はまだ確定していません。
結論はシンプルで、「今すぐMacが必要なら現行を選ぶ」「急ぎじゃないなら続報待ち」がいちばん迷いにくいです。

ではまた！

tomtoc 360°保護パソコンケース 13インチ MacBook Air M4/M3/M2/M1 2025-2018 / 13インチ MacBook Pro M2/M1 2024-2016 対応全方位耐衝撃ノートパソコンケース 13.3インチ PCケーススリーブインナーバッグ軽量撥水加工ブラック

tomtoc

12.9インチ級の軽量ノートは持ち運びが前提になるので、まず“入れ物”だけ用意して日常の擦り傷リスクを減らすのが手堅いです。

Amazon

Source: 9to5Mac, Reddit

Vision Pro版YouTube公式登場。8K対応も「動画視聴機」の域を出るか

Fri, 13 Feb 2026 11:31:43 +0900

✅この記事では、GoogleがApple Vision Pro向けに公式YouTubeアプリを出したことで、何が“やっと揃った”のかを押さえます。

とくに、360度／VR180の扱いと、M5モデルのみ8K再生という線引きがポイントです。

要点まとめ：YouTubeが“ブラウザ扱い”を終わらせた
詳細解説：Safari視聴と、公式アプリの違いはどこ？
注目したいポイント：YouTubeが来ても、課題は“キラーアプリ”の不在
Redditの反応：歓迎と冷笑が同時に出る“らしさ”
ひとこと：8Kより“公式が来たこと”が効いている
まとめ：YouTube公式で土台は整った。次は“用途の幅”が問われる

どうも、となりです。

Vision ProでYouTubeを見る方法は、長いあいだ「Safariで開く」か「サードパーティ製クライアントに頼る」しかありませんでした。

その状況が、2026年2月12日（米国時間）に大きく動きます。visionOSのApp Storeで、YouTube公式アプリが配信開始になりました。なお、ソース内に日本国内での提供状況に関する明記はないため、この記事では日本での配信可否を断定せず、未確認事項として扱います。

要点まとめ：YouTubeが“ブラウザ扱い”を終わらせた

いちばんの変化は、Vision Proの体験が「Webで見る」から「空間アプリとして扱う」に寄ったことです。できること自体は動画視聴でも、操作の前提が変わります。

GoogleがApple Vision Pro向けの公式YouTubeアプリをリリース
提供開始は2026年2月12日（米国時間）と報じられている（日本での配信状況はソース内で言及なし）
visionOSの App Storeからダウンロード可能
視聴は標準動画／YouTubeショート／360度動画／VR180に対応
アカウント面は登録チャンネル／再生リスト／視聴履歴などが利用可能。コメントはフローティング表示で閲覧できる
対応モデルはM2搭載モデルに加え、ソース上はM5搭載モデルも含む
8K再生はM5搭載モデルのみ（M2側は対象外）

※上のApp Storeリンクは「/us/」のため米国ストア向けです。日本のApp Storeでの配信状況は未確認。

詳細解説：Safari視聴と、公式アプリの違いはどこ？

結論から言うと、YouTubeが「visionOSのアプリ」として作られた時点で、体験の軸が変わります。理由は、映像だけでなくUIも“空間前提”に寄せられるからです。

仕組みとしては単純で、ブラウザはWebページを表示しますが、アプリはvisionOSのレイヤーに沿って「パネル配置」「操作」「表示の作法」を持てます。コメントのフローティング表示みたいな差は、まさにここから出ます。

ここ、YouTube用途が多い人ほど「なんで最初からなかったの？」って思いますよね。けど、公式アプリが来たことで、少なくとも“Webで我慢する前提”は外れました。

対応コンテンツ：360度／VR180までが前面に

今回のアプリは、標準動画だけでなく360度動画やVR180にも対応するとされています。Vision Proの強みは「画面が大きい」ではなく、視界の中に“映像を置ける”ところなので、ここがちゃんと押さえられたのは大きいです。

アカウント機能：見るだけじゃなく“続き”が残る

登録チャンネル、再生リスト、視聴履歴といった「いつものYouTube」が使えるのも重要です。Safari視聴だと、ログインやUIの揺れで体験が途切れやすいんですよね。公式アプリは、その途切れ方が減る方向に寄ります。

8KはM5のみ：チップ差で“上限”が変わる

今回いちばん評価が割れそうなのが、8K再生がM5搭載モデルに限定される点です。機能としては分かりやすい線引きですが、M2ユーザーから見ると“同じVision Proなのに”になりやすいところでもあります。

一方で、映像の高解像度は、通信・デコード・電力の条件がまとめて厳しくなります。M5だけに寄せる判断は、体験の安定性を優先した可能性もありますが、AppleやGoogleからその理由が説明されたわけではありません。

Junoの不在が残したもの：待たされた分だけ、期待値が上がる

Vision Proでは以前から、Safariやサードパーティ製クライアントでYouTubeを見ていた人が多かったはずです。ソース上では、サードパーティ製のJunoが2024年後半にApp Storeから削除された経緯にも触れられています。削除理由については「YouTubeの利用規約に抵触すると判断されたため」と報じられていますが、Appleが公式に声明として説明した情報ではなく、ストア運営上の措置として扱うのが安全です。

この流れは、プラットフォーム側の統制と、ユーザーが求める“便利さ”がぶつかりやすい典型例でもあります。ここは「体験が良ければOK」と割り切れる人と、「Proを名乗るなら自由度も必要」と思う人で、見え方が分かれそうです。

注目したいポイント：YouTubeが来ても、課題は“キラーアプリ”の不在

結論はシンプルで、YouTube公式は大きい。でも、それだけでVision Proの価値が確定するわけではありません。

理由は、Vision Proが“すごい表示装置”として語られやすい一方で、日常で使う動機はアプリ側が作るからです。YouTubeが埋めたのは「欠けていたピース」であって、「完成」そのものではありません。

ここ、刺さる人にはめちゃくちゃ刺さる一方で、「結局は動画視聴が中心なの？」というツッコミも残ります。むしろ公式アプリが来たことで、その問いがはっきり見えるようになった面もあります。

Redditの反応：歓迎と冷笑が同時に出る“らしさ”

反応の軸はだいたい3つで、①素直に嬉しい、②もっと早く欲しかった、③それでも用途が狭い、に分かれています。

「Google製で唯一ちゃんと使う。公式が来て助かる」
視聴習慣がYouTube中心の人ほど、まずは歓迎ムードです。ここが欠けていたこと自体が不満だった、という温度感ですね。

「Quest 3で3D動画は見てきた。Vision Proの画でどう見えるか楽しみ」
“高性能な再生環境”として期待する声もあります。とくに立体・没入系コンテンツは、画質や見え方が体験に直結しやすいです。

「サードパーティの方が良い体験を作れたはず。排除はProとしてジョーク」
Juno削除の流れもあって、閉じたエコシステムへの反発が出ています。自由度の価値をどう見るか、という話になりやすいです。

「YouTubeのために高額デバイスは正気じゃない。用途はそれだけじゃないはず」
価格と用途のバランスを冷静に見る声も根強いです。YouTubeが来ても、その“釣り合い問題”が消えるわけではありません。

「発売時にあるべきだった。でも、ないよりマシ」
歓迎しつつも、遅さへの皮肉が混じるのがこの話題の特徴です。

「M5だから8Kの上限を試せる。これは嬉しい」
M5限定の8Kが“目に見える違い”になるなら、アップグレードの動機になり得ます。ただし、その価値はコンテンツ次第です。

となりの見方：YouTube公式の登場は「やっと普通になった」ニュースで、同時に「普通になった先で、何が欲しいか」を突きつけるニュースでもあります。あなたはVision Proに、次の一手として何を期待しますか？

ひとこと：8Kより“公式が来たこと”が効いている

個人的には、8K対応そのものよりも、YouTubeが「visionOSの体験」として設計されたことの方が大きいです。視聴の入口が整うと、次は“何を見るか”に意識が移りますよね。逆に言うと、入口が整った今こそ、キラーアプリ不在の問題がはっきり見えてきます。YouTubeはスタート地点を戻しただけで、ゴールを置いたわけではない。ここが、今のVision Proらしいところだと思います。

まとめ：YouTube公式で土台は整った。次は“用途の幅”が問われる

GoogleがApple Vision Pro向けに公式YouTubeアプリを配信し、360度／VR180などの没入系にも対応しました。

一方で、8KがM5限定という線引きもあり、ユーザー体験は「統一」ではなく「条件つき」になります。YouTubeが必要なら朗報、でも“それ以外”を求めるなら、次に何が来るかを待つフェーズです。

ではまた！

Zeissレンズクリーニングキット。

ZEISS(ツァイス)

没入系の動画ほどレンズの汚れが気になりやすいので、手元に“専用品”を置いておくと日常運用がだいぶ楽になります。

Amazon

Source: MacRumors / AppleInsider

新型Siri延期説にAppleが公式回答。2026年内の提供開始を再確約

Fri, 13 Feb 2026 08:41:23 +0900

✅この記事では、新型Siriの「延期説」が出たあとに、AppleがCNBCへ「2026年内の提供開始は予定どおり」と回答した件を、Appleの声明と報道を混同しない形で、確定情報と不確定情報に分けて押さえます。

あわせて、「iOS 26.4なのか／26.5以降なのか」で何が変わるのか、待つべき人の分岐点も置いておきます。

要点まとめ：年内は維持、ただし“いつ”は確定していない
詳細解説：Appleが言ったこと／言っていないこと
注目したいポイント：いちばん揺れているのは「時期」より「信頼」
日本向け補足：日本語・提供条件は、まだ公式の線引きが見えない
Redditの反応：延期より「12/31感」と「Google依存」が刺さっている
ひとこと：待つなら「必要度」で割り切るのがいちばん楽です
まとめ：Appleは年内を維持、だからこそ“いつ・どの条件で”が次の焦点

どうも、となりです。

Siriの話って、便利さの話に見えて、実際は「生活の手順」そのものなんですよね。呼び出して、頼んで、勝手に片付く。ここが変わると、日々の摩擦も一緒に動きます。

だからこそ今回のポイントは、機能の凄さよりも「約束の枠は維持されたが、足元の時期は濁ったまま」というニュアンスです。ここを読み違えると、期待値だけが先に膨らみやすいです。

要点まとめ：年内は維持、ただし“いつ”は確定していない

結論だけ先に言うと、Appleは「2026年内」という大枠は崩していません。一方で、どのOS版で出るかはAppleが明言しておらず、Bloombergが報じた「iOS 26.4からの内部的な遅れ」についてもAppleは踏み込んでいません。

AppleはCNBCに対し、新型Siriの提供開始は「2026年内」の計画に変更はない、と回答しています。
一方でBloombergのMark Gurman氏は、当初iOS 26.4が想定されていた初期導入が遅れ、iOS 26.5以降にずれ込む可能性がある、と報じています。
新型Siriとして語られている要素は、パーソナルコンテクストの理解／アプリ内アクション／画面上の情報の認識の3つです。
Appleは「内部的な遅延」そのものについては、肯定も否定もしていません。
遅延報道を受け、市場が強く反応した（株価が下落した）点も、この話が“体験”だけでなく“信頼”の話になっていることを示しています。

ここ、待つべきか迷いやすいですよね。でも判断は「26.4か26.5か」より、自分がSiriに何を任せたいかでブレにくいです。

詳細解説：Appleが言ったこと／言っていないこと

Appleの公式回答は「2026年内」の一点に集約されている

今回いちばん確定しているのは、AppleがCNBCに対して「2026年内の提供開始」を改めて確認したことです。

ただし、ここで注意したいのは「年内」という表現が月やOS版を特定しない点です。つまり、約束の枠は守りつつも、足元の計画が揺れていないかどうかは、この回答だけでは判別できません。

Bloombergの焦点は「iOS 26.4で初期導入できるのか」

一方でBloomberg側が追っているのは、より現場寄りの話です。具体的には、当初の想定より遅れて、初期導入がiOS 26.5以降にずれ込む可能性がある、という指摘です。

この2つは矛盾して見えますが、実は同居しやすい構図でもあります。つまり、「年内」には間に合わせるが、「春〜初夏の想定」が後ろへ動くという見立てもありえます。ただし、Appleは「内部的にどの版を狙っていたか」や「ずれ込みの有無」まで明言していません。

新型Siriの“中身”は3つの体験に集約される

ここで言う新型Siriは、単に賢く会話するだけではなく、やりたいことを「手順」まで寄せて実行する方向です。

パーソナルコンテクスト：自分の予定・関係性・文脈を踏まえて返す
アプリ内アクション：アプリをまたいで操作や手続きを進める
画面上の情報の認識：今見ている内容を前提に会話がつながる

この3つが揃うと、Siriは「検索窓」より“執事に近い窓口”になります。だからこそ、出る／出ないの話が大きくなりやすいです。

注目したいポイント：いちばん揺れているのは「時期」より「信頼」

今回の難しさは、ユーザー側から見ると「数カ月の差」に見えるのに、投資家や市場から見ると「AI戦略の実行力」に見えてしまう点です。

株価の反応が象徴的で、遅延の噂が出るだけで不安が増幅しやすい。ここは、AppleがこれまでSiriで積み上げてきた期待と失望の履歴が、どうしても影を落とします。

逆に言うと、もし初期版が荒く出てくるより、時間をかけて安定させて出るなら、そのほうが長期的にはプラスになる可能性もあります。ここは、短期の“早さ”と、長期の“定着”の綱引きです。

日本向け補足：日本語・提供条件は、まだ公式の線引きが見えない

日本の目線だと、いちばん気になるのは「それ、日本で同じ条件で使えるの？」ですよね。

ただ、この新型Siriの提供時期や、日本語を含む対応言語・地域の線引きについて、現時点で日本の公式情報だけで断定できる材料は多くありません。ここはまだ確定していません。

なので現実的には、日本での判断は「対応条件（言語・地域・端末世代）」が出てから一段動く、という前提になります。今できるのは、年内という枠を前提に、必要度で行動を分けることです。

Redditの反応：延期より「12/31感」と「Google依存」が刺さっている

議論の軸は大きく2つで、「年内と言われても幅が広すぎる」不満と、「Google側への依存がどこまで深いのか」への警戒でした。

「年内」＝年末ギリギリに聞こえる問題

“年内に出る”は約束としては正しいけれど、体感としては「12月31日に滑り込む」くらいに聞こえる、という見方が目立ちました。

Geminiが裏側なら、期待値調整が難しい

もし外部モデル連携が前提なら、最初からそう説明してほしかった、という声です。自社で全部やるのか、連携で体験を作るのかで、受け止め方が変わります。

株価が落ちるのは当然、という冷めた反応

AI競争のスピード感を前提にすると、遅れの噂が出るたびに不安になる、という感情がそのまま表に出ていました。

待つ価値はあるが、また延期されないかが怖い

画面認識やアプリ操作が本当に来るなら待つ意味はある。でも延期が続くなら、期待が削れていく、という温度感です。

Appleが“内部遅延”に触れなかったことが気になる

否定しないこと自体がサインに見える、という読みです。年内に出ても初期版は荒いのでは、という警戒もありました。

プライバシーとGoogle連携は両立できるのか

Appleが大事にしてきた前提と、外部連携の深さがぶつかるのでは、という疑問です。ここは条件の出し方次第で評価が割れそうです。

となりの見方：この反応、Siriの出来だけじゃなくて「説明のされ方」への反応でもあります。体験が良くても、前提が伝わらないと不信が残ります。

ひとこと：待つなら「必要度」で割り切るのがいちばん楽です

個人的には、今回のいちばん大事な差分は「26.4か26.5か」より、あなたがSiriに任せたい作業が“今すぐ必要か”だと思っています。

たとえば、予定やメモの受け渡しが仕事の要になっている人は、数カ月のズレが普通に痛い。一方で、「便利になったら使う」くらいなら、年内のどこかで来れば十分、という人も多いはずです。

必要なら代替手段で回す。待てるなら様子を見る。迷うなら「今、Siriが止まったら困るか」で決まる。ここがいちばん迷いにくいです。

まとめ：Appleは年内を維持、だからこそ“いつ・どの条件で”が次の焦点

AppleはCNBCに対し、新型Siriは2026年内に提供開始する計画に変更はないと回答しました。
一方で、iOS 26.4想定の初期導入がiOS 26.5以降にずれる可能性は、報道の域を出ていません。
日本での提供条件（言語・地域・端末要件）は、現時点では公式情報だけで断定しにくい部分が残ります。

結局のところ、いま言えるのは「年内」という枠まで。だからこそ、次に見るべきは対応条件と初期版の品質です。ここが見えた瞬間に、評価も動きやすいと思います。

この話題、Siriの体験だけじゃなくて、AppleがAIをどう説明して、どう約束を守るのかにもつながります。iOS 26.4の新型Siri（Gemini連携）に関する流れはiOS 26.4の新型Siri（Gemini連携）に関する流れでも触れられています。

そして、もし外部モデル連携が進むほど気になるのがプライバシー周りで、この論点はAppleとGemini連携のプライバシー論点が近いです。

さらに先の話として、iOS 27でのSiriチャットボット化の見立てはiOS 27でのSiriチャットボット化の見立てともつながります。

ただし、iOS 27の機能や提供スケジュールは現時点では未発表の要素が多く、ここで触れている内容も今後の状況次第で変わる可能性があります。

ではまた！

【Amazon.co.jp限定】ロジクール MX KEYS mini KX700GRd ミニマリストワイヤレスイルミネイテッドキーボードグラファイト充電式 Bluetooth Logi Bolt Unifying非対応 USB-C-A 日本語配列無線 KX700 国内正規品

Logicool(ロジクール)

Siriの“任せたい作業”が多い人ほど、待っている間だけでも入力を軽くしておくと、日々の摩擦が減ります。

Amazon

Source: 9to5Mac / Bloomberg / CNBC / Reddit

AirPods Pro 2/3、AirPods 4向けにデベロッパーベータ版配信。H2チップ限定で進む機能格差

Fri, 13 Feb 2026 06:34:17 +0900

✅この記事では、AppleがAirPods Pro 2 / AirPods Pro 3 / AirPods 4向けに配信した新しいデベロッパーベータ版ファームウェア（8B5034f）について、分かっている事実と「今どう動くのが迷いにくいか」をまとめます。

中身が見えないアップデートほど、入れる／入れないの線引きが大事になってきます。

要点まとめ：ベータは来た。けど「何を確かめるか」が先
詳細解説：今回「確定」していること
導入方法：やることは少ないが、前提は多い
未確定点：リリースノートがない以上、判断は“条件分岐”になる
注目したいポイント：AirPods Maxの“上位なのに対象外”が固定化している
Redditの反応：見えている不満は「内容不明」と「Maxの疎外感」
ひとこと：ベータは“早く新機能”より、“困りごとがある人の選択肢”
まとめ：入れるか迷うなら、「今困っているか」で決める

どうも、となりです。

AirPodsのファームウェアって、iOSのアップデートみたいに「何が変わったか」が見えにくいのが悩みどころです。しかも今回はベータで、なおさら“検証の目的”がぼやけやすい回でした。

一方で、ベータが出るタイミングには理由があることも多いです。今回もiOS 26.3の一般公開直後に動きがあり、何かしらの準備が進んでいる可能性はあります（ただし、ここは断定できません）。

要点まとめ：ベータは来た。けど「何を確かめるか」が先

今回のポイントは、配信そのものより「対象モデル」「導入条件」「情報の出し方」にあります。まずは30秒で、自分に関係あるところだけ拾ってください。

AppleがAirPods Pro 2 / AirPods Pro 3 / AirPods 4向けに、デベロッパーベータ版ファームウェアを配信
ビルド番号は8B5034f
導入にはiOS 26 / iPadOS 26 / macOS Tahoe以降の対応デバイスが必要（対応OSにアップデートしていない環境では受け取れません）
対象外はAirPods Maxなど、H2非搭載モデル
変更点は公式が詳細を出しておらず、内容は未発表で、現時点で断定できない
一般ユーザー向けの正式版の配信時期は公表されておらず不明

詳細解説：今回「確定」していること

まず、ここは事実だけです。Appleがデベロッパーベータとして新しいAirPodsファームウェアを2026年2月13日に配信。

対象はAirPods Pro 2 / AirPods Pro 3 / AirPods 4、ビルド番号は8B5034fに更新されています。

また、導入条件として、対応デバイス側のOSはiOS 26 / iPadOS 26 / macOS Tahoe以降が必要です。対応OSに満たない環境では本ベータは表示されません。AirPods単体で完結しないのが、いつもの“AirPodsファームウェアあるある”ですね。

導入方法：やることは少ないが、前提は多い

ここ、いちばん迷うのは「入れ方が分からない」より「入れて大丈夫か」だと思います。

今回の配信はデベロッパーベータなので、基本的にApple Developer Programに関連づけたApple Accountでサインインしている端末が前提になります。

ベータを適用するには、AirPodsをケースに入れ、電源につないだ状態で、iPhone（またはMac）のBluetooth圏内に置いておく必要があります。ここが崩れると、待っても入らないことがあります。正式版も自動更新ですが、基本的な環境づくりは共通です。

対応OS（iOS 26 / macOS Tahoe）では、AirPodsを接続した端末の設定からAirPodsのベータ更新をオンにできる流れです。iPhoneなら「設定」内のAirPods項目、Macなら「システム設定」内のAirPods項目から切り替えます。一般向けの正式版と同じ条件で誰でも受け取れる更新ではありません。

やり方そのものはAirPodsファームウェアアップデートのやり方でも触れられていますが、今回のベータは参加条件を満たしていることが先です。そのうえで「入る環境を作る」ことが近道になります。

未確定点：リリースノートがない以上、判断は“条件分岐”になる

今回の最大の未確定は、何が変わったのかです。現時点で、Appleが一般公開向けのような詳細な変更点を提示しておらず、内容は未発表のため、機能追加なのか不具合修正なのかは断定できません。

この状態で結論を強く置くなら、動き方はこう分かれます。

開発・検証の目的がある人：検証対象（接続、音声処理、切り替え動作など）を決めて入れる価値はあります
日常用途で困っていない人：急ぐ理由が薄いので、正式版配信を待つほうが迷いにくいです（ただし正式版の時期は現時点で不明です）
最近おかしいと感じている人：直る可能性はありますが確約はできないので、入れるなら“戻せない”前提で慎重に

つまり「必要なら入れる。待てるなら待つ。迷うなら、いま困っているか」で決まりやすいです。

注目したいポイント：AirPods Maxの“上位なのに対象外”が固定化している

今回も、AirPods Maxは対象外です。理由はシンプルで、ベータ対象がH2搭載モデルに寄っているためです。

ただ、この構図はじわっと広がっていきます。Maxは価格も立ち位置も“上”なのに、ソフトウェア更新の動きでは置いていかれやすい。ここは、音質や装着感とは別の軸で、買い方に影響してきます。

一方で逆の見方もあります。H2前提で機能を積むなら、Apple側の検証範囲を絞れるので、実装の複雑さは下げられます。誰を優先する設計なのかで、評価が分かれそうです。なお、これらは現時点で公開情報から読み取れる範囲の考察であり、Appleの公式な意図が示されているわけではありません。

Redditの反応：見えている不満は「内容不明」と「Maxの疎外感」

反応の軸は大きく3つでした。リリースノートがない不透明さ、不具合が直る期待、そしてMaxが対象外のままという感情面です。

「昔ながらで十分。アップデート管理が面倒」
有線ヘッドホンや古いプレーヤーで長く安定して使える体験と比べると、AirPodsの“見えない更新”が煩わしい、という声がありました。

「最近の不調、これで直ってほしい」
直近で挙動が怪しくなった人ほど、今回のベータに期待しています。ただ、何が直るかが見えないので不安も残りやすいです。

「何を検証すべきか書いてほしい」
ベータを配るなら、せめて“変えた場所”のヒントが欲しい、という反応です。検証の筋道が立たない、という不満ですね。

「Maxを買ったのに、見捨てられた気分」
価格帯が高いほど、対象外の積み重ねが心理的に刺さる、という声が出ています。

「iOS 26.3直後の動き、何か隠している？」
直後に出たこと自体が“次の機能”の準備に見える、という期待もありました。ただし、ここは材料が足りません。

「オンオフは楽になった。でも中身不明は怖い」
切り替えが簡単になった一方で、戻せない更新を気軽に当てるのは躊躇する、という現実的な意見です。

となりの見方：ベータを気軽に配るほど、Appleは「入れる理由」を短くでも示したほうが、テストも信頼も回りやすいと思います。ここが変わるだけで、迷う人はだいぶ減るはずです。

ひとこと：ベータは“早く新機能”より、“困りごとがある人の選択肢”

今回みたいに内容が見えないベータは、ワクワクより先に慎重さがきます。とはいえ、AirPodsは日常で使う時間が長いぶん、ちょっとした不調が積み重なるとストレスも大きいですよね。困っている人にとっては「試してみる」価値が出ます。ただし、一般配信の時期も変更点も公表されていない以上、全員に勧められるタイプの更新ではありません。自分が今つまずいているか、検証の目的があるか。その2点で判断するのが、いちばんブレにくいです。

まとめ：入れるか迷うなら、「今困っているか」で決める

AppleがAirPods Pro 2 / AirPods Pro 3 / AirPods 4向けに、ベータ版ファームウェア8B5034fを配信
導入にはiOS 26 / iPadOS 26 / macOS Tahoe以降が必要
AirPods MaxなどH2非搭載は対象外
変更点は公式が詳しく触れておらず、内容は未発表で現時点で断定できない

必要なら入れる。待てるなら待つ。迷うなら「今の困りごとが強いか」で決める。ベータとの距離感は、そのくらいがちょうどいいですね。

ではまた！

UGREEN 3-in-1 イヤホン掃除キット Airpods 1/2/3/Pro/Pro2用多機能クリーニングツールシリコン製ペン先ソフトブラシ軽量持ち運び便利 Sony/Beats/studio buds など全機種適用イヤホン掃除道具イヤホンクリーニングペンイヤホン掃除ブラシ（ホワイト）

UGREEN

不調の切り分けで迷うときは、まず充電端子やメッシュの汚れを落としてから挙動を見ると、原因がはっきりしやすいです。

Amazon

Source: MacRumors, 9to5Mac, AppleInsider

iPhone 17eとM4 iPad Airが3月発売か。直営店で在庫枯渇、新型はA19搭載の噂

Thu, 12 Feb 2026 20:06:18 +0900

✅この記事では、Apple Store（直営店）でiPhone 16eとiPad Airの在庫が薄いと報じられている件を、報道ベースの情報と「次に来そうな動き」を分けて押さえます。

買うか待つかで迷いやすい話なので、いま動くリスクと待つ価値を、条件付きで判断できる形にします。

要点まとめ：直営店の品薄は「待つ理由」になりやすい
詳細解説：分かっていることと、まだ材料段階のこと
注目したいポイント：ここから先は“予測ゾーン”
Redditの反応：不満は「MagSafeと60Hz」、期待は「17eとM4」
ひとこと：情報の“温度”を見極める
まとめ：いまは「急ぎかどうか」で割り切る局面

どうも、となりです。

直営店の在庫って、ふだんはあまり意識しないですよね。でもここが薄くなると、発表より先に「世代交代の空気」だけが先に来ることがあります。

今回はまさにそのタイプで、売り場の空気が先に変わっている、という話です。ただし、在庫の薄さ＝即発表とは限らないので、断定せずに線引きしていきます。

要点まとめ：直営店の品薄は「待つ理由」になりやすい

結論を先に言うと、急ぎでないならいったん待つ選択が取りやすい局面です。理由は「直営店の在庫が薄いと報じられている」という状況が、過去にも新モデル直前で見られたことがあるためです。

報道：Apple Store（直営店）でiPhone 16eとiPad Airの在庫が「かなり少ない」との報告がある
報道：この話はBloombergのMark Gurman氏が、Appleリテール側の情報として伝えている
公式発表なし：新モデルの正式名称、日本での発売日、日本価格（税込）は現時点でAppleから公表されていない
見通し：新型が「coming weeks（数週間以内）」に来る可能性があると予想されている

詳細解説：分かっていることと、まだ材料段階のこと

まず、Apple Store（直営店）でiPhone 16eとiPad Airの在庫がかなり薄いと、Mark Gurman氏が報じています。これはApple公式発表ではなく、同氏の取材に基づく報道です。

Apple retail employees say that inventory of the iPhone 16e has basically dried out and the iPad Air is seeing shortages as well. I’ve been expecting new versions of both (iPhone 17e and M4 iPad Air) in the coming weeks. https://t.co/yOPuN4QAzM
— Mark Gurman (@markgurman) February 12, 2026

情報源が明示されている点は安心材料ですが、Appleが公式に認めた内容ではありません。ここは線を引いておきたいところです。

在庫が薄いとされていることと、実際に新製品が出ることはイコールではありません。店舗ごとの在庫状況は地域差や構成差の影響も受けますし、販売戦略上の調整という可能性もゼロではありません。

一方で、Gurman氏は「coming weeks（数週間以内）」という表現で、新バージョンを予想しています。これは公式な発売予告ではなく、あくまで同氏の見通しです。ただ、タイミングとしては“遠い未来”ではない、というニュアンスは読み取れます。

もし世代交代が近いなら、いま買う側にとってのリスクはシンプルで、買ってすぐ旧型になる可能性があること。ここがいちばん迷いどころですよね。

なお、iPhone 16eがどういう立ち位置のモデルなのか（どの層が選びやすいのか）は、iPhone 16eの販売動向の話ともつながります。

【整備済み品】Apple iPhone 16e 128GB ホワイト SIMフリー 5G対応

Apple(アップル)

Amazon

注目したいポイント：ここから先は“予測ゾーン”

ここからは、報道や見通しに基づく話になります。Appleが正式に発表した内容ではありません。

Gurman氏の見立てでは、次のiPhone 17eにA19が入り、さらにMagSafe対応や、Appleの独自チップ（モデムや無線系）が進む可能性があるとされています。

ただし、これは仕様が確定したという意味ではありません。仮にA19や独自モデムが採用された場合、一般論としては処理性能や電力効率の改善、通信まわりの最適化が期待されます。ただ、それが実際の使用環境で電池持ちの変化や通信の安定性としてどの程度体感できるかは、正式発表と実機レビューを待つ必要があります。

iPad側も同様で、次のiPad AirがM4になる可能性があるという見方が出ています。これも確定事項ではなく、あくまで有力な予測のひとつです。

iPad Airの噂のまとまりや、どこがまだ具体化していないのかは、iPad Air（2026）周辺の噂でも触れられています。

さらにベースモデルのiPadについても、A18クラスの搭載が取り沙汰されています。ただし、モデル名・仕様・価格・日本での展開については、Appleから公式なアナウンスは出ていません。ここは材料が出そろうまで保留です。

春のiPad更新がどのラインから動くのか、という全体像は、2026年のiPad更新予測の話題と重なります。

Redditの反応：不満は「MagSafeと60Hz」、期待は「17eとM4」

反応はだいたい3本立てで、16eの惜しい点（MagSafe）、次の17eが“実用枠”になる期待、iPad AirはM4より先に画面（60Hz）が問題、この3つに集まっています。最後は、店頭の在庫と自社モデムに対する“ワクワクと不安”です。

MagSafeがないのが一番つらい：16eの大きな不満点はMagSafeの欠如。もし17eで対応されるなら、SE系の空気をやっと抜けたと言える、という声です。（r/apple）

17eは「安いだけ」じゃなくなる？：iPhone 17（無印）が大きく伸びるなら、17eも“割り切り枠”ではなく実用的な選択肢になるかもしれない、という見方が出ています。（r/iphone17）

iPad AirはM4より60Hzが気になる：AirにM4はうれしい一方で、2026年でも60Hzを続けるなら冗談だ、変わらないならProに行く、という辛口が目立ちます。（r/ipad）

安いiPad×A18に期待：学生目線だと、無印iPadにA18クラスが入り、いちばん安いモデルでApple Intelligenceが動くならProは要らない、という“待ち”の理由になっています。（r/ipad）

店頭の「入荷未定」が気になる：近所のApple Storeでも16eが入荷未定と言われた、店員の反応的に来週なにか起きそう、という体験談もあります。（r/apple）

自社モデムは期待と不安がセット：C1X（自社製モデム）の実力が知りたい、Qualcommより掴むのか、初期は不具合が出るのか。17eが“実験台”になるのが楽しみ、という温度です。（r/iphone）

となりの見方：この反応、結局は「性能が上がるか」よりも、日常で触る体験（MagSafe／画面の滑らかさ／通信の安定性）に論点が寄っているんですよね。だから迷うなら、いまの不満がそこにあるかだけ先に見ておくと、買う・待つのどっちでも後悔が減りやすいです。

ひとこと：情報の“温度”を見極める

今回の話は、公式発表ではなく、信頼度の高い記者による報道が発端です。だからこそ、過度に煽らず、かといって軽視もせず、ちょうどいい距離感で受け取るのがコツです。

直営店の在庫が薄いという“空気”と、coming weeksという表現。この2つをどう解釈するかで、今の動き方が変わってきます。

まとめ：いまは「急ぎかどうか」で割り切る局面

在庫が薄いという報道が出ている
次世代モデルについての見通しはあるが、公式発表はまだ
価格や日本展開は、現時点で具体的な情報は出ていない

必要なら今買う。待てるなら、もう少し様子を見る。その2択で考えると、迷いにくいです。

ではまた！

Apple Gift Card

Apple

買うか待つかで迷う期間は、資金だけ先に“Apple側”へ寄せておくと、結論が出た瞬間に動きやすいです。

Amazon

Source: MacRumors, Bloomberg

iOS / iPadOS 18.7.5、macOS Sequoia 15.7.4、Sonoma 14.8.4が一斉配信。最新機ユーザーには高い壁も？

Thu, 12 Feb 2026 15:45:05 +0900

✅この記事では、Appleが旧バージョンのOS向けに配信したiOS 18.7.5／iPadOS 18.7.5／macOS Sequoia 15.7.4／macOS Sonoma 14.8.4の「何が直ったのか」と「誰が急いだ方がいいのか」を押さえます。

とくに悩ましいのが、最新機なのにiOS 18.7.5が出てこないという声。ここは断定せず、分かっている範囲で判断材料に落とします。

要点まとめ：旧型機を守りつつ、更新の“選択肢”は狭い
詳細解説：何が配られた？どう効く？
注目したいポイント：iOS 18.7.5など特定バージョンが配信される一方で、“選べない人”が出る構造
ユーザーの反応：いちばん困るのは「更新できない」
ひとこと：安全って、“最新にすること”だけじゃない
まとめ：対象なら入れる。対象外なら公式手順の範囲で判断する

どうも、となりです。

セキュリティアップデートって、正直「地味」なんですが、地味なまま放置すると一番困るタイプのやつです。今回はiOS 26.3などの大きい更新日と同じタイミングで、旧OSにも修正が降ってきました。

要点まとめ：旧型機を守りつつ、更新の“選択肢”は狭い

今回のポイントは「古いOSでも直すべき穴は塞ぐ」という姿勢と、「でも新しめの機種は旧OSを選びにくい」という現実が同時に見えることです。迷う人ほど、まずは自分が対象かだけ確認しておくのが安全です。

配信開始日：2026年2月12日（日本時間）
配信されたバージョン：iOS 18.7.5／iPadOS 18.7.5／macOS Sequoia 15.7.4／macOS Sonoma 14.8.4
iOS/iPadOSの対象例：iOS 18.7.5はiPhone XS／XS Max／XR向け、iPadOS 18.7.5はiPad（第7世代）向けとして案内されています
修正内容（例）：CoreAudio／CoreMedia／Kernel／Wi-Fi／WebKitなどの脆弱性修正（CVE修正を含む）
いまやること：対象モデルならアップデートを優先。対象外で「iOS 26しか出ない」場合は、無理に旧OSへ寄せようとせず“安全な落とし所”を選ぶ

詳細解説：何が配られた？どう効く？

今回の更新は「旧OS向けのセキュリティ修正」です

今回のアップデートは、新機能の追加というより、既知の脆弱性を塞ぐ目的が中心です。普段の使い勝手は変えずに、危ない穴だけを埋めるタイプですね。

「OSは安定してるのが一番」と思う人ほど、こういう更新は気になりますよね。ここは“機能の新しさ”とは別の軸で、必要なものです。

修正の中心は共通フレームワーク：古いOSでも影響を受ける領域

案内されている修正対象は、たとえばWebKit（ブラウザ表示の中核）、Kernel（OSの土台）、Wi-Fi、そしてCoreAudio（音声処理）などです。これらはアプリや機能の上に“共通で乗る部分”なので、古いOSでも穴が残りやすい領域でもあります。

入力にある例だと、CoreAudioのメモリ破損（CVE-2026-20611）やSandbox回避（CVE-2026-20628）といった、扱いとして軽くない修正が含まれます。

「対象モデルなら入れる」が基本。悩むのは“対象外に見える人”

今回いちばん悩ましいのは、アップデート画面にiOS 18.7.5が出てこないという話です。実際、比較的新しいiPhoneで「iOS 26への更新しか表示されない」という報告が複数メディアで触れられています。

ただし、ここで「Appleが意図的に塞いだ」と断定できる材料は、入力ソースの範囲では揃っていません。言い切れるのは、少なくとも一部ユーザー環境では“18.7.5を選べない”ケースがある、というところまでです。

Macは「Sequoia／Sonoma据え置き派」にも配慮が残った

Mac側では、macOS Sequoia 15.7.4とmacOS Sonoma 14.8.4が同日配信されています。企業の検証サイクルや、手持ちアプリの都合で最新へ上げにくい人もいますし、こういう“据え置き”に対して修正が来るのは、助かる場面が多いと思います。

注目したいポイント：iOS 18.7.5など特定バージョンが配信される一方で、“選べない人”が出る構造

今回の一件が示すのは、AppleがiOS 18.7.5／iPadOS 18.7.5／macOS Sequoia 15.7.4／macOS Sonoma 14.8.4といった特定の既存バージョン向けにセキュリティアップデートを配信した、という事実です。つまり、共通フレームワークの脆弱性修正が、該当バージョンに対して提供されています。

でも同時に、ユーザー側の体験としては「iOS 18.7.5に留まりたいのに、選択肢として表示されない」という摩擦も見えます。新しめのiPhoneを使っているほど、アップデートの提示が最新OS寄りになる傾向があるとの報告もありますが、安定性や仕事の都合で上げたくない人にはつらいですよね。

ここでの判断軸はシンプルで、“iOS 18.7.5など特定バージョンに留まる理由が、セキュリティ上の不利を上回るか”です。上回らないなら最新OS側へ寄せる選択もありますし、上回ると考えるなら、端末や用途を分けるといった対応も考えられます。どちらが正しいというより、利用環境の条件次第です。

「アップデートを渋る理由」が安定性にあるなら、どこが不安なのかを先に切り分けておくと楽です。この手の迷い方は、iOS 26の更新をためらう理由の整理とも重なります。

iOS 26を入れたくない理由が「なんとなく不安」から一段具体になるだけでも、次の動きが決めやすくなります。

この流れで「新OSへ上げるべきか」の迷いが出てくるなら、更新を渋る理由がどこにあるか（互換性／安定性／UI／業務要件）を先に言語化しておくと判断が崩れにくいです。iOS 26.3の更新内容や公式が触れているAndroid移行・他社連携の対応範囲についても触れられています。

※iOS 26.3の更新内容や他社連携の詳細については、iOS 26.3の更新内容とAndroid移行・他社連携の公式対応の記事で具体的にまとめられています。

ユーザーの反応：いちばん困るのは「更新できない」

今回の話で目立つのは、内容そのものより「自分の端末に出てこない」側のストレスです。コメントの趣旨を要約すると、だいたいこのあたりに集まります。

最新機なのに、iOS 18.7.5のパッチが見えない

iPhone 15／iPhone 16などで、ソフトウェアアップデートを開いてもiOS 26しか表示されず、iOS 18.7.5を選べないという声があります。

iOS 18.7.5／macOS Sequoia 15.7.4維持派には朗報

対象バージョンに留まっている人からは、同日に修正が配信されたこと自体を評価する反応があります。

入れた後の体感が気になる

パフォーマンスやバッテリーへの影響は、セキュリティ更新でも気になります。インストール後の報告待ち、という空気もあります。

となりの見方：この反応、根っこは「アップデートの是非」より、自分で選べないことへの不満に寄っています。安全のために最新へ寄せる判断は理解できますが、選択肢が限られることへの戸惑いもある、という構図です。

ひとこと：安全って、“最新にすること”だけじゃない

今回のように特定の既存バージョンにも修正が配信されると、該当バージョンを利用しているユーザーに対してもセキュリティ更新が提供されていることが分かります。一方で、新しめの端末ではiOS 18.7.5が表示されないケースがあるという報告もあり、ここは利用環境ごとの差が出やすい部分です。

ぼくの見解としては、まず自分の端末がiOS 18.7.5などの対象かどうかを確認し、対象であればアップデートを適用するのが基本です。対象外で「iOS 26しか出ない」場合は、Appleの公式手順に従って最新OSへ更新するかどうかを判断することになります。どの選択が最適かは、利用環境や業務要件によって異なります。

まとめ：対象なら入れる。対象外なら公式手順の範囲で判断する

AppleはiOS 18.7.5／iPadOS 18.7.5／macOS Sequoia 15.7.4／macOS Sonoma 14.8.4を配信しました（2026年2月12日／JST）。
修正はWebKitやKernelなど、共通部分を中心に複数含まれます。
一部の新しめの端末で「iOS 18.7.5が出てこない」という報告があり、当該バージョンを選択できないケースもあります。

対象端末であれば、該当バージョンへのアップデートを適用するのが基本です。対象外の場合は、Appleが提示する最新OSへの更新方針に沿って判断することになります。

ではまた！

Yubico - YubiKey 5C - USB-C - 2ファクター認証セキュリティキー

Yubico

アップデート適用後も、Apple IDの保護を強化しておくとアカウント全体のセキュリティ対策として有効です。

Amazon

Source: Apple Security Releases / 9to5Mac / MacObserver / AppleInsider

シャープ亀山工場が8月閉鎖。MacとiPadの「液晶モデル」に供給リスクか

Thu, 12 Feb 2026 13:37:50 +0900

✅この記事では、シャープの亀山第2工場（K2）が2026年8月に稼働停止する話と、Apple製品（とくに液晶モデル）に起こり得る影響を、確定と未確定に分けて押さえます。

結論だけ先に言うと、明日いきなり店頭から消える話ではない一方で、「どこで帳尻を合わせるのか」は静かに変わりやすいニュースです。

要点まとめ：止まるのは工場、揺れるのは「液晶モデル」の先
詳細解説：K2稼働停止で「何が確定」で、「何が不明」か
注目したいポイント：これは「シャープの話」だけで終わらない
Redditの反応：悲しさと現実、そしてBOEへの警戒
ひとこと：買えなくなる前に、判断の筋道だけ持っておく
まとめ：供給不安は“すぐ困る”より、“選択肢が細る”が本質

どうも、となりです。

「液晶のシャープ」と言われてきた亀山が、ここまで踏み込んだ縮小に入るのは、正直それだけで時代の区切りを感じますよね。

ただ、今回いちばん大事なのは感情の話だけじゃなくて、Apple側の現実として酸化物LCD（Oxide LCD）の供給に“ゆらぎ”が出る可能性があること。どの製品がどうなるかは言い切れないので、判断材料を丁寧に並べます。

要点まとめ：止まるのは工場、揺れるのは「液晶モデル」の先

ポイントは「稼働停止の決定」と「Apple向け供給の比率」、そして「OLED移行の流れ」です。ここは不安になりやすい話なので、まずは確定事項から置きます。

シャープは三重県の液晶パネル工場亀山第2工場（K2）を2026年8月に稼働停止すると説明
背景として、親会社のFoxconn（鴻海精密工業）への売却計画がまとまらなかったとされる
MacRumorsは、調査会社TrendForceの見立てとして、Apple製品向けの酸化物LCDが短期的に不足する可能性に触れている
Appleの発注がK2稼働率の約16〜17%を占めるという数字も報じられている
どのMacBook / iPadがどれだけ影響を受けるかは、現時点では未発表／不明

また、TrendForceは「Appleには約6か月の準備期間がある」ことにも触れており、K2への依存度（稼働率の約16〜17%）が限定的である点を踏まえると、影響が表に出ても短期で吸収される可能性はあります。ここは「不足」だけを見て、入手困難や延期を確定事項として扱わないのが安全です。

詳細解説：K2稼働停止で「何が確定」で、「何が不明」か

確定：2026年8月にK2が止まる

MacRumorsは、シャープが決算説明の場で亀山第2工場（K2）の稼働を2026年8月に停止すると説明したと伝えています。ここはニュースの核で、前提がひっくり返らない限り「止まる」という方向は固いです。

確定：Foxconnへの売却計画がまとまらなかったとされる

報道では、Foxconnが買収を見送った理由として液晶パネル価格の低迷が挙げられています。ディスプレイは供給過剰が起きると価格が落ちやすく、設備投資の回収が一気に苦しくなるので、ここは「あり得る理由」ではあります。

確定：酸化物LCDの“短期的な供給不足”が話題になっている

MacRumorsはTrendForceの見立てとして、K2停止が酸化物LCD（Oxide LCD）の供給に影響し、Appleが使う一部パネルが短期的に不足する可能性に触れています。

ここ、言葉だけ見ると身構えますよね。ただしTrendForceの表現は「短期の供給が乱れる可能性がある」という段階で、現時点で「不足＝即、製品が買えない」「発売が遅れる」と決めつける材料までは提示されていません。どの工程で・どの部材が・どの程度詰まるのかは記事内では切り分けられていません。

未発表／不明：どのモデルが“酸化物LCD前提”なのか

今回の話は「MacBookやiPadの一部」とは言われていますが、具体的なモデル名までを確定情報として固定できる材料は本文中にありません。ここは気持ちとして「自分のモデルは？」に行きたくなりますが、確定できない以上は未発表／不明で止めます。

未発表／不明：代替供給がどこまで吸収するのか

不足分をLG / Samsungなどの韓国勢や、BOEなどの中国勢がどこまで埋めるのかは、現時点では未発表／不明です。発注の振り替え自体はAppleが得意な領域ですが、「同じ仕様・同じ歩留まり・同じ認定」で置き換えられるかは別問題になります。

未確定：製品の“出荷遅延”まで行くかどうか

稼働停止まで約6か月の猶予があるとされるため、出荷遅延が実際に起きるかは未確定です。調達先の振り替え、在庫の積み増し、パネル仕様の変更など、複数の「逃げ道」があり得ます。

注目したいポイント：これは「シャープの話」だけで終わらない

論点1：「液晶のシャープ」が担ってきた“基準点”が消える

シャープは酸化物半導体（IGZOなど）で、高精細や省電力の方向を長く引っ張ってきました。Appleの要求を満たす“基準点”として機能していた面もあり、そこが弱るのは、日本の産業として見ても寂しいです。

ただ、ここ数年は中韓メーカーの投資が桁違いで、品質・価格・量産の三点セットで追い上げが続いていました。優位が永遠に続く前提は崩れていた、という見方も成り立ちます。

論点2：Appleの「脱・液晶」が早まる可能性はある

MacRumors本文では、iPad ProやiPhoneがすでにOLED（有機EL）へ移行済みである点にも触れています。つまり、Appleの大きな流れとしては「液晶を減らす方向」です。

ただし、iPadやMacのOLED化は以前からのロードマップとして語られてきた「計画的な移行」の側面が強く、今回のK2停止を直接の“緊急対応”として結びつけて考えるのは早いです。供給側の事情が判断材料の1つに入る可能性はあっても、「この件が原因で一気に前倒しされる」と言い切れる段階ではありません。

この話題は、iPad mini / MacBook AirのOLED移行の噂ともつながります。

論点3：調達が中韓に偏る“リスクの質”が変わる

供給が集中すると、トラブル時の影響が大きくなりやすいです。もちろんAppleは複数社調達を前提に設計することも多いですが、選択肢が減るほど「交渉力」や「バックアップ」が痩せていきます。

この手のニュースは、派手な機能追加よりも、あとからじわっと効いて見えるタイプなので、心配性な人ほど気になりやすいところです。

Redditの反応：悲しさと現実、そしてBOEへの警戒

今回の話題は、感情（寂しい）と現実（移行は避けられない）が同時に出やすいテーマでした。反応の軸を3つに分けると、こんな感じです。

「もう流れは戻らない」派
AppleがOLEDに寄っている以上、シャープの液晶縮小は避けられなかった、という見方です。

「BOEが増えるのは嫌」派
供給が増えるほど、品質管理の不安が残る、という声が目立ちました（特定メーカーへの信頼差がはっきり出るタイプの議論です）。

「Appleは余裕で吸収する」派
K2のうちApple比率が16〜17%なら、半年あれば他社へ振り替えられるはず、という冷静な意見です。

となりの見方：ぼくは「パニックは起きにくい」と思いつつも、こういう供給のゆらぎはモデル更新の“説明にならない理由”として効いてきやすいのが怖いな、と感じています。あなたはこのニュース、寂しさが先に来ました？それとも「まあそうなるよね」が先でした？

ひとこと：買えなくなる前に、判断の筋道だけ持っておく

「結局、ぼくたちのMacは大丈夫？」って話なんですが、ここは今すぐ買い替えを煽るニュースではないです。どのモデルが該当するかが確定していない以上、ここで断定すると事故ります。

ただ、供給の話が動いたときに一番困るのは、「必要になってから調べ始める」パターンなんですよね。なので、今の時点でやる価値があるのは、自分が困る条件を1つだけ決めておくことだと思っています。

近いうちに買うつもりなら：在庫や納期が長引いたときに困る用途（仕事・学業・家族共有）があるか
まだ迷っているなら：次のモデル更新（液晶→OLEDなど）を待つ価値が自分にあるか
買い替えない前提なら：今の端末を1〜2年延ばす“守り”が足りているか

ここさえ決まっていれば、ニュースが次に動いたときも振り回されにくいです。

まとめ：供給不安は“すぐ困る”より、“選択肢が細る”が本質

シャープの亀山第2工場（K2）が2026年8月に稼働停止するのは、事実として重い出来事です。一方で、どのMac/iPadがどれだけ影響するか、遅延が出るかは未確定で、断定はできません。

ただ、今回の件は「液晶を続ける理由」が減って、AppleのOLEDシフトが進みやすくなる側面もあります。買う・待つの結論は人によって変わるので、まずは「自分が困る条件」を1つだけ持っておくのが、いちばん安全です。

ではまた！

Samsung T7 Shield ポータブル SSD 1TB

サムスン(SAMSUNG)

供給の話が動くほど「今の端末を長く使う」判断も増えるので、バックアップだけは先に作っておくと気持ちがラクです。

Amazon

Source: MacRumors / Nikkei Asia / Sharp / TrendForce

Safari 26.3が配信開始。Vision Proの動画体験向上と、Webを高速化する「Zstd」対応の全容

Thu, 12 Feb 2026 13:08:30 +0900

✅この記事では、Appleが正式リリースしたSafari 26.3で「何が変わるのか」を、ユーザー向け（Vision Proの動画体験／Web高速化）と開発者向け（Navigation APIなど）に分けて押さえます。

結論は、派手さはないのに“体感”に効きやすい土台更新です。

要点まとめ：見た目より“土台の効率”を上げる更新
詳細解説：Safari 26.3で「体験が変わる」ポイント
- Vision Proの全画面動画が“自然に暗くなる”
- 全プラットフォームでZstandard（Zstd）対応
開発者向け：Navigation APIのAbortSignalと、WebKitの修正点
注目したいポイント：「Metaの技術をAppleが採用」の意味
Redditの反応：Zstdは歓迎、Vision Proの減光も「やっと来た」
ひとこと：今回は「速さの話」に見えて、“端末の余裕”の話でもあります
まとめ：Safari 26.3は「見えにくい快適さ」を積むアップデート

どうも、となりです。

ブラウザの更新って、つい「いつもの小粒アップデート」で流してしまいがちですよね。けれど今回は、Webの配信側（圧縮）と端末側（復号・負荷）のバランスに手が入っていて、条件が揃うと「地味に速い」「地味に楽」が積み上がるタイプです。

そしてVision Proでは、動画の全画面表示が“それっぽい没入感”に近づきました。ここ、毎日使う人ほど差が出やすい部分です。

要点まとめ：見た目より“土台の効率”を上げる更新

Safari 26.3は、Vision Proの動画視聴を自然にしつつ、全プラットフォームでZstandard（Zstd）圧縮に対応しました。Zstdは、テキスト系のWeb素材を圧縮して届け、端末側で素早く展開する仕組みです。

Safari 26.3が正式リリース（Appleの公式リリース／デベロッパー向け情報に基づく）
Vision Pro（visionOS 26.3）：動画が全画面になると周囲を自動で減光し、コンテンツに集中しやすく
iPhone/iPad/Mac/Vision Pro：Zstdに対応（Zstdは復号が速く、端末の作業負荷を下げることが期待される）
開発者：Navigation APIでAbortSignalが扱えるようになり、途中で中断された遷移の制御がやりやすく
未発表／不明：Zstd対応で「何％速くなるか」はサイト側の配信方法に左右され、数字を一律では言えない

詳細解説：Safari 26.3で「体験が変わる」ポイント

Vision Proの全画面動画が“自然に暗くなる”

結論から言うと、Safariが動画を全画面にした瞬間、周囲を自動で減光します。

理由はシンプルで、動画に集中しやすくするためです。Appleはこの挙動が「コンテンツにフォーカスする」助けになる、という説明をしています。

Vision Proって、環境（周囲の見え方）もUIの一部なので、こういう小さな自動化は「毎回やる操作」を減らしてくれます。ここ、手動で調整していた人ほど嬉しいはずです。

全プラットフォームでZstandard（Zstd）対応

結論は、SafariがZstd圧縮されたWeb素材を受け取って展開できるようになりました。

理由は、Zstdが復号（展開）が速いこと、そして圧縮も十分速いため“配信中にその場で圧縮しやすい”点にあります。Appleは、Brotliがビルド工程で事前圧縮されることが多いのに対し、Zstdはオンザフライの圧縮でも扱いやすい、という整理をしています。

仕組みとしては、テキスト系のアセット（HTML/CSS/JSなど）を圧縮して送り、端末側で素早く解凍するイメージです。回線が混む場面や、端末側の負荷が気になる状況で、メリットが出やすいタイプですね。

制約として、Zstdの恩恵はSafari 26.3＋各OS 26.3が前提になります。対応条件は、iOS 26.3 / iPadOS 26.3 / visionOS 26.3 / macOS Tahoe 26.3です。

正直ここ、「Zstd対応＝すぐ全サイトが速くなる」とは限りません。これは事実として高速化が保証されるわけではなく、サイト側がZstd配信を使っているか、配信経路（CDN等）がどう組まれているかによって体感は変わると考えられます。

たとえば、動的生成が多いページや配信時に圧縮したい場面ではZstdが活きやすい一方、静的アセットを事前圧縮して配る運用ではBrotliが使われ続けるケースもあります。どちらが主流になるかは各サイトやCDNの運用判断に依存するため、現時点では断定できません。

同日のOS更新の流れは、iOS 26.3の全体像を押さえると見通しが良いです：iOS26.3配信。Android移行支援やセキュリティ対策など、新機能まとめ

結論は、遷移が途中で中断されたときの扱いが、より確実に書けるようになりました。

理由は、Navigation APIがNavigateEventにAbortSignalを公開し、遷移が中断された瞬間にシグナルが発火するためです。Appleはこれを「中断されたナビゲーションで進行中の処理をキャンセルする信頼できる方法」と説明しています。

仕組みとしては、リンク連打や戻る操作などで遷移が切り替わったときに、古い処理（フェッチやアニメーションなど）を安全に止めやすくなる、という話です。体感としても「変な挙動が残る」事故が減りやすいポイントです。

この手の変更、使う側からすると地味なんですが、UIの破綻を防ぐ意味ではかなり助かりますよね。

そのほかWebKitには、CSS/DOM/Media/Rendering/Safe Browsing周りで多数の修正が入っています。例としては、次のようなものです。

CSS：特定条件でのスタイル解決ループ、カーソル表示の不具合など
Media：visionOSのインライン動画コントロールの見え方、macOSでのiframe動画の表示モード修正、ライブ動画再生の不具合など
Rendering：HDR JPEG（gain map）が条件次第でSDRとして描画される問題の修正
Safe Browsing：Public Suffix List絡みで、サイト全体が危険判定になってしまうケースの修正

macOS側の同日更新（macOS 26.3）で触り心地が変わった話も、合わせて読むと「今回の26.3系が何を整えたか」が掴みやすいです：macOS 26.3配信。2つの設計上の問題を修正、ウィンドウ操作の不満解消

注目したいポイント：「Metaの技術をAppleが採用」の意味

結論は、勝ち負けの話というより、“標準化の流れがさらに進んだ可能性がある”と見るのが自然です。

理由は、Zstdがすでにサーバー側・ツール側で広く使われていて、ブラウザが追随すると「使える前提」が一段強くなるためです。ただし、これはAppleの明確な戦略意図が公式に示されたわけではなく、ブラウザ側の実装という事実から読み取れる業界全体の動きとしての整理に留まります。

ただし、ここで誤解しやすいのが「対応＝高速化確定」ではない点です。配信側がZstdを使う／使わない、どの素材に使うか、Brotliとの使い分けをどうするかで、最終的な体感は変わります。

たとえば、動的生成が多いページや、配信時に圧縮したい場面ではZstdが刺さりやすい一方、静的アセットを事前圧縮して配る運用ならBrotliが残るケースも普通にあります。ここ、運用の設計で評価が分かれそうです。

Redditの反応：Zstdは歓迎、Vision Proの減光も「やっと来た」

議論の軸は大きく2つでした。ひとつはVision Proの全画面動画が“自然になる”点、もうひとつはZstd対応がWeb配信の選択肢を広げる点です。開発者目線ではNavigation APIの改善もじわっと支持されていました。

Vision Proの自動減光は「これが欲しかった」

全画面に入ったときに周囲が自動で暗くなるのが自然で、手動で環境をいじる回数が減る、という声が目立ちました。

Zstdは“動的な圧縮”に強いのが嬉しい

Brotliよりオンザフライの圧縮運用に向く場面があり、インタラクティブなサイトで体感が上がりそう、という期待がありました。

「Metaの技術をAppleが」より、標準化が進むのが大きい

どこの技術かよりも、ブラウザが正式対応することで「使える前提」が整う点に意味がある、という見方です。

AbortSignalは地味だけど助かる

リンク連打や途中キャンセルで変な処理が残る問題を作りにくくなる、という開発者寄りの反応がありました。

HDR画像の描画不具合が直ったのは大きい

gain map絡みの表示崩れが解消されるのは、写真や画像を扱う人にとって安心材料、という声です。

となりの見方：Zstdは“体感の底上げ”として効きやすい一方で、サイト側の配信が追いつくかが分かれ目になりそうです。あなたが普段見るサイト、どれくらい早く追随すると思いますか？

ひとこと：今回は「速さの話」に見えて、“端末の余裕”の話でもあります

Safari 26.3の面白いところは、速さを語りつつ、実は端末側の作業負荷にも目配せしている点です。Zstdは復号が速いので、条件が揃うと「読み込みが軽い」「熱やバッテリーが気になりにくい」方向に寄せられる可能性があります。ただ、これは公式が数値として示している効果ではなく、圧縮・復号特性から期待される一般的な傾向に基づく見立てです。体感は配信側の運用次第なので、万能薬ではありません。だからこそ、まずはOSを26.3へ上げて“受け取れる状態”を作るのがいちばん現実的です。アップデートって面倒ですよね。でも、こういう土台更新は後から効いてくるタイプなので、後回しにしないほうが安心です。

まとめ：Safari 26.3は「見えにくい快適さ」を積むアップデート

Safari 26.3は、Vision Proで全画面動画時に周囲を自動減光し、視聴の没入感を上げました。さらに全プラットフォームでZstdに対応し、配信側が追随するとWebの体感や端末負荷にプラスが出やすい更新です。

結論としては、普段使いの違和感が少し減るタイプなので、OS 26.3へ上げられる人は早めに上げておくと損が少ないと思います。

ではまた！

Apple ポリッシングクロス

Apple(アップル)

Vision ProやiPhoneの画面って指紋が残ると没入感が一気に落ちるので、手元に1枚あるだけで“見る前の小さなストレス”を減らせます。

Amazon

Source: 9to5Mac, Apple Developer

macOS 26.3配信。2つの設計上の問題を修正、ウィンドウ操作の不満解消

Thu, 12 Feb 2026 12:42:17 +0900

✅この記事では、Appleが一般公開したmacOS Tahoe 26.3で直った「窓のリサイズしづらさ」と「Finderのカラム幅を変えられない」問題を、何が起きていたのかから追います。

見た目の話に見えて、実は基本操作の当たり判定がズレていたのがポイントです。

要点まとめ：見た目の角丸と“当たり”を一致させて基本操作を取り戻す
詳細解説：なぜ「窓が掴みにくい」が起きていたのか
- ウィンドウの角丸が大きくなったのに、当たりは四角いままだった
- 26.3で何が変わったのか：角丸に沿ってリサイズ領域を追従
詳細解説：Finderのカラム幅が変えられない問題は何が邪魔していた？
- 横スクロールバーが“幅調整ウィジェット”を覆っていた
- 26.3での修正：スクロールバーが下に回り込む
未確定点：本当に“完治”したかは、条件次第で揺れる可能性
注目したいポイント：デザイン優先が“基本操作”に触れたときの代償
Redditの反応：窓の角とFinder、どっちも「やっと戻った」
ひとこと：この手の不具合は、体験の“信用”に直撃します
まとめ：26.3は“派手じゃないけど戻ってきた”アップデート

どうも、となりです。

macOS Tahoeで導入された新デザインは一部報道で「Liquid Glass」とも呼ばれていますが、これは報道や文脈上の呼称であり、Apple公式の機能名として明示されているわけではありません。その刷新以降、見た目の統一感は増えた一方で、毎日触る操作ほど違和感が目立つ状態が続いていました。

今回の26.3は、その中でも「窓の角をつまんでサイズ変更する」「Finderのカラム幅を調整する」という、長年のMacの基本動作が引っかかる部分に手が入ったアップデートです。

要点まとめ：見た目の角丸と“当たり”を一致させて基本操作を取り戻す

今回の焦点は、いわゆる「Liquid Glass」と呼ばれるデザイン刷新で強調された角丸の表現と、実際にクリックが反応する領域（ヒットテスト）が噛み合っていなかった点です。ここが直ると、派手さはないのにストレスが一気に減ります。

配信開始：2026年2月11日（現地時間）／日本 2026年2月12日（日本時間）
対象：macOS Tahoe搭載Mac
修正1：Appleのリリースノートに基づき、ウィンドウのリサイズ領域が角丸（corner radius）の半径に従うよう変更
修正2：Finderのカラム表示で、横スクロールバーがカラム幅調整ウィジェットを覆う問題を修正
未発表／不明：アプリや解像度など条件別に、完全に同じ体験になるかは一律には言えない

詳細解説：なぜ「窓が掴みにくい」が起きていたのか

結論から言うと、見た目は大きく角が丸いのに、クリックが反応する“当たり”が四角いままだったのが根っこです。

9to5Macでは、この問題が「普段から最も頻繁に使う操作のひとつ」であるにもかかわらず壊れていた点が強調されていました。

ウィンドウの角丸が大きくなったのに、当たりは四角いままだった

Norbert Heger氏は、Tahoeでウィンドウの角丸が大きくなった結果、角付近のクリック領域の多くが“見えている窓の外側”に押し出され、角を狙っているのに反応しない状況になっていたと説明しています。

お使いのブラウザは動画タグに対応していません。

角を掴んでも反応しない様子（Norbert Heger氏の検証）

実際、角のリサイズは「視線で狙う場所」と「OSが待っている場所」がズレると、体感としては“たまに成功する”操作になります。ここ、地味に気持ちが削られますよね。

26.3で何が変わったのか：角丸に沿ってリサイズ領域を追従

Appleのリリースノートでは、ウィンドウのリサイズ領域が「四角い領域」ではなく、角丸（corner radius）の半径に従うようになったと記されています。

つまり、見た目の輪郭と当たり判定を一致させる方向に調整された、というのが事実です。ただし、角を掴む成功率がどの程度改善するかという体感の差については、利用環境やアプリごとに差が出る可能性があり、そこは推測の域を出ません。

詳細解説：Finderのカラム幅が変えられない問題は何が邪魔していた？

スクロールバーが列のサイズ変更ハンドルをブロックしている

スクロールバーが列の内容を隠している

こちらはさらに分かりやすくて、操作したいパーツの上に別のUI（スクロールバー）が重なっていたのが原因です。

横スクロールバーが“幅調整ウィジェット”を覆っていた

Finderのカラム表示には、各カラム下部に幅調整用のウィジェットがあります。Jeff Johnson氏は、Tahoeでは横スクロールバーがその上に被さり、クリックできない状態になっていたと書いていました。

26.3での修正：スクロールバーが下に回り込む

MacGenerationにより、26.3では横スクロールバーがカラム幅調整ウィジェットの下に配置されるよう直った、と伝えられています。

Appleが配置を修正したこと自体はリリースノートおよび各報道で確認できる事実です。一方で、Jeff Johnson氏は修正後も挙動が完全ではない可能性を指摘しており、すべての操作上の不自然さが解消されたかどうかは現時点で断定できません。

未確定点：本当に“完治”したかは、条件次第で揺れる可能性

ここからは、確定情報ではなく「どこがまだ揺れそうか」を切り分けます。

Appleはリリースノートで修正を明記していますが、サードパーティ製アプリでの挙動や、特定のディスプレイ解像度／拡大率で一貫して同じ操作感になるかは、入力情報の範囲では未発表／不明です。

また、クリック判定の変化によって、背後の要素を誤操作するような副作用が出るかどうかも、現時点では言及が確認できません。

注目したいポイント：デザイン優先が“基本操作”に触れたときの代償

今回の2件は、どちらも「派手な新機能」ではなく、基本操作の手触りの話です。

いわゆる「Liquid Glass」と呼ばれる刷新の美しさ自体を否定したいわけではありませんが、40年近く積み上がった“手癖”に触れる場所ほど、ズレたときのストレスが大きくなりやすいです。

なお、「40年で初の失敗」といった評価は一部の個人開発者やブロガーによる主観的な見解であり、macOS全体の歴史的事実として確定した評価ではありません。評価の受け止め方は立場によって分かれます。

逆に言うと、Appleがリリースノートでかなり具体的に触れているのは、問題の輪郭がはっきりしていたサインにも見えます。ここは評価が分かれそうです。

Redditの反応：窓の角とFinder、どっちも「やっと戻った」

r/macOSのスレッドでは、苛立ちが溜まっていたぶん、26.3での変化を歓迎する声が目立ちます。一方で「まだ完全じゃないのでは」という指摘も残っています。

Finderのカラム幅、毎回スクロールバーを掴んでしまう
カラム幅を変えたいだけなのに、横スクロールを触ってしまうストレスが続いていて、ようやく直ったことに安堵する声。

角の問題で、自分のクリック精度が落ちたのか悩んだ
長年Macを使っている人ほど「手が悪いのか？」と感じてしまうタイプの不具合で、直ったことで安心したという反応。

リリースノートで具体的に認めたのが珍しい
角丸と当たり判定のズレを、Apple自身が比較的はっきり言語化した点に驚く声。

まだ完璧じゃない気がする
Jeff Johnson氏の指摘にならって、特定アプリでは角の判定がまだ不安定に感じる、という疑いを残す反応。

となりの見方：今回の修正は「直って当然」ではあるんですが、だからこそ、UIの美しさが基本操作に触れるときは当たり判定まで一体で設計するのが最低ラインだと思っています。あなたは、見た目の一体感と操作の確実さ、どっちを優先したい派ですか？

ひとこと：この手の不具合は、体験の“信用”に直撃します

窓のリサイズやFinderの幅調整って、毎日何十回も触る人がいます。そこで「狙ったのに外れた」が続くと、Mac全体の信用がじわじわ落ちます。

26.3で直ったのは素直に良いニュースです。ただ、条件によって揺れが残るなら、次は「どのアプリでも同じ当たり方」に寄せるところまで詰めてほしいです。

まとめ：26.3は“派手じゃないけど戻ってきた”アップデート

macOS Tahoe 26.3で、窓の角のリサイズとFinderカラム幅調整の2つが改善
どちらもいわゆる「Liquid Glass」と呼ばれる刷新後のUI設計に起因すると報じられているが、Apple公式がその名称で機能を定義しているわけではない
ただし条件別の一貫性や副作用は未発表／不明で、体験は環境次第で揺れる可能性がある

「見た目は好きだけど、操作が引っかかる」が減っていくなら、Tahoeはここからようやく落ち着いて評価できそうです。

ではまた！

【Amazon.co.jp限定】ロジクール MX MASTER 3S Bluetooth Edition アドバンスドワイヤレスマウス静音 MX2300CRd Logi Bolt Bluetooth Unifying非対応 8000dpi 高速スクロールホイール USB-C 充電式無線 MX2300 グラファイト国内正規品 ※Amazon.co.jp限定壁紙ダウンロード付き

Logicool(ロジクール)

細かい角のリサイズが気になる人は、ポインタ操作の“狙いやすさ”を一度整えておくと、OS側の改善も体感しやすいです。

Amazon

このアップデート全体（iOS / iPadOS / macOSなどの26.3）については、iOS / macOS / iPadOS などの26.3が正式にリリースで触れています。

Source: Apple Support（Release Notes）, 9to5Mac, Norbert Heger, Jeff Johnson, MacGeneration, Reddit r/macOS

iOS26.3配信。Android移行支援やセキュリティ対策など、新機能まとめ

Thu, 12 Feb 2026 11:32:07 +0900

✅この記事では、iOS 26.3／iPadOS 26.3／macOS Tahoe 26.3で追加・変更されたポイントを、「今すぐ関係あるもの」から順に押さえます。

とくにAndroidへの移行ツールと、EUで進むiPhoneの“周辺機器開放”、そして悪用済みの脆弱性修正は見落とし注意です。

要点まとめ：地味な更新に見えて、“出口”と“地域差”が動いた
詳細解説：26.3で増えたもの／変わったもの
注目したいポイント：Appleが“出口”を整えるのは、何が起きているサイン？
Redditの反応：不具合の“置き去り感”と、EUだけ前に進む違和感
ひとこと：今回は“新機能”より“安全と地域差”の回です
まとめ：アップデートは急ぎつつ、EUの変化は“次の前兆”として見る

どうも、となりです。

今回の26.3は、派手な新機能が大量に増える回ではありません。けれど、「乗り換え」「地域差」「セキュリティ」という、iPhoneの体験そのものに直結するテーマがまとまって入ってきました。

しかも、EUだけ先に広がる仕組みが増えていて、「同じiPhoneなのに体験が違う」流れが一段はっきりしてきています。ここ、モヤっとしますよね。

要点まとめ：地味な更新に見えて、“出口”と“地域差”が動いた

結論から言うと、26.3の芯は「Androidへ移る出口をAppleが自前で用意したこと」と「EUでiPhone周辺機器の扱いが変わり始めたこと」、そして「急いで入れたい修正があること」です。

iOS 26.3／iPadOS 26.3／macOS Tahoe 26.3が一般公開（現地 2026年2月11日／日本 2026年2月12日）
iPhone→Androidの転送が「隣に置くだけ」で開始できる新ツール（アプリ不要）
ロック画面の「天気」壁紙が独立セクション化し、プリセットが3種類に
キャリアの位置情報追跡を「近隣レベル」に制限する設定（C1/C1X搭載機のみ、対応キャリアのみ）
EUではサードパーティ製ウェアラブル向けの変更（通知転送／近接ペアリングなど）
セキュリティ修正は数十件。dyldの脆弱性は「洗練された攻撃」で悪用された可能性があるとして修正
RCから未発表の「M5 Max」「M5 Ultra」への言及が見つかった

詳細解説：26.3で増えたもの／変わったもの

iPhone→Android転送：アプリ不要で「隣に置く」方式へ

いちばん意外なのが、AppleがiPhoneからAndroidへの移行を、OSの中でスッと始められるようにした点です。

やり方はシンプルで、iPhoneをAndroid端末の隣に置き、転送プロセスを開始します。転送対象は、写真、メッセージ、メモ、アプリ、パスワード、電話番号などです。

ポイントは、これまでのように「別アプリを入れて、手順を追って…」という摩擦が減ったこと。移行の心理的ハードルが一段下がります。

一方で、ヘルスケア関連データ、Bluetoothでペアリング済みの機器、ロックされたメモのような保護項目は転送対象外です。ここは「全部が丸ごと」ではありません。

この流れで、iPhone側の“移行”の考え方が気になる人は、AppMigrationKitとiOS 26のAndroid移行設計でも触れられています。

ロック画面の「天気」壁紙：独立セクション化＋プリセット3種

ロック画面のカスタマイズ画面で、「天気」壁紙が単独カテゴリとして分かれました。これまで天気と天文（Astronomy）が同じ枠に入っていたのが、分離された形です。

さらに、3種類のプリセットが用意され、時刻フォントや天気ウィジェットの組み合わせ例をそのまま選べます。ここ、触ってみると「こういう見せ方もアリなんだ」が早いです。

キャリア位置情報の精度制限：対象機種と対応キャリアに注意

26.3には、キャリアによる位置情報追跡を「近隣レベル」に制限する設定が追加されました。携帯ネットワークは接続した基地局から位置を推定しますが、その際にキャリアへ渡る情報の一部を抑えるイメージです。

ただし、これはC1/C1Xモデム搭載機のみで動く機能です。対象はiPhone 16eとiPhone Airとされています。

設定場所は、設定アプリ → モバイル通信（契約中の回線）→ モバイルデータ通信のオプション → 「正確な位置情報を制限」をオン。オン／オフの切り替え後は再起動が必要です。

対応キャリアは、米国ではBoost Mobile、英国ではEEとBT、ドイツではTelekom、タイではAISとTrueが挙げられています。

ここ、結局「自分の回線で使えるの？」が一番の壁ですよね。現時点では日本のキャリアが対応を表明しているかは確認できず、未発表／不明です。

この話題は、通信側の制約とセットで読みたいので、iOS 26.3の位置情報制限とキャリア側の扱いも合わせてどうぞ。

EU限定：通知転送と近接ペアリングで、周辺機器の扱いが変わる

26.3のベータでは、EU向けに「Notification Forwarding（通知転送）」の設定がテストされていました。iPhoneに来た通知を、Androidスマートウォッチのようなサードパーティ製ウェアラブルへ転送できる仕組みです。

注意点として、通知転送は同時に1台だけが前提です。サードパーティへ転送を有効にすると、Apple Watchでは通知が受けられない形になります。

また、これは反トラストの文脈（サードパーティにも同等のアクセスを、という議論）に対応するものとして説明されており、EUに限定されます。

加えて、EUではサードパーティ製アクセサリ向けに、AirPodsのようなワンタップの近接ペアリングも進みます。ヘッドホンやスマートウォッチが、iPhone/iPadに近づけるだけでペアリングできる方向です。

「EUだけ便利になるの？」という感情は、たぶん自然です。ここは、規制が先に体験を動かす典型例になりそうです。

未確定／不明：通知転送は、ベータでは確認された一方で、26.3の一般公開版では見送られ、iOS 26.4まで延期された可能性が示されています。現時点で一般公開されたと断定できる材料はなく、未発表／不明として扱うのが安全です。

セキュリティ修正：dyldの脆弱性は急ぎで当てたい

26.3は、機能追加よりもセキュリティ修正が重要です。数十件の脆弱性が修正され、dyld（動的リンクエディタ）に関する問題は、任意コード実行につながり得るとして対処されています。

Appleはこの件について「標的型の個人に対する、極めて洗練された攻撃」で使われた可能性がある、としています。ここ、気分の問題じゃなくて実害の話です。

修正内容が公表されたことで、過去に悪用されていなかったものも含めて、追随の攻撃に使われるリスクが上がります。なので、基本はできるだけ早くアップデートが無難です。

更新方法と対応機種：iPhone 11以降が対象

iOS 26.3は、設定アプリ → 一般 → ソフトウェアアップデートから適用できます。

対応機種は、iOS 26に対応するiPhone（iPhone 11以降）です。

注目したいポイント：Appleが“出口”を整えるのは、何が起きているサイン？

今回いちばん考えさせられるのは、AppleがAndroidへの移行を、ここまで「簡単にしてしまった」ことです。

逆に言うと、Appleは「移行を止める」より、「移行しても戻ってきたくなる体験」を磨く方向に寄っているのかもしれません。囲い込みの壁を高くするより、入口の体験を太くする、みたいな発想です。

ただし、これは“親切”だけで説明できる話でもありません。EUでの周辺機器開放が進む中で、プラットフォームの作りが地域ごとに変わっていくなら、AppleとしてもOSの中に「別ルート」を用意しておく意味が出てきます。

ここ、あなたはどう感じますか？「移行を簡単にするのは潔い」なのか、「そこまでやるのは妙に不安」なのかで、見え方が分かれそうです。

未確定／不明：RCから見つかった未発表チップの文字列（M5 Max／M5 Ultra）は、次期Macに関係する可能性があります。ただし、これが「いつ」「どのMacに」につながるかはAppleから発表されておらず、発売時期は未発表／不明です。

この話題に興味がある人は、iOS 26.3 RCに見つかったM5 Max／Ultraの記述も合わせてどうぞ。

Redditの反応：不具合の“置き去り感”と、EUだけ前に進む違和感

今回の反応は、ざっくり分けると2つです。ひとつは「不具合を先に直してほしい」、もうひとつは「EUだけ体験が良くなるのが気になる」です。

キーボードや“にじむガラス”の不具合が残っているのでは？
機能追加より、文字入力や見た目の挙動など、日常で困る部分を先に直してほしい、という声が目立ちます。

EUではiPhoneがどんどん便利になる
通知転送や近接ペアリングのような変更がEU限定で進むことで、他地域との体験差が広がる点に違和感がある、という反応です。

キーボード問題は以前から続いている
「打とうとした文字と違う文字が入る」など、入力の信頼性に関する不満が強く、もっと大きく扱ってほしいという意見もあります。

目新しい機能が少ないなら、せめて既存の不具合が直っていてほしい
フルスクリーンのアルバムアート表示の不調など、具体的なバグの改善を期待する声があります。

となりの見方：体感の不具合って、リリースノートに書かれないことも多いんですよね。だからこそ、今回みたいに「セキュリティは急ぎで当てたい」回は、アップデートの価値と、日常のストレスを天秤にかける人が増えるのは自然だと思います。

ひとこと：今回は“新機能”より“安全と地域差”の回です

26.3は、触って楽しいアップデートというより、使い続けるための整備に近いです。Android移行が簡単になったのは意外だけど、裏側ではEUの規制対応が進んで、周辺機器の扱いが変わり始めています。そして何より、dyldの件は「あとで」になりにくいタイプの修正です。アップデートするか迷う人ほど、まずは自分の端末と回線で関係ある機能（位置情報制限の有無、EU対象かどうか）を確認してから動くのが安心だと思います。

まとめ：アップデートは急ぎつつ、EUの変化は“次の前兆”として見る

iOS 26.3は、Android移行の摩擦を減らし、EUでは周辺機器の開放を進めつつ、セキュリティ修正をしっかり入れてきました。

おすすめの動き方はシンプルで、まずはアップデート。そのうえで、EUの変更は「その地域だけの話」で終わらず、いずれ他地域にも波及する可能性があるテーマとして、頭の片隅に置いておくと読みやすくなります。

ではまた！

Yubico Security Key C NFC

Yubico

アップデート直後は不安が残りやすいので、まずはアカウント側のログインを堅くして“もしも”の被害を小さくする動きが取りやすいです。

Amazon

Source: MacRumors / Apple Security Releases

新型Siriに延期報道。iOS 26.4でのGemini連携は困難？完全版はiOS 27か

Thu, 12 Feb 2026 10:39:51 +0900

✅この記事では、刷新版Siri（Gemini連携）の機能がiOS 26.4のタイミングに収まらない可能性がある、という報道と、どこが先に出てどこが後回しになりそうかを押さえます。

「延期なの？それとも普通の開発なの？」というモヤモヤを、事実と未発表／不明に分けて判断材料にします。

要点まとめ：期待値は上げず、出てくる順番を見て動く
詳細解説：いま分かる「確定」と、まだ言い切れない「未発表／不明」
注目したいポイント：「延期」よりも、言葉のズレが揉めやすい
Redditの反応：待たされ疲れと、慎重さ歓迎が同居
ひとこと：待つなら「何が先に来るか」だけ見ておく
まとめ：iOS 26.4で焦らず、iOS 26.5とiOS 27も射程に

どうも、となりです。

2026年2月12日、AppleはiOS 26.3／iPadOS 26.3／macOS Tahoe 26.3を一般公開しました。セキュリティとバグ修正が中心のリリースです。

その一方で、Appleが2024年に予告した“より賢いSiri”は、まだ一般提供されていません。しかも2026年1月にGoogle Geminiを基盤として使う契約を正式に結んだ直後、内部テストの難航が伝えられ、機能の出し方が揺れています。

要点まとめ：期待値は上げず、出てくる順番を見て動く

ポイントは「iOS 26.4で一気に完成」ではなく、iOS 26.5やiOS 27に分散して出る可能性があることです。待つ側としては、どの機能が先に来るのかが判断の軸になります。

2026年2月12日にiOS 26.3／iPadOS 26.3／macOS Tahoe 26.3が一般公開
Appleは刷新版Apple IntelligenceとSiriの提供時期を公には「2026年中」とだけ説明
Appleは2026年1月にGoogle GeminiをSiri強化の基盤として使う契約を正式に締結
未発表／不明：iOS 26.4／26.5／iOS 27の正確な提供開始日（Appleの公式発表なし）
Bloomberg系の情報として、iOS 26.4（3月）に入れる想定だったとされる新機能を、iOS 26.5（5月）やiOS 27（9月）へ分散する案が浮上（Appleが特定バージョンでの提供を公約した事実は未確認）
特に「個人データに触れるパーソナライゼーション」が遅れやすいとされ、内部テスト中のiOS 26.5に“プレビュー”トグルがあると言われている（いずれも報道ベースで、一般提供の確定ではない）

詳細解説：いま分かる「確定」と、まだ言い切れない「未発表／不明」

Appleが約束しているのは「2026年中」まで

Appleが公に約束しているのは、刷新されたApple IntelligenceとSiriが「2026年中」に提供される、という範囲です。特定のマイナーアップデート番号（iOS 26.4など）で出す、とまでは明言していません。

未発表／不明：iOS 26.4・iOS 26.5・iOS 27の正確な提供開始日、そして日本での提供スケジュールは、現時点でApple公式として確認できません。

報道で焦点になっているのは「分散」と「優先順位」

Bloombergの取材に基づく報道として、iOS 26.4（3月想定）に入れる計画だった新機能を、今後の複数バージョンへ分散する動きが伝えられています。候補としてiOS 26.5（5月）やiOS 27（9月）が挙げられています。

この話の背景として、AppleがGeminiをSiri強化の基盤にする契約を2026年1月に正式化した点は大きいです。契約面の確定と、製品としての完成は別問題になりやすいからです。Gemini採用の経緯はAppleとGeminiの提携の流れを見ると分かりやすいです。

遅れやすいと言われるのは「個人データに触る機能」

報道が具体例として挙げているのが、Siriがユーザーデータ（メッセージやメールなど）を参照できるようにするパーソナライゼーションです。たとえば、過去のメッセージから友人が送ってきたポッドキャストを探して、そのまま再生する、といった使い方が想定されています。

また、内部テスト中のiOS 26.5に「プレビュー」トグルが含まれている、という話も出ています。ここは“実装がある＝一般提供が確定”ではありませんが、少なくとも社内で段階的に切り替えて検証している可能性があります。

難所は「賢さ」より「信頼性」かもしれない

内部テストでは、クエリの処理がうまくいかない／応答が遅い、といった問題が報告されているとされています。これはAppleの公式発表ではなく報道に基づく流動的な情報で、状況が変わる可能性があります。こういう不具合は、体験の良し悪しだけでなく「信用」に直結しやすいので、Appleが慎重になる理由としては筋が通ります。

一方で、これは社内テストの話であり、どの不具合がどのビルドで再現しているのか、そしてiOS 26.4に何が入るのかは未発表／不明です。ここを断定で語ると、読み手の期待値がズレます。

注目したいポイント：「延期」よりも、言葉のズレが揉めやすい

ここ、読んでいる側としては「また延期か…」と言いたくなりますよね。ただ、Appleが特定バージョンでの提供を公言していない以上、“延期”という言葉は受け取り方が割れます。

一番ややこしいのは、メディアやユーザーが想定していた「iOS 26.4で来るはず」という期待と、Appleが公式に約束している「2026年中」の間に、説明のギャップがあることです。期待だけ先に積み上がるほど、少しの計画変更が炎上っぽく見えてしまいます。

だからこそ、判断は「iOS 26.4のベータで何が見えるか」「iOS 26.5の社内フラグがどこまで一般化するか」という“出てきた事実”に寄せるのが安全です。iOS 26.4での見立てが揺れている点はiOS 26.4とSiriの動きにもつながります。

なお、iOS 26.4での“目標”や、iOS 27での“完全版”といった表現は、Appleが公式に公約しているわけではありません。ここは報道の見立てとして受け取り、確定情報とは分けて見るのが安全です。

Redditの反応：待たされ疲れと、慎重さ歓迎が同居

議論の軸は2つです。「もう待てない」という失望と、「中途半端に出されるよりマシ」という慎重派が同居しています。

皮肉：完成を見届けるほうがレア

この段階だと、完成を目撃できる確率そのものが低い、と冗談めかして語る声が出ています。

戦略読み：iOS 27を大きく見せるために温存？

秋のiOS 27を“目玉の年”にするため、ベータ期間を稼いで引き延ばすのでは、という見方があります。

慎重派：遅くても正しく動くほうがいい

AIは誤動作のコストが高いので、時間をかけてでも信頼性を優先してほしい、という意見です。

ツッコミ：そもそもiOS 26.4で出すとAppleは言ってない

“延期”と呼ぶこと自体がミスリードになり得る、という指摘が出ています。

購入者心理：『AIのためのiPhone』が待ち状態

最新機種を買ったのに、肝心の体験が来ない、という不満が皮肉として表れています。

諦め：大きな更新はWWDCまでお預けでは

本格的な会話型（チャットボット寄り）の進化はiOS 27世代まで待つ流れになりそう、という見立てです。

ひとこと：待つなら「何が先に来るか」だけ見ておく

個人的には、「iOS 26.4で完成」みたいな一点賭けにしないほうが精神的に楽だと思っています。Appleが公式に約束しているのは“2026年中”までで、報道が示しているのは“機能を分けて出す”という現実的な落とし所です。だから、次に見るべきは“個人データに触る機能が先か／アプリ内操作（App Intents）が先か”という順番。ここが見えると、iPhone 16世代以降でApple Intelligence関連の体験を楽しみにしている人の納得感も変わってきますよね。

まとめ：iOS 26.4で焦らず、iOS 26.5とiOS 27も射程に

刷新版Siri（Gemini連携）は、iOS 26.4で一気に完成する形ではなく、iOS 26.5やiOS 27に分散して出る可能性が伝えられています。

未発表／不明は多いですが、Appleが公に約束しているのは「2026年中」。だからこそ、ベータや公式説明で“出てきた事実”を見て動くのがいちばん安全です。

結局ここは、速さより信頼性を選ぶのか、期待値の扱いをどうするのか。Appleの一番苦手な宿題が、そのまま表に出てきた感じもあります。

ではまた！

Anker 633 Magnetic Battery (MagGo) (マグネット式ワイヤレス充電対応 10000mAh コンパクトモバイルバッテリー)【マグネット式/ワイヤレス出力（7.5W）/ USB-Cポート入出力/PSE技術基準適合】MagSafe対応iPhoneシリーズ専用 (ホワイト)

Anker

機能が出そろうまで様子見する間は、外出先での“残量の心配”だけでも減らしておくと気持ちが楽です。

Amazon

Source: 9to5Mac / Bloomberg / MacRumors / AppleInsider

iOS 26.3公開。高度な攻撃に悪用された脆弱性を修正、即アプデ推奨の訳

Thu, 12 Feb 2026 10:13:06 +0900

✅この記事では、Appleが2026年2月12日(日本時間)に公開したiOS 26.3 / iPadOS 26.3 / macOS Tahoe 26.3のポイントを、「今すぐ更新したほうがいい理由」に絞って押さえます。

軽い機能追加よりも、攻撃に悪用された可能性がある脆弱性を含む“安全性の回”です。

要点まとめ：公開後に狙われやすい“今”を潰す
詳細解説：iOS 26.3は何が危ない？どこが直った？
- dyldの脆弱性は「攻撃者が条件を満たすと任意コード実行」
- 「悪用されていない脆弱性」も、公開後に狙われやすくなる
同時公開の旧OSアップデート：残る人のための“最低限の安全”
注目したいポイント：今すぐ更新すべき人／待っていい人
- すぐ更新の優先度が高い人
- 更新を急げない人（ただし“先送りの期限”は短く）
コミュニティの反応：旧OSパッチと“選択の余地”が燃えやすい
ひとこと：アップデートは“新機能”じゃなく、保険の更新
まとめ：迷ったら“先に当てる”が安全側

どうも、となりです。

OSの「.3」みたいな小さめの番号って、つい後回しにされがちなんですが、セキュリティ系は話が別になりやすいです。

Appleは今回、複数のOSでバグ修正とセキュリティ改善をまとめて出しています。

要点まとめ：公開後に狙われやすい“今”を潰す

今回の主役は新機能ではなく、脆弱性の修正です。特にiPhone/iPadでは修正点が多く、しかも悪用の可能性が示された項目が含まれます。

2026年2月12日に iOS 26.3 / iPadOS 26.3 / macOS Tahoe 26.3 を一般公開
iOS/iPadOS 26.3は、9to5Macの集計で37件のセキュリティ修正が含まれる
dyld（Dynamic Link Editor）に、任意コード実行につながり得る脆弱性があり、AppleはiOS 26より前のバージョンにおいて特定の個人を狙った極めて高度な攻撃で悪用された可能性を認識
Appleはこのメモリ破損（memory corruption）を、状態管理の改善で対処したと説明
最新OSへ上げられない機種向けに、iOS 18.7.5 / macOS Sequoia 15.7.4 / macOS Sonoma 14.8.4なども同日公開

ここ、更新が面倒に感じますよね。でも今回は「気分の問題」じゃなく、攻撃面のリスクの話です。ただし、Appleが言及しているのは特定の個人を標的とした攻撃の可能性であり、すべての一般ユーザーが直ちに同様の攻撃を受けているという意味ではありません。

詳細解説：iOS 26.3は何が危ない？どこが直った？

結論から言うと、iOS/iPadOS 26.3は37件の修正が含まれており、Apple自身が「悪用の可能性」を明示した項目があります。

dyldの脆弱性は「攻撃者が条件を満たすと任意コード実行」

Appleが挙げたのはdyldの問題で、説明としては「メモリ書き込み権限を持つ攻撃者が、任意のコードを実行できる可能性がある」というものです。

そしてAppleは、この問題がiOS 26より前のバージョンで、特定の個人を標的にした極めて高度な攻撃として悪用された可能性がある、という報告を認識しているとしています。今回のiOS 26.3は、この既知の問題を修正するアップデートです。

対処はメモリ破損への修正で、Appleの説明では状態管理の改善で塞いだ、という位置づけです。

「悪用されていない脆弱性」も、公開後に狙われやすくなる

今回のようにAppleが修正内容を公開すると、攻撃側も「どこが直ったか」を手がかりにしやすくなります。MacRumorsも、悪用が明示されていない項目でも、公開後は狙われる可能性が上がる点に触れています。

つまり、急いで更新する価値は「dyldだけ」ではなく、修正一覧が出た直後の時間帯にもあります。

同時公開の旧OSアップデート：残る人のための“最低限の安全”

今回のリリースは、最新OSだけではありません。Appleは同日に、最新へ上げられない機種向けとしてiOS 18.7.5、Mac向けとしてmacOS Sequoia 15.7.4とmacOS Sonoma 14.8.4なども出しています。

これらの旧OS向けアップデートは、サポート対象のデバイスや環境に応じて提供されているもので、すべての端末に一律で表示されるわけではありません。提供条件の詳細はAppleが公式に個別明示しているわけではなく、実際の配信状況はデバイスや設定によって異なる場合があります。

この動き自体は珍しくなく、サポート対象の範囲でセキュリティ修正を横展開している、という読み方ができます。

一方で、コミュニティでは「最新に上げられる端末ほど、旧OSのパッチが出ない（見えない）場面がある」という不満も出やすいです。このズレが、毎回の火種になりがちなんですよね。

この論点は、アップデートの“強制感”が強いときほど目立ちます。近いテーマとして、OS更新の“強制”が揉める構図とも重なります。

注目したいポイント：今すぐ更新すべき人／待っていい人

結論はシンプルで、今回は「原則は早め」です。ただし、状況で“優先度”は分かれます。

すぐ更新の優先度が高い人

iPhone/iPadを持ち歩いて使う時間が長い（外部ネットワークに触れる機会が多い）
仕事や決済など「止まると困る用途」が端末に寄っている
端末内に重要なアカウント（仕事・金融・認証系）が多い

更新を急げない人（ただし“先送りの期限”は短く）

業務アプリやMDM（端末管理）で、更新が即NGになり得る
周辺機器や古いソフトの都合で、互換性チェックが必要

ここは悩ましいところですが、急げない場合でも「無期限に放置」ではなく、短い猶予でチェックして当てるのが現実的です。

コミュニティの反応：旧OSパッチと“選択の余地”が燃えやすい

今回はRedditの該当スレッドが見当たらないため、紹介するのはコメント欄に見られる反応の“傾向”です。主に論点は2つで、旧OSのパッチ提供と、最新OSへの誘導です。

旧OSに残る選択肢が狭いのが不満
「旧OS向けの更新が出ているのに、最新へ上げられる端末には見えない（出ない）ように感じる。セキュリティ重視なら、残りたい人にも配るべきでは？」

修正件数の多さにゾッとする
「こんなに修正があるなら、今までの環境で使っていたこと自体が怖い。」

地味だけど重要な仕事
「目立たない更新だけど、攻撃を未然に防いでいるのは評価されるべき。」

“選択”を掲げるなら、選べる余地もほしい
「ユーザーの選択を尊重すると言いつつ、実際は最新OSへ寄せる動きが強いように見える。」

となりの見方：「最新へ上げるのが正しい」ではなく、Appleの設計としては最新へ寄せるほど守りやすいのが本音だと思います。だからこそ、残る側の安心感をどう作るかは、毎回ぶつかる論点になりやすいです。

ひとこと：アップデートは“新機能”じゃなく、保険の更新

今回のiOS 26.3は、見た目が変わる回ではありません。でも、Appleが「悪用の可能性」を明示した時点で、これは保険の更新に近いです。

もちろん、仕事端末や管理下のMacみたいに、すぐ当てられない事情もありますよね。その場合は「待つ」ではなく、短い期間で検証して当てるという動きに寄せたほうが、後の説明コストも下がります。

まとめ：迷ったら“先に当てる”が安全側

Appleは2026年2月12日に、iOS 26.3 / iPadOS 26.3 / macOS Tahoe 26.3 を公開しました。主役は新機能ではなく、バグ修正とセキュリティ改善です。

特にdyldの脆弱性について、Appleは「iOS 26より前のバージョンで、極めて高度な攻撃により特定の個人が標的となった可能性」を認識しています。今回のアップデートは、その既知の問題を修正するものです。

結論としては、互換性の事情がなければ早めに更新。事情があるなら、短い期限で確認して当てる。迷ったときは、この順がいちばん安全側です。

ではまた！

Yubico セキュリティキー YubiKey 5C NFC USB-C/FIDO2/WebAuthn/U2F/2段階認証/高耐久性/耐衝撃性/防水

Yubico

「更新はするけど不安も残る」なら、アカウント側も物理キーで一段守りを足しておくと気持ちがラクです。

Amazon

Source: 9to5Mac / MacRumors / Apple Support

iOS / macOS / iPadOS などの26.3が正式リリース。旧OS向けにも緊急の脆弱性修正を配信

Thu, 12 Feb 2026 09:26:49 +0900

✅この記事では、iOS 26.3 / iPadOS 26.3（ビルド：23D127）を中心に、Appleが日本時間 2026年2月12日に配信した一連のアップデートで「実際に何が変わったか」を押さえます。

目立つ新機能は少なめですが、Androidへの公式移行と、“囲い込み”の境界が揺れる動きが入ってきました。

要点まとめ：囲い込みの壁が「OS標準機能」で薄くなった
詳細解説：iOS 26.3の「目立たないけど大きい」3点
各OSアップデート：26.3は“土台固め”が中心
旧OS向けの更新：iOS 18系などにも重要なセキュリティ修正
Redditの反応：DMAで“あり得なかったこと”が現実に
ひとこと：このアップデートは“変化の前の静けさ”かもしれない
まとめ：iOS 26.3は地味。でも“囲い込みの形”が変わり始めた

どうも、となりです。

OSアップデートって、毎回「地味な修正でしょ？」になりがちなんですが、たまに“思想”が見える回が混ざります。今回の26.3は、そのタイプです。

要点まとめ：囲い込みの壁が「OS標準機能」で薄くなった

今回は大規模な新機能ラッシュではなく、安定化とセキュリティが主役です。その一方で、iPhoneを手放すときの“最後の面倒”を減らす仕組みが、OSにしれっと入りました。

iOS 26.3 / iPadOS 26.3（ビルド：23D127）：バグ修正とセキュリティ更新が中心。ただしAndroidへの移行ツールと、キャリア位置情報追跡の制限が追加
Androidへの移行ツール：設定に「Transfer to Android」が追加され、iPhoneをAndroidの近くに置いて開始でき、写真・メッセージ・メモ・パスワード・電話番号などを転送。EUのDMAが背景とされるが、提供は全世界
キャリア位置情報追跡の制限：対応キャリアが限定され、さらにC1 / C1Xモデム搭載端末のみ
他社製ウェアラブル連携（EUの話）：近接ワンタップ・ペアリングや通知のリッチ化がテストされたが、正式版に含まれるかは不透明
macOS Tahoe 26.3（ビルド：25D125） / watchOS 26.3（ビルド：23S620） / tvOS 26.3（ビルド：23K620） / visionOS 26.3（ビルド：23N620） / HomePod 26.3（ビルド：23K620）：基本はバグ修正・セキュリティ・安定性の改善
旧OS向けセキュリティ修正：iOS 18.7.5 / iPadOS 18.7.5 / macOS Sequoia 15.7.4 / macOS Sonoma 14.8.4 も配信

詳細解説：iOS 26.3の「目立たないけど大きい」3点

1) iPhoneからAndroidへ：Apple公式の移行ツールがOSに入った

結論から言うと、iOS 26.3にはAppleデバイス→Androidの移行を支援する仕組みが追加されました。

ポイントは、「何か特別なアプリを入れて始める」ではなく、「設定」→「一般」→「転送またはiPhoneをリセット」 配下に「Transfer to Android(Androidへ転送)」が追加され、iPhoneをAndroidの近くに置いて移行を開始できることです。写真やメッセージ、メモ、パスワード、電話番号などの転送が想定されています。

ただし、ヘルスデータやBluetoothでペアリングしたデバイス、保護された項目は転送できません。

この機能は、EU側がDMA（デジタル市場法）の効果として紹介した流れがあり、AppleとGoogleが相互運用性を求められた背景が語られています。ただ、提供はEU限定ではなく全世界で使える形になりました。

この話題は、iPhoneを手放すときの段取りにも直結するので、移行の考え方をもう少し深掘りしたい人はiPhoneからAndroidへの移行が簡単に？という論点も合わせて見ると、迷いどころが減ります。

2) キャリアによる位置情報追跡：制限設定が追加（ただし条件が厳しい）

もう1つの新要素が、キャリアの位置情報追跡を制限する設定です。

ただし、ここは「全員のiPhoneに一斉に反映される」タイプではありません。対応キャリアが限られていて、現時点で挙がっているのは米Boost Mobile、英EE/BT、独Telekom、タイAIS/Trueなどです。

さらに、機能が使えるのはC1 / C1Xモデムを搭載するデバイスに限られます。だから日本のキャリア（docomo / au / SoftBank / 楽天モバイル）が対象に入るかどうかは、現時点では未発表／不明です。

また、iPadOS 26.3でも、M5 iPad Pro（セルラー）でC1XのようなApple設計モデムを搭載するモデル向けに、キャリアが把握できる位置情報を“粗くする”趣旨の設定が語られています。

ここ、プライバシーの話なので気になりますよね。でも「設定がある＝誰でも守れる」ではなく、対応条件が強くかかっています。

3) 他社製ヘッドホン／スマートウォッチの連携強化（EUの話はまだ確定しない）

iOS 26.3のベータでは、EU向けの変更として、他社製ウェアラブルにAirPods的な近接ワンタップ・ペアリングや、スマートウォッチでの通知のリッチ化（受信・操作）などがテストされました。

ただし、この機能は「テストされた」ことまでは言えますが、正式版（配信された26.3）に入っているかどうかは不透明です。

一方で、報道ではこの通知転送はEU限定の機能とされ、設定するとApple Watch側の通知が無効になり、さらに「1つのアクセサリのみ」で動く方針だと説明されています。

仕様として注意したいのは、通知の転送先を同時に複数へ広げるのではなく、1つの接続先に集約する方針が示されている点です。つまり他社製ウォッチで通知転送を有効にすると、Apple Watch側の通知が無効になる、という挙動になります。

ここは「開放」のように見えて、同時に「選ぶならどちらか」という設計でもあります。便利さと一体感、どっちを優先するかで評価が割れそうです。

各OSアップデート：26.3は“土台固め”が中心

iOS / iPadOS以外も、macOS Tahoe 26.3（ビルド：25D125）、watchOS 26.3（ビルド：23S620）、tvOS 26.3（ビルド：23K620）、visionOS 26.3（ビルド：23N620）、HomePod ソフトウェア 26.3（ビルド：23K620）が配信されています。

これらは基本的に、バグ修正・セキュリティ更新・安定性やパフォーマンスの改善が中心です。大きく体験が変わる要素は、少なくとも表向きには多くありません。

ただ、報道では、macOS 26.3はM5（とくにM5 Pro / M5 Max）向けの下回り最適化や、次期MacBook Proの動作前提になっている可能性も示唆されています。ただし、次期MacBook Proの仕様やリリース時期はAppleから未発表／不明で、現時点ではあくまで推測の域を出ません。

また、visionOS 26.3は、開発者向けのリリースノートでPlayStation VR2コントローラーのボタン反応に関する修正が挙げられています。

旧OS向けの更新：iOS 18系などにも重要なセキュリティ修正

今回あわせて、旧バージョン向けにもアップデートが出ています。対象は、iOS 18.7.5、iPadOS 18.7.5、macOS Sequoia 15.7.4、macOS Sonoma 14.8.4です。

ここは派手さはないですが、セキュリティ修正が含まれるタイプなので、まだ旧OSで運用している人ほど見逃したくないところです。

Redditの反応：DMAで“あり得なかったこと”が現実に

反応の中心は、やっぱりAndroid移行ツールと、EU規制がAppleの設計判断に影響している点でした。

「AppleがAndroidへの乗り換えを簡単にする時代」

数年前なら想像しにくかった動きで、DMAがユーザー側に作用している、という受け止め方が目立ちました。

「EUだけじゃなく“全世界”なのが意外」

規制対応は地域限定になりがち、という先入観があるぶん、ワールドワイド提供に驚く声が出ています。

「キャリア追跡制限はもっと注目されるべき。でも対象が少ない」

価値は高いのに、対応キャリアが少なすぎて実感できない、という温度感です。

「他社スマートウォッチが強くなるなら選択肢が増える」

Garminなどに戻る理由になるかも、という声がある一方で、Apple Watch側の通知が切れる仕様に“らしさ”を感じるコメントもありました。

「本命は26.4のSiri強化」

次のポイントアップデートでSiriまわりが動くはず、という期待が強いです。ただし、AI機能の搭載時期は開発状況次第で揺れやすく、報道ではiOS 26.5やiOS 27へずれ込む可能性も語られています。現時点では未発表／不明です。

となりの見方：今回の面白さは、新機能そのものよりも「OS標準の逃げ道」をAppleが用意し始めた点です。iPhoneが好きでも、次に何を選ぶかは人それぞれ。だからこそ“移行が楽”は、裏返すと「今いる理由を体験で作る」方向に、勝負の軸が寄っていきます。

ひとこと：このアップデートは“変化の前の静けさ”かもしれない

iOS 26.3は、アップデート通知だけ見ると地味です。でも、Android移行がOSの流れに溶けたのは、ユーザー体験の設計としてはわりと大きいです。

「移れるようになった」ことが目的ではなくて、そこから先の「それでも残る理由」をどこに置くのか。次のポイントアップデートでSiriまわりが動く可能性はありますが、AI機能の搭載時期は開発の遅れでiOS 26.5やiOS 27へずれ込む可能性も報じられています。現時点では中身も時期も確定していないので、ここは待って見たいところです。

まとめ：iOS 26.3は地味。でも“囲い込みの形”が変わり始めた

iOS 26.3 / iPadOS 26.3は、バグ修正とセキュリティ更新が中心
ただし、Androidへの公式移行ツールが全世界で使えるようになった
キャリア位置情報追跡の制限は追加されたが、対応キャリアとC1/C1X搭載の条件がある
EU向けの他社ウェアラブル連携は、正式版に入ったかどうかが不透明
旧OSにもセキュリティ修正が出ている

ではまた！

Yubico - Security Key C NFC（多要素認証用セキュリティキー）

Yubico

パスワードやパスキーを移す機会こそ、ログインの“最後の鍵”を物理キーで一本足しておくと安心しやすいです。

Amazon

Source: MacRumors, 9to5Mac

消されたLaunchpadをUndyeで取り戻す。結局本当に戻したかったものは、いつものMacだった話

Thu, 12 Feb 2026 00:30:26 +0900

✅この記事では、macOS Tahoe（バージョン26）で「消えた」と感じる人も多いLaunchpadを戻し、Liquid Glassの“透けすぎ”も抑えるオープンソースツール「Undye」を、実際に試してみた一連の経過とつまずきをまとめます。

結論から言うと、見た目の好みだけの話じゃなくて「起動の習慣」と「視認性」の話。そして、やってみるとつまづくポイントもちゃんとあるやつでした。

要点まとめ：取り戻しているのはLaunchpadより“使い慣れ”
検証メモ：ぼくの環境
結果：結局ダメでした（分かったこと／分からないこと）
Undyeの仕組み：何が入れ替わるのか
リスクの核心：なぜSIPが壁になるのか
手順：Undye導入を“迷わず”進める
注目したいポイント：検索と視覚的記憶は、どっちが速いのか
Redditの反応：Launchpadは“ホーム”だった
ひとこと：おすすめの線引きは“自分のMacかどうか”
まとめ：結局戻したかったのはUIじゃなく、いつもの相棒でした

どうも、となりです。

macOS Tahoeは、見た目の方向性が大きく変わりました。
Tahoe 26のUI変更はLaunchpadだけじゃなく、音量表示（ボリュームHUD）が右上寄りに小さくなったのも地味に大きいです。大きな“ど真ん中表示”に戻したい人向けには、無料ツール「volumeHUD」で復活させる方法もあります（volumeHUDで「ど真ん中デカ表示」が復活！──macOS Tahoe 26の音量インジケータを昔の見た目に戻す小技）。

その上で、従来のLaunchpad中心の構成から離れ、SpotlightとiOS風のAppライブラリ中心に寄ったことで、「探し方そのもの」が変わりました。ここに強い違和感がある人がUndyeに手を伸ばしている、という流れです。

要点まとめ：取り戻しているのはLaunchpadより“使い慣れ”

Undyeが注目されている理由は、単に古いUIを懐かしむ話ではなく、作業のリズムを戻したい人が一定数いるからです。

できること：macOS Tahoeで見え方や役割が変わったLaunchpadの画面を復活させ、アプリのグリッド表示を戻す
副次的な変化：Liquid Glassの透過が強いUIが抑えられ、メニューやコントロールセンターが見やすく感じられる場合がある
仕組み：Apple署名済みの古いDockバイナリ（macOS 26 beta当時のもの）へ置き換える構成と説明されている。あわせて、削除されたLaunchpadアプリも戻す設計になっている（Apple公式のサポートや動作保証を示すものではない）
注意点：導入時に一時的にSIP（システム整合性保護）を無効化する必要がある
不明点：Apple側の検証が厳格化されると、将来のアップデートで動かなくなる可能性がある

検証メモ：ぼくの環境

同じMacでも、世代・OS・設定で結果が割れやすいので、環境だけ置きます。

機種：MacBook Air
世代：M2（2022）
チップ：Apple M2
メモリ：16GB
OS：macOS Tahoe 26.2

結果：結局ダメでした（分かったこと／分からないこと）

ここは正直に書きます。ぼくの環境では、狙った形でLaunchpadを安定して復活させるところまで到達できませんでした。

ただ、失敗から見えたのは「この手の変更は、成功しても恒久的に維持できるとは限らない」という点です。特にSIP周辺を最有効化すると、挙動が元に戻る（または戻ったように見える）可能性があります。

一方で、ぼくのケースが「手順ミス」なのか「OS側の変化」なのか「個体差・設定差」なのかは、ここでは断定できません。

Undyeの仕組み：何が入れ替わるのか

Undyeがやっていることは、ざっくり言うと「Dock周りを、Launchpadが残っていた頃の状態に戻す」ことを狙うものです。ポイントは、第三者のコード注入やパッチ当てではなく、Appleが署名したバイナリを利用する設計になっていると説明されている点であり、これはApple公式のサポートや動作保証を意味するものではありません。

具体的には、macOS 26の早いベータ段階で使われていたDockの実行ファイルに入れ替える構成になっています。そして、後のTahoeビルドで取り除かれたとされるLaunchpadアプリ本体も再インストールして、動作としては以前のLaunchpadに近い形を目指します。

この構成だと、OSからは「署名が正しいシステムコンポーネント」として扱われることを期待した設計になっており、コードのねじ込み系よりも考え方としては納得しやすいかもしれません。ただし、こうした工夫があっても公式サポートではない点は変わらず、安全性や将来の互換性が保証されるわけではありません。

リスクの核心：なぜSIPが壁になるのか

macOSのSIP（System Integrity Protection）は、システムの重要部分が勝手に書き換えられないようにする仕組みです。Dockのような中核コンポーネントを置き換えるには、この保護を一時的に外す必要があります。

流れの一例は大きく3段階です。

リカバリーモードでSIPを無効化
通常起動後にUndyeのスクリプトを実行（Dock置換＋Launchpad復活）
最後にSIPを再度有効化

一例としてコマンドは次の形になります（環境や将来の仕様によって異なる場合があり、入力の打ち間違いが怖いので、実行するなら必ずバックアップ前提で）。

csrutil disable

sudo ./launchpad

csrutil enable

Undyeは、スクリプト実行時にコード署名情報を表示し、インストールされるコンポーネントがApple署名であるかどうかを確認しやすくしています。ここは安心材料になりやすい部分ですが、だからといってサポートが付くわけではありません。

手順：Undye導入を“迷わず”進める

ここからは、手順を順番に実施していって「どこでどうなったか」まで含めて書きます。手順は載せていますが、積極的におすすめしているわけではありません。SIPを触る以上、合う人・合わない人の線引きは最初にしておいた方が安全です。

事前準備：この作業は、基本的に「自分で管理している個人Mac」で、バックアップや復旧に自信がある環境向けです。特にmacOSリカバリに入ると、環境によっては普段のメモやブラウザで手順を確認しづらくなる場合があるので、始める前に“手元で完結できる準備”をしておくのがおすすめです。（もう一度言いますが、これは万人向けではありません。）

対象の環境：仕事支給・MDM管理下のMacでは避けてください。
電源・通信：AC電源に接続した状態で行います。
バックアップ：Time Machineなどで直近の完全バックアップを用意します（可能なら外付けなど“別の場所”にも）。
パスワード：通常起動後の手順で管理者権限が必要になるため、管理者パスワードを確実に入力できる状態にしておきます。
手書きメモ：最低限、「csrutil disable」→「sudo ./launchpad」→「csrutil enable」の3つと、「どの画面で何をするか」を紙に書いて手元に置くと安心です。
もしメモを撮り忘れても：慌てずに、スマホや別端末からこの記事を開いて手順を確認し、落ち着いて進めてください。

Step 1：Undyeを入手する（ここは迷わない）

UndyeのGitHubリポジトリ（https://github.com/nfzerox/launchbad-revived）へアクセスします。
遷移先のページで、緑色の「Code」ボタンを開き、「Download ZIP」を選んでZIPをダウンロードします。
環境によっては、ダウンロードや閲覧のタイミングでGitHubアカウントへのログインを求められる場合があります。
ZIPを展開し、展開されたフォルダは分かりやすい場所（例：Downloads配下に新規フォルダを作って移動）へ置きます。

ここは普通に進みます。引っかかるとしたら「ZIPどこ行った？」問題くらいで、だいたいDownloadsにいます。

Step 2：macOSリカバリに入る（ここで一回わたわたする）

Macを再起動し、macOSリカバリへ入ります。
Intel Mac：起動直後にCommand + Rを押し続けます。
Apple Silicon Mac：いったんシャットダウンし、電源ボタンを長押しして「起動オプションを読み込み」が出たらオプションを選んで続行します。
macOSユーティリティ画面が出たら、メニューからユーティリティ > ターミナルを開きます。
ターミナルで csrutil disable を実行し、通常起動へ再起動します。

ここ、個人的にはいちばん緊張します。普段と違う画面だし、焦ると誤操作しやすい。だからこそ、メモが強いです。

Step 3：通常起動後にスクリプト実行（ここで「場所」が一回ズレる）

通常起動したらターミナルを開き、先ほど展開したUndyeフォルダへ移動します。
次のコマンドを実行します：sudo ./launchpad
管理者パスワードの入力を求められたら入力します。
スクリプトがDockの置換とLaunchpadの再導入を行い、必要なサービスの再起動まで自動で進めます。

ここでありがちなつまづきが「自分が今どのフォルダにいるか」。
展開したフォルダに移動できていないと、sudo ./launchpad を打っても反応が変です。手順の意図としては「Undyeのフォルダ内で実行」です。

実行中にコード署名情報が表示されるので、導入されるコンポーネントの署名を確認しながら進められます。

Step 4：Launchpadが戻ったか確認（ここが一番うれしい）

完了後、LaunchpadがDock上に現れる、または従来の操作で起動できる状態になります。
Launchpadを開くと、ページ送りやフォルダを含む、以前のアプリグリッドが表示されます。
あわせて、メニューやコントロールセンターなどのUIが以前より不透明寄りに見える場合があります。
なお、macOS側の「透明度を下げる」（アクセシビリティのReduce Transparency）はUndyeとは別の設定として併用できます。

ここまで来ると「お、戻った」が体験できます。配置で覚えていた人ほど、安心感が強いと思います。

Step 5：SIPを有効化し直す（ここで「あれ？」が起きてしまった）

動作確認ができたら、再びmacOSリカバリに入り、ターミナルで csrutil enable を実行します。
その後、通常起動へ戻します。

僕の環境では、SIPを再有効化して通常起動したタイミングで、LaunchpadやUIの変更は完全に元の状態へ戻ってしまいました。さらに、その後一部のアプリが起動できなくなる不具合が発生し、最終的にはmacOSの再インストール（データ保持の上書きインストール）を行うことになりました。すべての環境で同様の事象が起きるとは断言できませんが、SIPを戻してもそのまま安定して使い続けられるとは限らない、というのが実体験です。

補足（ぼくの見立て）：今回の挙動は、Undyeそのものが「壊す」というより、SIPを戻した段階で置き換えたDock／Launchpad周りがOS側の整合性チェックに引っかかり、結果として変更が無効化（ロールバック）されたり、周辺が不安定化した可能性が高いと感じました。もちろん断定はできませんが、少なくとも「SIPを有効化したら元に戻った」「その後にアプリ起動不良が出た」という流れは、“SIP＝壁”という説明と噛み合っています。

もしここで同じように「あれ？さっきのLaunchpadは？」となったら、無理に粘らず、いったん落ち着いて次の切り分けが安全です。

まずは再起動して状態が固定か確認する
Dockの表示・起動方法が変わっていないか確認する（Dock上、Spotlight起動など）
一部のアプリが起動できない、応答しない、異常終了するなどの症状が出ていないか確認する
それでもダメなら、復元（元に戻す）へ舵を切る

ここは「うまくいく人もいる／環境差でつまづく人もいる」タイプの話だと思います。だからこそ、バックアップが前提になります。

環境によっては安定して使えている例もあるようですが、少なくとも僕の環境ではこうなりました。

仮に成功したとして、やっぱ元に戻したい場合（可逆）

Undyeは元に戻せる設計だと説明されています。
復元したい場合は、SIPを無効化した状態で同じスクリプトを再実行し、Appleの元のDockへ戻してLaunchpadを外す、という流れになります。
復元後は、再びSIPを有効化して通常運用に戻します。

注目したいポイント：検索と視覚的記憶は、どっちが速いのか

Spotlightは強くなりました。検索で即起動できるのは、たしかに速いです。ただ、Launchpadが担っていたのは「起動」だけじゃなく、自分で並べた配置そのものが“メモ”になる、という体験でした。

Appライブラリは自動分類が前提なので、分類の癖が自分の頭の整理と噛み合わないと、逆に迷いやすいです。ここは好みの話ではなく、長年のワークフローが“場所で覚える派”か“名前で呼ぶ派”かで、体感が割れます。

Redditの反応：Launchpadは“ホーム”だった

議論の軸は2つです。ひとつは「Launchpadを失うと、場所で覚える感覚が崩れる」。もうひとつは「Liquid Glassの透過が、毎日の作業では疲れやすい」という体験側の話です。

「Launchpadは“ホーム”だった」
Launchpadは単なるランチャーではなく、フォルダ分けした配置がそのまま視覚的な記憶になっていた。検索中心に置き換わって途方に暮れた、という声が目立ちます。

「透けすぎは毎日だとつらい」
見た目は綺麗でも、メニューが背景に溶けて読みにくい。Undyeで不透明度が戻ったときにホッとした、という反応も一部で見られます。

「署名済みバイナリは安心材料。でもSIPは怖い」
Apple署名済みを使う点は面白く、安心材料と受け取る声もあります。ただ、SIPをオフにする操作はやはり勇気がいる、という温度感です。

ひとこと：おすすめの線引きは“自分のMacかどうか”

Undyeは、やっていることの筋は良いです。Apple署名済みを使い、コード注入系を避けているのも安心材料になります。ただ、それでも導入時にSIPを触り、システムファイルを入れ替える以上、誰にでも勧められる話ではありません。

僕のおすすめの線引きはシンプルで、「自分が100%管理している個人Mac」だけに限定することです。仕事支給のMacやMDM管理下の端末、バックアップや復旧に不安がある環境では、やらない方がいいです。見やすさのために作業環境を失うのが、一番きついので。

加えて言うなら、同じ個人Macでもいきなりメイン機で試すより、サブ機や検証用のMacでやるのが現実的だと思います。UIを戻したい気持ちは分かるんですが、リスクの取り方はできるだけ“軽く”しておいた方が、結果的に気楽です。

まとめ：結局戻したかったのはUIじゃなく、いつもの相棒でした

Undyeは、Launchpadの復活とLiquid Glassの透過抑制を狙うコミュニティ発のツール
手順は載せていますが、積極的におすすめしているわけではなく、線引きは必要です
導入にはSIPの一時無効化が必要で、触る領域はかなり深いです
僕の環境では、SIPを有効化し直したタイミングで完全に元へ戻り、その後一部のアプリが起動できなくなる症状が出て、最終的にOS再インストールまでいきました

正直、今回はちょっとぐちゃぐちゃしました。戻ったと思ったら元に戻り、あれ？Pasteが開かない？と確認を繰り返して、気づけば検証というより復旧作業に近い状態でした。

見た目を戻す話に見えて、実際は「いつもの操作感」を取り戻したい話だったんですよね。速さを取るか、手触りを取るか。そのバランスは、好みというより生活の設計そのものだと思います。

成功例があれば、ぜひコメントで教えてください。今回はちょっと、振り回されました。

ではまた！

Samsung T7 Shield 1TB 外付けSSD 【防水、防塵】最大転送速度1,050MB/秒 USB3.2 Gen2(10Gbps, Type-C) PS4 PS5 iPhone15動作確認済み MU-PE1T0S-IT/EC 国内正規品(メーカー保証)

サムスン(SAMSUNG)

SIPを触る前に、まずは手元のバックアップを“別の場所”に置いておくと、戻す判断がしやすくなります。

Amazon

Source: AppleInsider / Reddit

AppleがDB企業Kuzuを買収。iWorkに待望のデータベース統合か

Wed, 11 Feb 2026 22:24:50 +0900

✅この記事では、Appleがカナダのグラフデータベース企業「Kuzu, Inc.」を買収していた件について、確認できた事実と、そこから読み取れる可能性を分けて整理します。

新アプリ誕生の話なのか、それともApple Intelligenceの“裏側”が強くなる話なのか。期待が先走りやすいテーマだからこそ、地に足をつけて見ていきましょう。

要点まとめ：Appleが“関係性を扱う基盤”を手元に置いた
詳細解説：グラフDBは“表”より“線”を扱うのが得意
注目したいポイント：iWork強化か、Apple Intelligenceの裏側か
Redditの反応：期待と慎重論が半々
ひとこと：データの価値は「量」より「関係」で決まる
まとめ：まずは“基礎工事”と見るのが妥当

どうも、となりです。

Appleの買収って、製品発表のステージではなく、あとから静かに判明することがあります。今回もそのタイプで、Apple自身が大々的にアナウンスしたわけではありません。

ただし対象が「グラフデータベース」という点は見逃せません。少し専門的ですが、これは“データ同士のつながり”を前提に扱うための技術です。Appleが今どこを強くしようとしているのか、そのヒントになりそうです。

要点まとめ：Appleが“関係性を扱う基盤”を手元に置いた

確認できたこと：Appleがカナダ拠点のグラフデータベース企業「Kuzu, Inc.」を買収
判明経路：EU（欧州連合）の企業買収リストへの掲載
時期：2025年10月ごろとみられる（GitHubリポジトリの動きなどから推測される）
Kuzuの概要：2023年設立、少人数規模のエンジニアリング中心チーム
未発表／不明：買収金額、具体的な製品統合先（iWork、Claris、OS基盤など）

ここで言い切れるのは、「関係性の処理に強いデータ基盤をAppleが取得した」という事実までです。どの製品にどう使うかは、現時点では公表されていません。

詳細解説：グラフDBは“表”より“線”を扱うのが得意

言葉が難しそうに見えますが、違いはシンプルです。

一般的なデータベースは、表（テーブル）を作って、行と列で情報を整理します。そして必要に応じて、別の表と結びつけます。これは「整然と整理する」ことに強い構造です。

一方、グラフデータベースは、最初から「AとBはどうつながっているか」を中心に設計されています。人と予定、写真と場所、商品と購入履歴のように、関係そのものを高速に辿れるのが特徴です。

例えるなら、表形式が“きれいな台帳”だとすると、グラフは“つながりを描いた地図”に近い。点が増えるほど、線の価値が出てくる構造です。

Kuzuは、ノード（点）をクリックすると関係が可視化される「Kuzu Explorer」というデモも公開していました。視覚的に“関係を辿る”体験は、AppleのUI思想と相性が悪くありません。ただし、これがそのまま製品に載るかどうかは未発表です。

注目したいポイント：iWork強化か、Apple Intelligenceの裏側か

ここからは、事実と推測を分けて考えます。

【事実】
Appleは現在、iWork（Pages／Keynote／Numbers）に専用のデータベースアプリを用意していません。ClarisのFileMakerは存在しますが、一般ユーザー向けとは言いにくい位置づけです。

【推測】
iWorkに“関係性を扱える”新機能や新アプリが加わる可能性は理論上あります。ただし、その場合は共有、同期、権限管理まで含めた設計が必要になり、相当な規模の開発になります。短期で表に出るとは限りません。

【推測】
もう一つの見方は「Apple Intelligenceの基盤強化」です。パーソナルな情報（写真、連絡先、イベント、メモなど）は“関係”の塊です。グラフ構造が得意な処理は、こうしたコンテキスト管理と相性が良い可能性があります。ただし、具体的な統合方針は公表されていません。

FileMakerは強力だが専門性も高い。もし関係性の扱いが進化するなら、設計思想そのものが変わる可能性もあります。

AppleのAI基盤を追うと、表のUIより先に“裏側の構造”が強くなる流れが見えてきます。たとえばSiriの基盤強化に関する動きも、同じ方向性として読めます。目立つ新機能より、まず配管が太くなる。そんな設計思想です。

Redditの反応：期待と慎重論が半々

iWorkに専用DBが欲しい
Numbersでは限界がある。Accessのような位置づけがAppleにも必要、という声。

Apple Intelligence向きの技術では
関係性処理はパーソナルコンテキストと相性が良い。AIの裏側に使われそう、という見方。

また裏方で終わるかも
Appleは買収しても製品として表に出さないことがある、という慎重派。

となりの見方：いきなり“新アプリ確定”と考えるのは早いと思います。むしろ、Appleがデータの扱い方そのものを見直している可能性がある、という段階です。もし表に出るなら、いきなり大型アプリというより、既存体験の自然な拡張として現れるかもしれません。

ひとこと：データの価値は「量」より「関係」で決まる

Appleの製品は、単体よりも連携で強さが出ます。写真が人や場所と結びつき、予定がメッセージとつながる。そうした“線”の処理が速くなるなら、表からは見えなくても体験は確実に変わります。

ただし、現時点で具体的な機能は何も発表されていません。だからこそ、この買収は「派手な新製品の予告」ではなく、「基盤を一段引き上げる準備」と受け止めるのが自然です。

まとめ：まずは“基礎工事”と見るのが妥当

AppleがKuzuを買収したのは事実です。

しかし、何にどう組み込むのかは未発表／不明。新アプリの誕生も、AI基盤の強化も、現時点では可能性の話にとどまります。

目に見える変化より先に、裏側が整う。今回のニュースは、そんなフェーズにあると考えるのがいちばん無理のない読み方だと思います。

ではまた！

Graph Databases: New Opportunities for Connected Data (English Edition)

作者: Robinson, Ian / Webber, Jim / Eifrem, Emil
O'Reilly Media

“つながり”でデータを見る発想を知ると、Appleの基盤強化の方向性が読みやすくなります。

Amazon

Source: AppleInsider, Reddit

M5 MacBook Airの発売日は？機能とパフォーマンスの最新予測と27年への布石

Wed, 11 Feb 2026 21:02:11 +0900

✅この記事では、次のM5搭載MacBook Airが2026年3月頃に来るのではないかと言われている理由と、今買う／待つの判断軸をまとめます。

性能差が小さいなら「待ち」が強く見えますが、実際は使い方と画面の好みで結論が変わります。

要点まとめ：毎年更新が定着しそう。でも「待つ理由」も同時に増えた
詳細解説：筐体と発売時期は、いずれも未発表の領域
- 筐体はM2世代のデザインが続くとの見方もある
- 発売が「3月」と言い切れない理由
注目したいポイント：M5は“強化型3nm”で、どこを伸ばす設計なのか
ディスプレイの「待ち」：2027年のOxide TFTが本当なら、何が変わる？
- Oxide TFTは「画質の派手さ」より「動きの質」と「省電力」寄り
- 待つべきか：結論は「画面の不満が今あるか」で分かれる
Redditの一部の反応：毎年更新は歓迎。でも「画面待ち」派も強い
ひとこと：M5は「買い替えの正解」を増やすより、「理由の純度」を問う
まとめ：迷うなら「いま困っているか」と「画面を待ちたいか」だけで決めていい

どうも、となりです。

MacBook Airって、いちばん「買いどき」で迷いやすいMacですよね。欲しいときに買えばいい……とはいえ、春に更新されがちなので、数ヶ月先が見えてくると手が止まります。

しかも今回は、2026年のM5が“順当な更新”になりそうな一方で、2027年に液晶の改良（Oxide TFT）が噂されていて、待つ理由まで同時に出てきました。悩ましいやつです。

要点まとめ：毎年更新が定着しそう。でも「待つ理由」も同時に増えた

MacRumorsは、MacBook Airが春更新の流れに入りつつある点と、M5は2nmではなく3nm継続になりそうな点を軸に、2026年モデルを予測しています。

Appleは2025年3月にM4搭載MacBook Airを発売済み
現行の筐体デザイン（13/15インチ、ファンレス、アルミユニボディ）は2022年のM2から継続
M5およびM5搭載MacBook Airは、2026年2月11日時点でApple公式（Newsroom）で発表なし
発売は2026年第1四半期（3月頃）が有力という見方（ただしAppleは事前予告しない）
性能はCPU10〜15%前後、GPU最大36%前後の伸びが示唆（リーク由来のため確定不可）
米国の開始価格は$999維持が見込まれるという見立て（日本価格は未発表／不明）
2027年にOxide TFT採用の改良液晶へ移行する可能性（サプライチェーン報道ベースで確定不可）

詳細解説：筐体と発売時期は、いずれも未発表の領域

筐体はM2世代のデザインが続くとの見方もある

MacBook Airは、同じ工業デザインを複数世代で使い回す傾向があります。現行デザインは2022年のM2で導入され、13インチ／15インチ、ファンレス、アルミユニボディが土台です。2026年に大きく形を変える根拠は、現時点では提示されていません。このため、「M2世代のデザインが続く」というのはあくまでこうした傾向に基づく予測であり、Appleから公式に示されている情報ではなく、現時点では未発表／不明です。

発売が「3月」と言い切れない理由

MacRumorsは、M3（2024年3月）→M4（2025年3月）と続いた流れから、春の更新サイクルを想定しています。BloombergのMark Gurman氏も、M5版MacBook Airが2026年第1四半期に登場する見込みだと伝えた、という形です。

ただしAppleはスケジュールを事前に示さないので、3月イベントか、プレスリリース更新か、あるいはズレるのかは未発表／不明です。

注目したいポイント：M5は“強化型3nm”で、どこを伸ばす設計なのか

2nmを避けて3nm継続なのは「コスト」と「歩留まり」の話になりやすいという見方もある

MacRumorsは、M5がTSMCの先端2nmではなく、引き続き3nmで製造される見込みだとしています。理由については、コスト要因だとする見立てもあります。

ここで大事なのは、3nm継続＝弱い、とは限らない点です。改良版のプロセスで詰める場合、狙いは性能の伸び幅より消費電力や安定性に寄りやすく、MacBook Airのようなファンレス機と相性がいい方向に寄る可能性があります。

CPU 10〜15%は“体感の改善”寄り。重い作業は大差になりにくい

MacRumorsが紹介しているリークでは、次世代iPad ProのM5とされるベンチマークが、シングル約4,133／マルチ約15,437という数値になっています。これが事実だとしても、M4比で12〜15%程度の伸び、と読むことができます。

このクラスの伸び方だと、日常操作や軽い作業はキビキビしやすい一方で、長時間のレンダリングのような継続負荷は“別物になるほど”は変わりにくい、という見方もできます（Airは冷却に制約があるためです）。

GPU 最大36%は魅力。ただし「用途が合うか」が先

同じくリーク由来の話として、GPUがM4比で最大36%速い可能性が示唆されています。もしこの方向が本当なら、Airでも軽い動画編集やライトなゲームが「やりやすい」に寄るかもしれない、という期待はあります。

一方で、GPUの数字は条件（アプリ、解像度、メモリ構成、熱）で印象が変わります。GPU目的で待つなら、まずは今の用途がGPUボトルネックなのか、そこを一回だけ確認しておくのが安全です。

GPUや熱の話は、性能の数字より「持ち方」で差が出るので、空気感が知りたい人はM5 MacBook Airの熱設計と体感の論点も合わせると迷いが減ります。

ディスプレイの「待ち」：2027年のOxide TFTが本当なら、何が変わる？

Oxide TFTは「画質の派手さ」より「動きの質」と「省電力」寄り

韓国発の報道として、2027年にMacBook AirがOxide TFTの液晶へ移行する可能性が語られています。現行のa-Si（アモルファスシリコン）より、電力効率や応答性が良くなる、という筋書きです。

期待できる方向性としては、あくまで現時点の報道ベースの話ですが、MacRumorsが挙げる通り、スクロールの滑らかさ、残像感の減り、明るさのムラの出にくさ、あたりが中心になりそうです。つまり「見た目が別物」というより、毎日触っているとじわっと快適になるタイプの進化になりそうです。

待つべきか：結論は「画面の不満が今あるか」で分かれる

いまのAirの画面で不満がないなら、2027年の話は“将来の改善余地”として受け止めれば十分です。逆に、スクロールの残像やムラっぽさが気になっている人は、2026年のM5がいくら速くなっても、気持ちの引っかかりが残る可能性があります。

この手の「次の更新まで待つべきか」は、Macだけでなく他のM5ラインの動きとも連動しやすいので、周辺の流れが知りたい人はM5世代の投入タイミングの見立ても見ておくと判断が揃います。

Redditの一部の反応：毎年更新は歓迎。でも「画面待ち」派も強い

今回見た議論の軸は大きく2つでした。ひとつは、Airが毎年更新になるなら買うタイミングが読みやすくなる、という前向きな捉え方。もうひとつは、性能の伸びが小さいなら、2027年の画面改良まで待つ方が合理的では、という慎重派です。

更新サイクルが固定なら、買いどきがシンプルになる
M4が出たばかりでも、毎年春に更新されるなら、iPhoneみたいに「欲しい春に買う」で迷いにくい。

GPUが本当に伸びるなら、Airの守備範囲が広がる
最大36%のGPU向上が事実なら、軽い編集やゲームが現実的になって嬉しい。

2027年に画面が変わるなら、M5は小改良に見える
M2やM3でも十分。画面が良くなるなら、そこまで待つのが賢い気がする。

2nmを使わないのは、価格維持のための線引きかもしれないという見方もある
Airの$999を守るために、最先端プロセスはPro側に寄せるのでは、という推測。

性能の伸びより、決め手は別のところに移っている
10%前後の伸びなら、バッテリーや新色みたいな日常の要素が選ぶ理由になりそう。

となりの見方：今回の反応で面白いのは、性能の数字そのものより「買う理由」がどこに移っているか、に視線が集まっている点です。あなたの“決め手”は、速度ですか、それとも画面や気分ですか？

ひとこと：M5は「買い替えの正解」を増やすより、「理由の純度」を問う

個人的には、M5 MacBook Airは「誰でも買い替えるべき」にはなりにくいと思います。性能差が10〜15%級なら、いま困っていない人の背中は押しにくいからです。

ただ、逆に言うと、理由がハッキリしている人には気持ちよく刺さります。例えば、M1やIntelからの更新、GPU側でつまずく作業がある、軽さと静かさを優先してAirに寄せたい。こういう条件が揃うなら、M5は“迷いを減らす更新”になりそうです。

まとめ：迷うなら「いま困っているか」と「画面を待ちたいか」だけで決めていい

M5 MacBook Airは2026年3月頃が有力という見立てがある（Appleは未発表／不明）
性能はCPU10〜15%、GPU最大36%の伸びが示唆（リーク由来で未確定）
2027年にOxide TFTの改良液晶が噂され、「待つ理由」も同時に出てきた

結論はシンプルで、いま困っているなら2026年を待つ価値が出ます。困っていないなら、次の大きな不満ポイントが画面側にあるかどうかだけ見て、待つか決めればOKです。

買い物って、スペック比較より「自分の生活に刺さるか」で決まることが多いので、そこだけ丁寧に見ていきましょう。

ではまた！

Aoviho ノートパソコンスタンド折りたたみ式 6段階高さ調整アルミ合金製放熱滑り止め付き

Aoviho

待つにしても買うにしても、いまのAirの作業姿勢だけ先に整えると、次の判断が落ち着いてできます。

Amazon

Source: MacRumors, Bloomberg

iPhone 18 Proで「圏外」は過去に？自社製C2モデムが導く衛星5G通信の全貌

Wed, 11 Feb 2026 20:33:10 +0900

✅この記事では、iPhone 18 Proに搭載が噂されるApple自社製モデム「C2」と、衛星×5G（NR-NTN）で「何が変わりうるのか」を押さえます。

結論だけ先に言うと、“圏外が完全に消える”と決めつけるのは早い一方で、災害時や山間部での「できることの幅」は一段広がる可能性があります。

要点まとめ：衛星×5Gは「圏外ゼロ」より“できることの拡張”が本丸になりそう、という見方です
詳細解説：いま日本で使える衛星機能は「低容量・限定用途」が前提
詳細解説：NR-NTNは「直通」も「バックホール」も含むのがややこしい
注目したいポイント：C2モデムでは「衛星」以外の文脈も見えてくる
注目したいポイント：「ポケットの中でも衛星」は“規格”より先に物理が立ちはだかる
Redditの反応：衛星5Gに期待する人ほど「使い道」を現実的に見ている
ひとこと：衛星が伸びるほど、次に気になるのは「料金」と「日本の条件」
まとめ：iPhone 18 Proの衛星5Gは“万能化”より「非常時の実用域」拡大が現実的

どうも、となりです。

日本でも、対応するiPhoneの衛星機能は「緊急時の最後の一手」として使えるようになりつつあります。2024年7月30日から日本で「衛星経由の緊急SOS」と「探す」が提供開始されているとされています。

そして2025年12月9日からは、日本でも「衛星経由のメッセージ」が使えるようになった、というのが今の到達点です（対応条件は機種・OSで変わります）。このあたりの“使える条件”がややこしいので、気になる方は衛星経由のメッセージの日本対応まとめも合わせてどうぞ。なお、これらの提供状況や利用可否は対応機種やエリアなどによって変わりうるため、ここでは執筆時点の整理として紹介しています。

要点まとめ：衛星×5Gは「圏外ゼロ」より“できることの拡張”が本丸になりそう、という見方です

今回の芯は、iPhone 18 Proに搭載が噂されるC2モデムが、NR-NTN（5Gの衛星通信向け規格）をサポートする、という話です。実現すれば「緊急SOSだけ」から一歩進みますが、どこまで“普通の通信”に近づくかは別問題です。

AppleのC2ベースバンドとNR-NTN対応、そして2026年を“衛星通信元年”と見る投稿内容（Weiboより）

確認できたこと：Weiboの「Fixed Focus Digital」が、iPhone 18 Pro向けとされるC2モデムにNR-NTN対応があると主張
背景：The InformationのWayne Ma氏は、iPhoneが「地上に縛られない5G（衛星を含む）」を早ければ2026年モデルで扱う計画に触れている
背景：BloombergのMark Gurman氏は、「衛星 over 5G」に言及しつつ、キャリア網の拡張（バックホール寄り）の文脈を示している
現状（日本）：衛星機能はGlobalstarのネットワークを利用し、基本は空が開けた屋外で衛星に向ける前提
未発表／不明：日本での展開条件（地上局、制度、キャリア提携）、料金、対応機種範囲（Pro以外）

詳細解説：いま日本で使える衛星機能は「低容量・限定用途」が前提

まず現在の衛星機能は、“万能なネット回線”ではありません。日本でも使えるようになった機能は、いずれも緊急時の最小限のやり取りに寄せた設計です。

2024年7月30日：日本で衛星経由の緊急SOSと探すが提供開始
2025年12月9日：日本で衛星経由のメッセージが提供開始
利用条件：空が開けた屋外で、端末を衛星へ向ける必要がある（屋内や鞄の中で常時接続、という前提ではない）

ここが大事で、現在の衛星機能の“体験”は、地上の4G/5Gとは別物です。だからこそ、次の段階が来るなら何が増えるのか／何が増えないのかを分けて見たほうが安心です。

詳細解説：NR-NTNは「直通」も「バックホール」も含むのがややこしい

元ネタのMacRumors記事でも触れられている通り、NR-NTNという言葉は幅があります。ざっくり言うと、次の2つの形をどちらも指しうるのがポイントです。

方向性	イメージ	ユーザー体験	未発表／不明になりやすい点
端末→衛星の“直通”	iPhoneが衛星へ直接つながる	地上ネットが無い場所で、より広い用途に近づく可能性	速度・容量・対応アプリ範囲・料金
衛星を“バックホール”に使う	キャリア網が衛星で穴を埋める	「圏外になりにくい場所」が増える可能性	どの地域・どのキャリアが対応するか

Wayne Ma氏の記事は「直通でフルインターネット」にもつながりうる方向性を示唆しているように読め、Mark Gurman氏のレポートは「キャリア網の拡張」寄りの描写として紹介されています。今回のFixed Focus Digitalの主張も“直通”に寄っているように受け取れますが、Appleが最初からどこまで解放するかはまだ断定できません。

注目したいポイント：C2モデムでは「衛星」以外の文脈も見えてくる

今回の話が面白いのは、衛星通信だけでなく、Appleが長年進めてきたモデムの自社化の文脈とつながるからです。衛星は「非常時の機能」に見えますが、実装の中身はベースバンド（無線の土台）そのものです。

元記事では、C2は現行のC1/C1Xより“より高機能”になりうる、という過去の見立ても触れられていました。たとえばmmWave 5Gの可能性などです。ただし、どの機能がどのモデルに入るかは未発表／不明です。

個人的には、衛星の話をきっかけに「自社モデムがQualcomm級に近づくのか？」が気になった人も多いと思います。このあたりは、iPhone Fold周辺の通信強化の話ともつながります（通信が増えるほど設計の制約も増えるので）。C2モデム周りの噂の整理も、判断材料として置いておきます。ここで挙げている折りたたみiPhoneに関する話も、現時点ではあくまで噂や報道ベースの内容として扱っています。

注目したいポイント：「ポケットの中でも衛星」は“規格”より先に物理が立ちはだかる

BloombergのMark Gurman氏は、将来的に「空へ向ける動作なし」や「屋内でも維持」などの方向性にも言及しており、そうした将来像が紹介されています。ただ、ここは期待が膨らみやすい一方で、まずは視界（見通し）という物理条件が強く効きます。

もし“指向性の手間”を減らすなら、アンテナ設計・送受信の出力・電力・端末サイズといった制約の綱引きになります。実現するとしても、最初は「完全にポケットで常時」ではなく、成功率を上げる工夫から入るほうが自然に見えます。

Redditの反応：衛星5Gに期待する人ほど「使い道」を現実的に見ている

反応の軸は大きく3つでした。①低速でも価値がある、②Appleの投資は布石だ、③“5G”の言葉に引っ張られすぎない、です。

「1Mbpsでもいい。山で地図とメールが通るだけで十分」

速度の幻想より、「圏外で最低限つながる」価値を重く見る声が多めでした。用途は地味でも、刺さる人には刺さるやつです。

「Globalstar投資はSOSだけのためじゃないはず」

衛星機能を“単発の安全機能”ではなく、モデム自社化やネットワーク戦略の一部として見る人が目立ちました。

「“ポケットで常時”は信じがたい。視界の問題がある」

期待はしつつも、物理条件を前提に冷静に見ているコメントも多い印象です。ここが一番、夢と現実の差が出やすいところですね。

「衛星は遅延が避けられない。動画は期待しない」

“フルインターネット”という言葉が出ても、レイテンシや容量制限を踏まえて「何ができて、何が難しいか」を分けて捉える声がありました。

となりの見方：衛星×5Gの価値は「街で快適」ではなく、「圏外で最低限」が“標準装備”に近づいていくかもしれない、その方向性にあると感じています。あなたなら、圏外で何ができたら一番うれしいですか？

ひとこと：衛星が伸びるほど、次に気になるのは「料金」と「日本の条件」

もしiPhone 18 ProがNR-NTNに対応するとしても、一番知りたいのは「日本でいつ、いくらで、どの程度使えるの？」だと思います。ここは現時点で未発表／不明が多いです。

ただ、逆に言うと、Appleが衛星機能を日本で広げてきた流れ自体は事実として積み上がっています。緊急SOS→探す→メッセージ、と段階を踏んできた以上、次があるなら“用途が増える”方向に進むのは筋が通ります。

あとは、その次の一歩が「直通でどこまでやるのか」なのか、「キャリア網の穴を減らす」なのか。ここで体験がまったく変わるので、今は期待を一点に寄せすぎないのがいちばん安全だと思っています。

まとめ：iPhone 18 Proの衛星5Gは“万能化”より「非常時の実用域」拡大が現実的

iPhone 18 Pro向けとされるC2モデムにNR-NTN対応がある、という話が出てきました。これが本当なら、衛星機能は「緊急時の限定機能」から、もう一段“できること”が増える可能性があります。

一方で、「圏外が完全に消える」と言い切るには早いです。直通なのか、バックホール寄りなのか、料金や日本の条件も含めて未発表／不明が多いからです。

それでも、山や災害時に“つながる前提”が少しでも増えるなら、生活の安心感はちゃんと変わります。ここは続報待ちつつ、期待と現実を同じ箱に入れないで見ていきましょう。

ではまた！

Anker Solix PS30 Portable Solar Panel ソーラーパネル太陽光パネル USB対応 2ポートスマホ充電用防塵防水IP65

Anker

衛星機能は屋外前提になりやすいので、外での“電池切れ不安”だけ先に減らしておくと安心です。

Amazon

Source: MacRumors / The Information / Bloomberg

世界シェア25％へ。iPhoneが1438億ドルの記録的決算を叩き出した理由

Wed, 11 Feb 2026 19:09:41 +0900

✅この記事では、Appleの四半期売上が$143.8 billion（約21.6兆円）に達した背景と、iPhoneが「世界の稼働スマホの約25％」と言われる理由を押さえます。

数字は派手ですが、ポイントは“台数の勝ち方”ではなく、稼働中シェア（インストールベース）を伸ばす戦い方にあります。

要点まとめ：売れている以上に“使われ続ける”が強い
詳細解説：なぜ“高いのに上位”が成立するのか
注目したいポイント：AIの勝敗より“財布の勝敗”が先に出た
Redditの反応：数字が“議論”を止めにきてる
ひとこと：25％は“勝った”より“戻れない”の数字
まとめ：25％の土台が1438億ドルを支えた

どうも、となりです。

スマホ市場って、もう「新しい機能が出たら毎年買う」フェーズじゃないですよね。買い替えが伸びて、1台を長く使う人が増えるほど、強いのは“次も選ばれる側”です。

今回の数字は、まさにその勝ち方でした。決算で過去最高の売上を叩き出しつつ、稼働中の世界シェアでもiPhoneが4台に1台程度と言われる水準まで来た、という話です。

要点まとめ：売れている以上に“使われ続ける”が強い

今回のニュースは、Appleが「販売の山」だけでなく、稼働台数の土台でも存在感を高めている点が肝です。

Appleの2026年度第1四半期（2025年10〜12月期）の売上高は$143.8 billion（約21.6兆円、／過去最高）
Counterpoint Researchは、2025年時点でiPhoneが世界の稼働スマホの約25％になったと報告
稼働デバイス数が10億台を超えているのは、AppleとSamsungの2社のみ（調査会社の推計・集計に基づく数字）
2025年のスマホ市場全体は前年比2％の微増。買い替えサイクルは約4年まで長期化（いずれも調査会社の推計・集計に基づく数字）
販売を押し上げた要因として、iPhone 16／iPhone 17の需要に加え、価格帯を広げるiPhone 16eが挙げられている（公式説明ではなく、報道・分析として受け止めるのが安全です）

詳細解説：なぜ“高いのに上位”が成立するのか

まず、今回の数字が示しているのは「出荷台数の瞬間風速」よりも、稼働台数（アクティブなインストールベース）の強さです。ここが伸びると、買い替えが伸びても崩れにくい土台になります。

見ている指標	意味	今回のポイント
四半期売上	その期間に売れた規模	Appleが過去最高の約21.6兆円
稼働中シェア（約25％）	世界で今使われている割合	買い替えが伸びても、iPhoneが“残り続ける”
10億台超の稼働台数	長期的なユーザー基盤	AppleとSamsungのみが到達

ここで面白いのが、Appleの勝ち方が「低価格の台数勝負」ではない点です。Samsungは約$200前後のモデルが強い一方で、Appleは比較的高い価格帯が中心。それでも稼働ベースで存在感を保てるのは、

買い替えサイクルが伸びても、次も同じブランドを選ぶ人が多い
機種変更だけでなく、他社からの乗り換えでもハードルが下がっている
価格帯の広がり（iPhone 16e）が“入口”を増やしている

この3つが重なっているからだと思います。

ちなみに「iPhone 17が需要を押し上げた」という流れは、iPhone 17の需要が伸びた背景ともつながります。売れ筋がProだけに偏らず、標準モデルも含めて広く回ると、稼働台数の積み上がり方が変わってきます。

稼働中スマホの世界シェア（インストールベース）は、Appleが約25％でトップ。Samsungが約20％で追いかける形

一方で、記事内に出てくる「次のカレンダー年に最大6モデルが登場する見込み」については、Apple公式の発表はありません。ここは未発表／不明として扱うのが安全です。

2026年に「最大6モデル」投入：未発表／不明
iPhone 17シリーズのモデル別販売台数：公式非公開
Apple Intelligenceが売上にどれだけ直接寄与したか（定量）：不明

注目したいポイント：AIの勝敗より“財布の勝敗”が先に出た

「AIで遅れている」と言われがちな空気に対して、今回の数字は一つの材料として反論に使われやすい内容になっています。AIの話って、どうしても機能の派手さで議論されがちですが、企業の体力としては利益が出るかが先です。

そして、稼働ベースでのシェアが強いほど、次の勝ち筋は2つに分かれます。

新規ユーザーの奪取：乗り換えが“思ったより面倒じゃない”空気が広がると加速する
既存ユーザーの維持：買い替えが遅くても、結局iPhoneに戻る／居続ける

成熟市場で効いてくるのは、この「維持」のほうです。買い替えが伸びるほど、ここが強い会社が生き残ります。

Redditの反応：数字が“議論”を止めにきてる

反応を見ていると、論点は「AIの評判」よりも「規模が異常」「移行が進んでいる」の2軸に寄っています。

利益の桁が違う

「AIで遅れていると言われながら、四半期で純利益がとんでもない」という驚きが目立ちました。機能の勝ち負けより、まず事業が回っていることへの反応です。

国家規模の売上に見える

売上が“国のGDPみたい”という例えが出るのは、規模の話が日常感覚から外れている証拠です。数字そのものがエンタメになっています。

移行の心理的ハードルが下がった

他社のAI機能が強引に入り込むほど、「だったらiPhoneでいいか」と感じる人が増える、という見方もありました。ここは今後じわじわ効いてきそうです。

Proだけじゃなく標準が回る強さ

高価なPro一択ではなく、ベースモデル側も伸びると“裾野の広さ”が効いてきます。稼働台数の積み上がり方が変わるので、ここは重要です。

となりの見方：AIの評価は揺れやすいですが、稼働台数の土台は揺れにくいです。次に揺れるとしたら「買い替えがさらに伸びたときに、どこで新しい動機を作るか」だと思います。

ひとこと：25％は“勝った”より“戻れない”の数字

個人的な感想ですが、25％という数字は「勝ち誇れる記録」よりも、「生活の中で戻れない位置まで来た」感じがします。スマホ市場が2％しか伸びないのに、稼働ベースでここまで取れるのは、性能だけじゃなく、移行コストや習慣まで含めて“居場所”になっているからです。

だからこそ、2026年に仮にモデル数が増えるとしても、目的は派手さより「入口を広げつつ、迷わせない設計」に寄ってくるかもしれません。ただ、そこはAppleがまだ何も言っていないので、期待で断定はしません。

まとめ：25％の土台が1438億ドルを支えた

Appleは四半期売上$143.8 billion（約21.6兆円）という過去最高を記録し、iPhoneは世界の稼働スマホで約25％に達したとされています。ここで重要なのは、販売台数の瞬間的な伸びではなく、使われ続けている台数の厚みです。

買い替えサイクルが約4年まで伸びる中でも売上が伸びるのは、稼働ベースの強さが次の購入を自然につくるからです。つまり、25％という土台そのものが、1438億ドルを支える構造になっているわけです。

一方で、今後の課題は明確です。買い替えがさらに伸びるなら、「次も選ぶ理由」をどう更新していくか。AIがその一部になる可能性はありますが、現時点で売上への定量的な寄与は不明です。

いまiPhoneを使っている人にとっては、焦って動くよりも、“自分は何を理由に次を選ぶのか”を決めておくこと。それがいちばん後悔の少ない向き合い方だと思います。

ではまた！

SanDisk 1TB Extreme Portable SSD

SanDisk

買い替え前に写真や書類を丸ごと退避しておくと、移行の不安がかなり減ります。

Amazon

Source:AppleInsider, Counterpoint Research, Reddit

※1ドル=150円で概算

iPhone FoldでTouch ID復活？Appleが画面内指紋認証の特許を取得

Wed, 11 Feb 2026 17:08:03 +0900

✅この記事では、Appleの「画面内指紋認証」に関する特許情報が、iPhone Fold（仮称）や今後の生体認証の形をどう変えうるのかを押さえます。

Face IDが強い今でも、Touch IDが“必要になる場面”は残るので、その分岐点を一緒に見ていきましょう。

要点まとめ：薄さと全面ディスプレイの“両立策”を増やす
詳細解説：今回の「画面内Touch ID」は何が新しい？
注目したいポイント：Face IDを捨てる話なのか？
Redditの反応：合理性はあるけど、期待しすぎない
ひとこと：Touch IDは“懐古”じゃなく、条件次第で合理的
まとめ：特許が示すのは「次のiPhone」ではなく「選択肢の増加」

どうも、となりです。

Appleの特許って、すぐ製品になるものもあれば、長年“引き出し”に眠るものもあります。なので「特許＝確定」とは言えません。

ただ今回の話は、折りたたみのように物理的な制約が効いてくる領域と噛み合うので、「なぜ今この形？」が気になるタイプのネタです。

要点まとめ：薄さと全面ディスプレイの“両立策”を増やす

ポイントは、指紋を読むために画面全体を光らせず、触れた周辺だけを「フラッシュ」っぽく発光させる発想です。暗所でも読み取りやすくしつつ、表示の邪魔を最小化しようとしています。

何が起きたか：Appleの「局所的な輝度調整機能を備えたディスプレイ」という特許に関する報道がありました
仕組みの核：指が触れた部分のピクセルだけを発光させ、反射光を画面下の光センサーで読み取る
特許の申請：2025年1月に申請されたとされています
示唆される対象：報道ベースでは、iPhone（折りたたみを含む）、iPad、Macなどが想定され得るとの見方が示されています
注意点：特許取得＝製品化確定ではなく、採用時期や搭載製品は未発表／不明です

詳細解説：今回の「画面内Touch ID」は何が新しい？

報道で紹介されている特許の要点はシンプルで、指紋を撮る瞬間だけ、ディスプレイの一部を局所的に明るくします。イメージとしては、カメラのフラッシュを“画面の中の一部”に内蔵したような感じです。

その光が指紋の凹凸で反射し、画面下に置いた光センサー（センサーの並び）で受け取って照合する、という構成です。画面全体を光らせないので、認証中でも他の表示は続けられる、という狙いになります。

ここで大事なのは、一般的に「画面内指紋認証」と言っても、方式はいくつかあることです。今回の説明は、画面の発光を使う光学式に近い考え方として解釈することもできますが、その方式の最終形は特許だけでは断定できません。

指が触れた周辺だけを局所的に発光させ、反射光を下層のセンサーで読み取る構成イメージ（中央の四角が検出エリアの例）

注目したいポイント：Face IDを捨てる話なのか？

まず確定して言えるのは、今回の情報はAppleの製品発表ではなく、特許とそれを扱った報道だという点です。よって「次のiPhoneはFace ID廃止」とは結びつきません。

一方で論点として面白いのは、Face IDの“優秀さ”とは別に、構造の都合で載せにくい製品カテゴリがあり得ることです。折りたたみのように薄さや内部スペースが厳しくなると、センサー群の配置に選択を迫られる可能性があります。

このあたりは、折りたたみiPhone（仮称）の話題と相性がよく、情報が追えている人は折りたたみiPhoneの噂まとめのような“前提”を押さえておくと、今回の特許の位置づけが分かりやすいです。

ただし、Touch IDが必要になる理由が「薄さ」だけとは限りません。机に置いたまま解除したい、マスクの有無に関係なく使いたい、といった体験側の都合も残ります。Appleが選ぶ解は、置き換えよりも併存（場面で使い分け）になる可能性もあります。

Redditの反応：合理性はあるけど、期待しすぎない

コミュニティの反応は、大きく「折りたたみなら必要」「光るのは気になる」「そもそも側面Touch IDで良くない？」の3つに寄っていました。

薄さの制約なら、画面内Touch IDは筋が通る
折りたたみは内部スペースが厳しくなりやすいので、Face IDより指紋が現実的、という見方。

“光る認証”は昔の光学式っぽい
Androidの光学式を思い出す、でもAppleなら見え方や体験を洗練しそう、という期待と警戒が同居。

側面Touch IDで十分では？
iPad Airの電源ボタン内蔵Touch IDのような方式でよく、画面内にこだわる理由は“ボタンを減らしたい美学”くらいでは、という声。

Face IDに不満はない。でもTouch IDの楽さは恋しい
机置き解除など、姿勢によってTouch IDが便利だった体験が忘れられない、という意見。

特許は特許。載るまで静観
毎年大量に出るので、製品で見えるまでは期待を上げない、という冷静派。

Macの画面に指紋が入ったら楽そう
キーボードに手を伸ばさずログインできたら便利、という発想（ただし搭載形態は未発表／不明）。

これらの声は、いずれもReddit上のユーザーによる感想や見解であり、Appleの公式な方針や見解を示すものではありません。

となりの見方：期待と懐疑が同時に出るのは自然だと思います。今回の話は「やってほしい」より、まず成立条件が厳しい製品で必要に迫られたときに初めて動くタイプに見えます。

ひとこと：Touch IDは“懐古”じゃなく、条件次第で合理的

Touch IDって「昔に戻る」話に見えがちなんですが、個人的にはそういう単純な話でもないと思っています。薄さ、画面の占有、カメラやセンサーの配置、コスト……全部が詰まってくるほど、認証方式は“思想”より現実の設計に引っ張られます。もし折りたたみが本当に来るなら、Face IDを磨く流れと並行して、Touch IDを違う形で残す、という選択肢が増えてもおかしくないと感じています。

まとめ：特許が示すのは「次のiPhone」ではなく「選択肢の増加」

Appleが「局所発光で指紋を読む」タイプの画面内認証に関する特許を取得したと報じられています
ただし特許は製品化の約束ではなく、搭載製品や時期は未発表／不明です
それでも、薄さや全面化の制約が厳しいデバイスでは、Touch IDが合理的になる可能性があります

“Face IDかTouch IDか”という二択より、場面と制約に合わせてどちらも使えるのが一番ラクなんですよね。

ではまた！

Apple ポリッシングクロス

Apple(アップル)

画面内指紋認証の話を読むと、結局いちばん触るのは画面なので、指紋と反射をさっと消せる道具が1つあると気持ちが落ち着きます。

Amazon

Source: AppleInsider / IT之家

2月14日は緑のリングに注目。Apple Watch心臓月間チャレンジ2026の攻略法

Wed, 11 Feb 2026 12:38:29 +0900

✅この記事では、Apple Watchの「心臓月間（Heart Month）チャレンジ2026」が2月14日（土）限定で開催される件を、条件と注意点まで含めて押さえます。

バッジ目的でもOKなので、当日の迷いどころだけ先につぶしておきましょう。

要点まとめ：バレンタインの30分で“参加しやすさ”を取りにきた
詳細解説：何をすれば達成になる？いちばん大事なのは“目標分数”
注目したいポイント：やさしすぎる？それでも意味がある理由
Redditの反応：バッジは嬉しいけど、条件はもっと攻めてほしい？
ひとこと：当日の正解は“気合”じゃなくて“目標の確認”
まとめ：2月14日は緑のリングを閉じて、限定バッジを受け取ろう

どうも、となりです。

Apple Watchのアクティビティチャレンジって、ふだん運動しない人でも「今日だけやるか」と思えるのが強いですよね。予定がある人もない人も、30分だけ体を動かす口実ができます。

一方で、毎年やっている人ほど「今回の条件は？」「どのアプリで記録すればいい？」「バッジが出ないときは？」といった点が気になりやすい傾向があります。そこを落ち着いて確認していきます。

要点まとめ：バレンタインの30分で“参加しやすさ”を取りにきた

2026年の心臓月間チャレンジは、Apple Watchのエクササイズリング（緑）を閉じるだけのシンプル設計です。日常のルーティンに寄せた内容であるため、参加のハードルが比較的低く感じられる人も多そうです。

開催日：2026年2月14日（土）（1日限定）
条件：Apple Watchのエクササイズリングを完成
目標：デフォルトは30分（ただし、目標を上げている人は設定した分数が必要）
記録方法：Apple純正の「ワークアウト」アプリ、またはHealthKit対応のサードパーティ製フィットネスアプリ
特典：フィットネスアプリの限定デジタルバッジ＋メッセージやFaceTimeで使えるアニメーションステッカー
関連展開：2月中、App Store / Apple TV / Apple Podcasts / Apple Booksで心臓の健康テーマが特集

詳細解説：何をすれば達成になる？いちばん大事なのは“目標分数”

今回の達成条件は「エクササイズリングを閉じる」です。つまり、運動の種類よりも分数（エクササイズとしてカウントされる時間）が重要になります。

注意点はひとつだけ。エクササイズリングはデフォルトで30分ですが、日々の目標値を変えている場合はその設定値を満たす必要があります。ふだんから「45分」や「60分」にしている人は、当日もその分だけ動かないとバッジが解放されません。

記録に使えるアプリは広めです。Apple Watch内蔵の「ワークアウト」アプリはもちろん、HealthKitに運動データを書き込めるサードパーティ製アプリでの記録も対象とされています。いつものアプリで続けたい人は、そのままで大丈夫です。

心臓月間らしく「ハードに追い込む」より、「参加しやすさ」を重視しているように受け取る人もいそうです。過去の連続日数型や長時間型のチャレンジと比べると、当日の行動に寄せた設計だと感じられる点はあります。

注目したいポイント：やさしすぎる？それでも意味がある理由

「30分でバッジって甘いのでは？」という気持ちも分かります。2018年や2021年のチャレンジ内容を覚えている人ほど、今回は拍子抜けに見えやすいかもしれません。

ただ、ここは設計として一定の筋が通っていると受け止めることもできます。心臓月間の取り組みが、競技的な達成よりも行動のきっかけを増やす方向に寄っている、と見ることは可能です。

逆に言うと、「本当は1ヶ月続くチャレンジのほうが心臓月間っぽい」という反論も成立します。ここについては、バッジとは別に、特集コンテンツ（App StoreやPodcastなど）と組み合わせて継続的に関心を促している、と考える余地もあります。

日本での扱いは、未発表／不明です。Apple Watch側の通知や、日本のApple公式ニュースルームでの案内が行われるかどうかを含め、現時点で確定した情報はありません。

Redditの反応：バッジは嬉しいけど、条件はもっと攻めてほしい？

r/AppleWatch / r/AppleWatchFitnessでは、「恒例行事」として受け止める声がある一方で、難易度や反映タイミングについて話題にする投稿も見られました。

「昔よりだいぶ簡単。でも参加者は増えるよね」
2021年の60分条件などと比べて、今の“リングを閉じるだけ”は参加しやすい、という意見が投稿されていました。

「バレンタイン当日は別のアクティビティで閉じたい」
当日に予定がある人ほど、運動の内容は自由に選びたい、という声もあります。分数さえ満たせば成立する点を評価する投稿です。

「ステッカーが年々凝ってきてるから集めてる」
“健康のため”というより“コレクションのため”で続けている、という個人の動機を語るコメントも見られました。

「達成してもバッジが出ないときがある」
反映が遅れた体験談があり、対処法としてWatchとiPhoneの再起動を挙げる投稿がありました。

「心臓月間なら1日じゃなく1ヶ月でやってほしい」
テーマと施策のバランスについて疑問を投げかける意見もあり、ここは毎年意見が分かれやすいポイントです。

となりの見方：バッジが軽く見えるかどうかは人それぞれですが、「難しいからやる」より「やるから続く」と感じられるかどうかが分かれ目になりそうです。あなたはどっちのほうが続きますか？

ひとこと：当日の正解は“気合”じゃなくて“目標の確認”

このチャレンジ、いちばん落とし穴になりやすいのは運動の種類でも天気でもなく、自分のエクササイズ目標です。30分のつもりで動いたのに、目標を45分にしていて達成扱いにならないと、地味にへこみます。

だから当日は、運動前にリングの目標分数だけ見ておくのがいちばん手堅いです。そこさえ押さえれば、散歩でも、軽いランでも、いつものワークアウトでも成立します。

まとめ：2月14日は緑のリングを閉じて、限定バッジを受け取ろう

心臓月間チャレンジ2026は2026年2月14日（土）の1日限定
エクササイズリング（緑）を完成させると限定バッジとステッカーがもらえる
目標を上げている人は、その分数を満たさないと達成にならない
記録は「ワークアウト」アプリでも、HealthKit対応アプリでもOK

バレンタインの予定がどうであれ、緑のリングだけは閉じておくと気分がいいです。バッジはついで、体を動かした事実がメイン。そんな距離感でちょうどいいと思います。

ではまた！

Apple Watch Band - 45mmケース用スターライトスポーツバンド - S/M

Apple(アップル)

30分だけでも汗はかくので、通気性のいいバンドに替えて“肌のストレス”を減らしておくと続けやすいです。

Amazon

Source: 9to5Mac, MacRumors

日本の600社がAppleに「0%」を要求、スマホ新法施行で激化する手数料戦争の行方

Wed, 11 Feb 2026 12:13:18 +0900

✅この記事では、日本のIT業界7団体（延べ600社超）がAppleとGoogleに「新手数料を0%に」と求めた背景と、スマホ新法の施行後に何が“ややこしくなったのか”を押さえます。

結論だけ言うと、「外部決済や第三者ストアが解禁されたのに、安くなる筋道が見えない」という不満が、いま一気に表面化しています。

※ここで言う「安くなる筋道が見えない」というのは、現時点で示されている制度設計に対する業界側の受け止めを指しており、価格動向が確定した事実を述べるものではありません。

要点まとめ：自由化したのに“安くならない”が火種
詳細解説：スマホ新法で「できること」は増えた
詳細解説：Appleの新手数料は「選べるけど、合計が読みにくい」
注目したいポイント：“経済的インセンティブがない”はどこから来る？
注目したいポイント：米国の「0%」は“いまだけ”かもしれない
注目したいポイント：EUでも同じ不満が出ている
Redditの反応：手数料そのものより“意図の潰し方”が嫌われている
ひとこと：争点は“手数料の額”より「競争が起きる形か」
まとめ：0%要求の真意は「安くなる道筋を作ってほしい」

どうも、となりです。

「日本でも外部決済や第三者ストアが使えるようになった」と聞くと、ふつうは“手数料が下がってアプリも安くなるかも”って期待しますよね。

ところが実際には、選べるルートが増えたぶん手数料の種類も増えて、「結局いくら払う話なの？」が分かりにくい状態になっています。そこに対して、国内側が“0%じゃないと意味がない”と強く出た、というのが今回の芯です。

要点まとめ：自由化したのに“安くならない”が火種

話の中心は、日本のスマホ新法で外部決済・第三者ストアが解禁された一方、Appleの新手数料設計だと開発者側の負担があまり減らない、という不満です。

※「負担があまり減らない」という表現は、制度に対する開発者側の評価・主張を示したものであり、金額面での影響が確定した事実を示すものではありません。

日本のIT業界7団体（延べ600社超）が、2026年2月5日にAppleとGoogleへ新手数料の無償化（0%）を求める緊急声明を発表
日本では2025年12月にスマートフォンソフトウェア競争促進法（スマホ新法）が全面施行し、外部決済や第三者ストアが解禁
Appleの日本向け新規定では、App Store外決済（外部リンク）に10%（小規模/継続購読）または15%の手数料が設定
代替アプリ市場（外部配布）では、デジタルコンテンツ販売に対し5%のコアテクノロジー手数料（CTC）が発生
米国では、差し止め命令の影響で外部リンク経由決済への手数料徴収が一時的に禁じられており、国内団体はこの“0%状態”を根拠に不公平を主張
公取委が調査・是正に動くか、米国の最終判断がどう着地するかは未発表／不明

詳細解説：スマホ新法で「できること」は増えた

日本のスマホ新法が全面施行されたことで、外部決済（アプリ外の決済ページへの誘導）や、第三者ストアでの配布が可能になりました。

ここまでは「選択肢を増やして競争を起こす」という、かなり分かりやすい方向性です。実際、EUのDMA（デジタル市場法）でも、同じように外部配布や外部決済の扱いが大きな論点になってきました。

日本での変更点の全体像は、このあたりと同じ地図で見ると迷いにくいです：日本のApp Store変更（外部決済・代替配布）の要点

詳細解説：Appleの新手数料は「選べるけど、合計が読みにくい」

Apple側の説明は一貫していて、「App Storeを使う/使わないに関係なく、iOSというエコシステム上でビジネスをするなら対価が必要」という立場です。

日本向けの新規定では、少なくとも次のような構造が提示されています。

App Store外決済（外部リンク）：手数料は10%（小規模/継続購読）または15%
代替アプリ市場（外部配布）：デジタルコンテンツ販売に対し5%のCTC（コアテクノロジー手数料）

ここに、決済代行（カード決済など）の処理手数料が上乗せされると、開発者の体感としては「App Store内課金とあまり変わらない」「むしろ高くなる可能性がある」という不満が出やすいです。

※これらはあくまで制度を前提とした試算や受け止めであり、個々の事業者における実際の負担水準が確定しているわけではありません。

注目したいポイント：“経済的インセンティブがない”はどこから来る？

今回の声明の言い分を、かなり素直に言い換えるとこうです。

外部決済にしてもAppleへ15%を払い、さらに決済代行へ数%払うなら、コストが大して下がらない
第三者ストアで配布しても、販売のたびにCTCが発生するなら, 回すほど負担が見えてくる

つまり「自由化したのに、自由化した側が得をしない」状態になっていて、これが“インセンティブの欠如”として表現されています。

※この「得をしない」という表現も、制度設計に対する評価であり、結果が確定した事実を示すものではありません。

注目したいポイント：米国の「0%」は“いまだけ”かもしれない

国内団体が根拠として挙げているのは、米国での差し止め命令の影響で、外部リンク経由の決済に対してAppleが手数料を取れない状態が生まれている点です。

※この状態は差し止め命令に基づく暫定的な措置であり、恒久的に0%が維持される制度と確定したものではありません。

ただし、これは上訴中で、最終的に「0%が維持される」と断定できる材料はありません。米控訴裁が「合理的な対価」を求める権利に触れる見方もあるため、着地点はまだ揺れています。

“0%状態”を国内交渉の材料にする狙い自体は合理的ですが、前提が動くリスクもあります：Epic訴訟の流れと「0%」をめぐる争点

注目したいポイント：EUでも同じ不満が出ている

この話は日本だけの特殊ケースというより、「規制で開放を迫られたとき、Appleが“対価”をどう設計するか」という問題に近いです。

EUでも似た構図で、手数料の設計や手続きの複雑さが、開発者側の不満として繰り返し出ています。日本の議論も、ここに引っ張られていく可能性はあります。

EU側の地図を一度見ておくと、今後の論点が読みやすくなります：DMA対応で何が変わったか（EUの争点）

Redditの反応：手数料そのものより“意図の潰し方”が嫌われている

議論の軸は大きく2つで、「法律の目的を手数料で骨抜きにしていないか」と、「OSに対価を払うべきか」です。ユーザー側は、さらにシンプルに「安くなるの？」へ寄りがちでした。

「遵守しているのに、目的は殺している」

法律の文言には従う一方で、手数料設計で狙い（競争促進）を実質的に弱めている、という批判が目立ちました。

「OSを作ったのだから請求する、は終わらない議論」

第三者ストアでも5〜15%が発生するのは高すぎる、という反発と、OS全体の開発・維持に対価を求めるのは当然、という見方がぶつかっています。

「ユーザーは結局、安くなるのかが知りたい」

Appleに15%、決済代行に数%なら合計はほぼ同じで、価格面のメリットが見えない、という受け止め方です。

となりの見方：0%かどうかより、「新しいルートを選んだときに、本当に競争が起きる設計になっているか」がポイントだと思います。あなたは「0%じゃないと意味がない」派ですか？それとも「対価は必要、でも分かりやすくして」派ですか？

ひとこと：争点は“手数料の額”より「競争が起きる形か」

個人的には、0%要求は強いカードですが、ここで問われているのは“勝ち負け”というより「市場の設計」です。外部決済や第三者ストアが可能になっても、合計コストが読みにくくて、しかも下がりにくいなら、開発者は動けません。Appleの言う“iOSの対価”も分かる一方で、その請求の仕方が複雑すぎると、結局は競争そのものが起きにくくなります。公取委がどこまで踏み込むのか、そして米国の判断がどこに落ちるのかで、日本の落とし所もかなり変わりそうです。

※公取委の対応や米国訴訟の最終判断については、現時点で公式に確定した情報はなく、今後の見通しは未発表／不明のままです。

まとめ：0%要求の真意は「安くなる道筋を作ってほしい」

日本のIT業界7団体（延べ600社超）が、AppleとGoogleに新手数料の無償化を要求
スマホ新法で外部決済・第三者ストアが解禁されたが、手数料設計が複雑で“得をしにくい”という不満が拡大
米国の「0%状態」は上訴中で、最終的な着地は未発表／不明

ここは「Appleが悪い／開発者が甘い」みたいな単純化より、競争が本当に起きる設計になっているかを見たほうが判断しやすいです。あなたがユーザーとして望むのは、価格の変化ですか、それとも選択肢が増えることですか。

ではまた！

カード決済業務のすべて: ペイメントサービスの仕組みとルール

金融財政事情研究会

外部決済の「数%」がどこから来るのかだけでも分かると、15%議論の見え方が変わります。

Amazon

Source: AppleInsider, The Japan News

新型MacBook Air(M5)は3月発売が濃厚。AI性能4倍でも「待ち」が正解か？

Wed, 11 Feb 2026 08:49:02 +0900

✅この記事では、次世代MacBook Air（M5）が2026年春（とくに3月）に来そうだと言われる理由と、「待つ／買う」の境界線を押さえます。

性能は伸びそう。でも見た目はほぼ据え置き。だからこそ、迷いどころを先に潰していきます。

要点まとめ：見た目据え置きでも、中身は確実に前へ
詳細解説：M5 MacBook Airは「堅実な更新」になりそう
注目したいポイント：AI強化とファンレスは、相性がいいのか
Redditの反応：60Hz・熱・そして「買い替え線引き」
ひとこと：M1/M2の人ほど、いちばん気持ちよく乗り換えられそう
まとめ：M5 Airは「待つ理由が1つあるか」で決めればいい

どうも、となりです。

MacBook Airって、いちばん「生活に溶けるMac」ですよね。動画編集もコードもできるけど、主役はあくまで日常の“いつもの作業”。

そんなAirが次にどう更新されるか。9to5MacとBloomberg（Mark Gurman氏）の流れを合わせると、2026年上半期、とくに3月が濃厚だと言われています。

要点まとめ：見た目据え置きでも、中身は確実に前へ

今回の芯は「大改造」ではなくスペック更新です。だから判断軸はシンプルで、いま困っているか／待つ理由が明確かに寄ります。

時期：2026年上半期が有力。過去の流れから3月が意識されやすい
チップ：M5へ更新（M4 → M5）
性能（ベンチマーク目安）：CPUシングル約9〜10%増／CPUマルチ約19%増／GPU約37%増
AI向け：M5は「M4比でAI向けGPU演算のピークが4倍」という表現が使われている
筐体：13インチ／15インチの2サイズ、デザインとファンレスは大きく変わらない見込み
未発表／不明：発表形式（イベントorプレスリリース）、日本価格、新色、120Hz（ProMotion）採用、カメラ/メモリ構成の扱い（現行M4は12MPのセンターフレームカメラとベース16GBが前提。次世代での継続は未発表／不明）

詳細解説：M5 MacBook Airは「堅実な更新」になりそう

9to5Macは、次のMacBook Airを大幅な刷新ではなくスペック更新として見ています。大きく変わるのは、M4からM5への移行です。

もう1つ、M3以前の人が見落としやすいのが「M4世代で、体験の地味な不満がけっこう潰れた」ことです。現行M4のMacBook Airは12MPのセンターフレームカメラや、ベース構成の16GBメモリが前提になっています。

次世代M5でここがどう扱われるかは未発表／不明ですが、もし同じ前提が続くなら、M3以前からの乗り換えは「チップの伸び」だけじゃなく、日常の“いつもの不満”までまとめて減りやすい更新になります。

M5については、前年に登場したM5搭載MacBook Proの説明として「各コアにNeural Acceleratorを備える次世代GPU」「より強いCPU」「より速いNeural Engine」「ユニファイドメモリ帯域の向上」といった方向性が語られています。

比較軸	M4 → M5（目安）	体感に出やすい場面
CPU（シングル）	約9〜10%増	軽い作業のキビキビ感、アプリ起動など
CPU（マルチ）	約19%増	書き出し、圧縮、同時作業が多いとき
GPU	約37%増	グラフィック処理、AI系の一部処理
AI向けGPUピーク	4倍（表現として）	ピーク値のため、体感は用途次第

ここで大事なのは、「4倍」という言い方がAI向けのピークGPU演算に寄った表現だという点です。たとえばNeural Accelerator経由で回るような特定の条件を想定した話で、日常の作業が誰でも4倍になる、という意味ではありません。

一方で、筐体は13インチ／15インチの2サイズが継続し、デザインも大きくは変わらない見込みです。ファンレス構造も基本線は維持されそう、とされています。

日本価格はまだ未発表／不明です。現行M4のMacBook Airは日本で164,800円〜が基準になっていますが、次世代がどう動くかは為替も絡むので、ここは断定できません。

関連して、次の話題も一緒に見ておくと判断がラクです。噂の「低価格MacBook」がもし本当に出てくるなら、Airの立ち位置が少し変わるかもしれません。

注目したいポイント：AI強化とファンレスは、相性がいいのか

論点は2つあります。1つは「AI特化」の意味、もう1つは熱です。

AI特化について。M5はNeural EngineやGPU側の工夫が強調されています。ただ、日常の“便利さ”は、AI処理だけで決まらないんですよね。アプリがどこまでその経路を使うか、そして処理が継続して回るかで体感が左右されます。

技術コメント（条件の話）
もしGPUやAI処理が本当に強くなるほど、ファンレス筐体では「短時間のピークは伸びるけど、長時間の連続処理は温度次第」という構図が目立ちやすくなります。つまり、数字の伸びは魅力でも、体感は処理時間と負荷のかけ方で割れやすいです。

もう1つがProMotion（120Hz）です。ここは現時点で採用の確度が高い話ではなく、むしろProとの差別化で見送られる見通しが語られがちです。60Hzが気になる人ほど、悩ましいところですよね。

熱まわりが不安な人は、こちらも合わせてどうぞ。ファンレスでどこまで回るか、という目線が近いです。M5 MacBook Airの熱と設計の論点

Redditの反応：60Hz・熱・そして「買い替え線引き」

空気感としては、「性能はいい。でも、刺さるポイントが人によって違う」という感じでした。よく出ていた軸を、短くまとめます。

画面はいつまで60Hz？
2026年になっても60Hzが続くなら、AIより先にリフレッシュレートを上げてほしい、という不満が目立ちます。

サイクル的には3月が自然
Macの更新ペースを前提にすると、Airが春に来るのは筋が通る、という受け止め。M1世代からの乗り換え候補として見ている人もいます。

結局、熱で落ちるのでは？
ファンレスのAirが高い負荷を長く維持できるのか。性能アップを素直に喜びきれない、という慎重な声です。

メモリ標準増はうれしい
ベースモデルのメモリが増えた流れは評価されやすく、体感のボトルネックが減る層に刺さる、という見方がありました。

M4を買ったばかりの複雑さ
1年で旧型感が出るのはつらい。でも日常で10%差は体感しにくいはず、と自分を落ち着かせる声もあります。

低価格MacBookが出たら立ち位置が変わる
もし別ラインが増えるなら、Appleのラインナップが複雑になりすぎる、という心配も出ています。

となりの見方：結局のところ、Airに求めているのが「画面の気持ちよさ」なのか、「負荷をかけたときの粘り」なのかで、待ち方が変わりますよね。

ひとこと：M1/M2の人ほど、いちばん気持ちよく乗り換えられそう

正直、M4からM5は“分かりやすい別物”というより、積み上げ型です。だから、すでにM4を持っている人は、焦らなくていいと思います。いまの不満が消えていないなら別ですが、日常が回っているなら、アップデートのたびに心が揺れるより、必要になった瞬間に動くほうがラクです。

M3以前の人は、見方が少し変わります。現行M4世代で12MPのセンターフレームカメラやベース16GBが前提になっているので、もし次世代M5でも同じ前提が続くなら、乗り換えで「性能」以外の満足度もまとめて上がりやすいんですよね。

一方で、M1/M2世代は話が変わります。体感の差が積み上がっているので、M5は「迷いが少ない更新」になりやすい。もし3月が本当に近いなら、いったんそこまで待ってから決めるのがいちばん安全だと思います。

まとめ：M5 Airは「待つ理由が1つあるか」で決めればいい

M5 MacBook Airは2026年上半期、とくに3月が意識されやすい
性能はCPUもGPUも伸びるが、見た目は大きく変わらない見込み
AI向け「4倍」はピーク表現なので、体感は用途と負荷時間で割れやすい
迷ったら「いま困っているか」「待つ理由が1つで足りるか」で決めるのが早い

ここはスペックの勝負というより、生活のリズムの話になりがちです。自分の“いま”に合うほうを選びましょう。

ではまた！

MOFT 〖新アップグレード版〗放熱穴付きノートパソコンスタンド

MOFT

待つか買うか迷うほど、まず姿勢と置き方だけ整えると毎日の作業がラクになります。ファンレスの不安も“置き方”で少し落ち着きやすいです。

Amazon

Source: 9to5Mac

iPhone 18 Proは「黒」廃止？35%小型化する新アイランドと新色の噂

Wed, 11 Feb 2026 08:26:02 +0900

✅この記事では、iPhone 18 Proで「黒が消えるかも？」と話題になっている理由と、前面・背面デザインの変化が何を意味するのかを押さえます。

色の好みは人それぞれなので、いったん“何が確定できて、何がまだ揺れているのか”を分けて見ていきましょう。

要点まとめ：黒が焦点でも、本質は「統一感」と「UI」
詳細解説：iPhone 18 Proで言われている“3つのデザイン更新”
注目したいポイント：黒の“定番”を崩すと、Proはどう見える？
Redditの反応：小さい島は歓迎？それとも中途半端？
ひとこと：黒の有無は“好み”じゃなくて“用途”の話
まとめ：iPhone 18 Proは「統一感」と「小さい島」が主役になりそう

どうも、となりです。

iPhoneの噂って、性能やカメラより先に「色」が燃えることがあります。今回もまさにそれで、iPhone 18 Proでブラックが消えるかもしれないという一言が、いちばん刺さった人が多いはずです。

ただ、この手の話は“最終ラインナップ確定”とは別物です。そこで今回は、（1）背面の見た目、（2）前面の切り欠き、（3）新色テスト、の3点に分けて、判断材料を揃えます。

要点まとめ：黒が焦点でも、本質は「統一感」と「UI」

話の芯は、ブラックの有無そのものより、デザイン方針がどこへ寄っていくかです。見た目の好みだけでなく、前面UI（Dynamic Island）をどう残すかが絡みます。

対象：iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max
背面：ガラスとアルミの色差を抑え、一体感のある見た目を目指すとの話
前面：Dynamic Islandが約35%小型化（幅の数値が具体的に語られている）
新色：Coffee Brown (ブラウン)/ Purple(パープル) / Burgundy(バーガンディ)の3色がテスト中とされる
ブラック：テスト状況の言及はあるが、採用は未発表／不明
時期：例年の秋発売スケジュールが維持される場合、2026年秋（9月前後）が目安

詳細解説：iPhone 18 Proで言われている“3つのデザイン更新”

1）背面の「2トーン」から、色差を抑えたシームレスへ

背面については、WeiboのリーカーInstant Digital氏が、背面ガラスとアルミ（背面パネル側）の色差を最小化する工程に触れています。結果として、境界の主張が弱い「統一感寄り」の見た目になる、という筋書きです。

iPhone 17 Proで採用されたとされる“2トーン”が賛否を呼んだぶん、次で揺り戻すのは分かりやすい判断でもあります。背面（ガラス面）とフレーム側で色味や質感の対比が見えやすいデザインだったので、置いてあるだけで印象が変わるタイプでした。見た目って、派手さより毎日見ても気にならないほうが強いんですよね。

この「背面の見え方」だけ先に追うなら、近い話題としてiPhone 17 Proのカラーと反応ともつながります。

2）Dynamic Islandは消えず、小さくなる方向が濃い

前面については、ここ1か月ほどで情報が寄ってきた形です。完全なパンチホールへ移行するのではなく、Dynamic Islandを小型化する方向が有力だ、とされています。

具体的には、Dynamic Islandの幅が約35%縮むという話で、数値としては20.76mm→13.49mmが挙げられています。理由は、Face IDの構成部品の一部（IRフラッドイルミネーター等）が、ディスプレイ下へ移る可能性があるためです。なお、ここで挙がるIRフラッドイルミネーター等は、Face IDで顔を照らしたり深度情報を取ったりするための赤外線系センサー群（部品群）を指す文脈だと捉えると分かりやすいです。

ただし、Face IDの全部品が画面下へ移るわけではない、という前提がセットで語られています。つまり、いきなり“穴だけ”の見た目にならず、しばらくは小型の島として残る、という見方です。

Dynamic Island周りの話題は、同じ軸でiPhone 18 Proの小型Dynamic Islandの噂でも触れられています。

（推測）

もし小型化が本当なら、見た目の話に見えますが、実はUIとしての置き場所が絡みます。通知・通話・タイマー・ナビのような“常駐してほしい情報”を、画面上部にまとめておけるのがDynamic Islandの強みです。穴だけにすると、その表示をどこへ逃がすかが難しくなります。さらに将来的には、島を残す／消すの二択だけでなく、通知や常駐情報の出し方そのものが変更されて、いまのDynamic Island前提の体験が調整（場合によっては縮小）される可能性もあります。

3）新色は3つテスト中。ただし「全部出る」とは限らない

色については、Instant Digital氏が、Appleがテストしている色としてCoffee Brown / Purple / Burgundyの3つを挙げています。ここは大事で、本人も「全部が採用されるとは限らない」と補足しています。

つまり現時点で言えるのは、“この方向性が候補に上がっている”までです。出るとしても1色だけ、あるいは複数、という幅があります。

そして一番ざわつくのが「ブラックの有無」です。Instant Digital氏は「来年はブラックがないようだ」と述べていますが、これは最終決定を示すものではなく未発表／不明です。

色の話が先行しやすい流れ自体は、iPhone 18 Proの新色テストの話題でも同じ温度感で語られています。

注目したいポイント：黒の“定番”を崩すと、Proはどう見える？

ここは賛否が割れるところです。ブラックって、Proモデルの文脈では「無難」ではなく、仕事道具っぽさや主張しない上質さの象徴でもあります。

その一方で、ブラウンやバーガンディのような“渋い方向”は、上手くハマると素材感の説得力が出ます。iPhoneが成熟してくるほど、性能の差より「持っていて気分が上がるか」が重視されやすい……と言いたいところですが、ここは言い方を変えると、買い替えの理由が“体験”より“印象”へ寄っているサインでもあります。

結局のところ、黒が絶対に必要な人は一定数います。だからこそ、ブラックが本当に外れるなら、Appleが“Proの見せ方”を更新したいのか、それとも単に色の入れ替えなのか、見極めポイントになります。

Redditの反応：小さい島は歓迎？それとも中途半端？

反応は大きく2つに割れています。ひとつは「パンチホールまで行かず、島が残るのはAppleらしい」という見方。もうひとつは「小さくなるだけだと、逆に気になる」という声です。色についても、ブラウンへの拒否感と、バーガンディへの期待が同居しています。

島は残る、という見立て
「結局は“少し小さい島”になるだけっぽい。AppleはあのUIを相当気に入っているはず。」

小型化こそ気になる派
「隠せるなら全部隠してほしい。中途半端に小さくなるのがいちばん引っかかるかも。」

背面の統一感は歓迎
「2トーンは好みが割れた。境界が気になっていたので、統一感に戻るならうれしい。」

ブラウンはやめて、という本音
「ブラウン（Poo Brown）だけは勘弁。バーガンディならProらしくて最高に上品になりそう。」

黒が消えるのは信じられない
「スペースブラックやグラファイトこそ“Pro”の記号。黒がなくなるなんて、何を狙ってるの？」

色が話題になる“成熟”
「A20やボタン改良より色の話が先に出るのが成熟度っぽい。でもノッチが小さくなるなら、買い替えの理由にはなる。」

となりの見方：ぼくは「島が残る」こと自体より、AppleがUIの置き場を変えたくないという意思のほうが気になります。色は毎年揺れますが、UIの都合はそう簡単に動きません。あなたがいま気にしているのが“黒”なのか、“画面の上”なのかで、見える景色が変わりそうです。

ひとこと：黒の有無は“好み”じゃなくて“用途”の話

ブラックが好き、という話に見えますが、実際は「仕事道具としての落ち着きがほしい」「ケースなしでも成立してほしい」みたいな用途の話なんですよね。だから、もし黒が本当に外れるなら、色そのものより、Proの立ち位置をどこへ寄せたいのかが見えます。逆に言うと、黒が残るなら、今回の3色テストは“遊び枠の更新”で終わる可能性もあります。結局どっちが安心かは、あなたの使い方次第です。

まとめ：iPhone 18 Proは「統一感」と「小さい島」が主役になりそう

背面は、ガラスとアルミの色差を抑えたシームレス志向が語られている
前面は、完全な穴ではなく小型Dynamic Islandが有力とされる
新色は3つテスト中。ただし採用は未発表／不明
ブラックの有無は現時点で確定できず、未発表／不明

個人的には、黒が残るかどうか以上に、Appleが「島」を手放さない理由のほうが面白いポイントだと思っています。あなたは“色”と“画面”のどっちが買い替えの決め手になりそうですか？

ではまた！

RAL K7 - Colour fan deck by OfficeCentre [並行輸入品]

色の噂って写真だけだと判断が難しいので、手元に“基準になる色”があると、ブラウンやバーガンディの想像がズレにくくなります。

Amazon

Source: 9to5Mac, Weibo（Instant Digital）, Weibo（Ice Universe）