Keling, massiv elementlari bo’ylab yuraylik:

• Har bir element uchun, natijada olingan massivda ushbu element mavjudligini tekshiramiz.
• Agar shunday bo’lsa, unda e’tibor bermang, aks holda natijalarga qo’shing.

function unique(arr) {
  let result = [];

  for (let str of arr) {
    if (!result.includes(str)) {
      result.push(str);
    }
  }

  return result;
}

let strings = [
  "Hare",
  "Krishna",
  "Hare",
  "Krishna",
  "Krishna",
  "Krishna",
  "Hare",
  "Hare",
  ":-O",
];

alert(unique(strings)); // Hare, Krishna, :-O

Kod ishlaydi, lekin unda potentsial ishlash muammosi mavjud.

result.include(str) massivning ichida yuradi va result moslikni topish uchun har bir elementni str bilan taqqoslaydi.

Shunday qilib, agar natija da 100 element bo’lsa va hech kim str ​​ga to’g’ri kelmasa, u butun natija da yuradi va to’liq 100 taqqoslashni amalga oshiradi. Agar natija 10000 kabi katta bo’lsa, u holda 10000 taqqoslash bo’ladi.

Bu o’z-o’zidan muammo emas, chunki JavaScript-ni interpretatorlari juda tez, shuning uchun 10000 lik massivdan yurish mikrosaniyadagi masala.

Ammo biz arr ning har bir elementi uchun for tsiklida shunday test o’tkazamiz.

Shunday qilib, agar arr.length 10000 bo’lsa, bizda 10000 * 10000 = 100 million taqqoslash kabi narsa bo’ladi. Bu juda ko’p.

Shunday qilib, yechim faqat kichik massivlar uchun foydalidir.

Keyinchalik "map-set-weakmap-weakset" maqolasi topilmadi bobida biz uni qanday qilib optimallashtirishni ko’rib chiqamiz.

Yechimni sandbox-dagi sinovlar bilan oching.