Мы хотим сделать этот проект с открытым исходным кодом доступным для людей во всем мире. Пожалуйста, помогите нам перевести это руководство на другие языки.
КупитьEPUB/PDF
Карта учебника
вернуться к уроку

Плохой стиль

важность: 4
See More

Какие недостатки вы видите в стиле написания кода этого примера?

function pow(x,n)
{
  let result=1;
  for(let i=0;i<n;i++) {result*=x;}
  return result;
}

let x=prompt("x?",''), n=prompt("n?",'')
if (n<=0)
{
  alert(`Степень ${n} не поддерживается, введите целую степень, большую 0`);
}
else
{
  alert(pow(x,n))
}

Вы могли заметить следующие недостатки, сверху вниз:

function pow(x,n)  // <- отсутствует пробел между аргументами
{  // <- фигурная скобка на отдельной строке
  let result=1;   // <- нет пробелов вокруг знака =
  for(let i=0;i<n;i++) {result*=x;}   // <- нет пробелов
  // содержимое скобок { ... } лучше вынести на отдельную строку
  return result;
}

let x=prompt("x?",''), n=prompt("n?",'') // <-- технически допустимо,
// но лучше написать в 2 строки, также нет пробелов и точки с запятой
if (n<=0)  // <- нет пробелов, стоит добавить отступ в одну строку сверху
{   // <- фигурная скобка на отдельной строке
  // ниже - слишком длинная строка, лучше разбить для улучшения читаемости
  alert(`Степень ${n} не поддерживается, введите целую степень, большую 0`);
}
else // <- можно на одной строке, вместе: "} else {"
{
  alert(pow(x,n))  // вложенный вызов функции, нет пробелов и точки с запятой
}

Исправленный вариант:

function pow(x, n) {
  let result = 1;

  for (let i = 0; i < n; i++) {
    result *= x;
  }

  return result;
}

let x = prompt("x?", "");
let n = prompt("n?", "");

if (n <= 0) {
  alert(`Степень ${n} не поддерживается,
    введите целую степень, большую 0`);
} else {
  alert( pow(x, n) );
}