有个困境，代理池收集了些代理，来源各种各样。
用于支持帐号汇集时，使用了粘性绑定。
出现一个困局，某些ip连通性检测时能够通过，但实际用于某业务（大家估计都懂的）时就不行了。
用于其他访问网站估计可用的，值得留在代理池。
由于粘性，这个IP和帐号组合就是死的了。手工方法可能打破这个租约。但释放出来的问题IP（姑且这么认为，有可能是冤枉的），可能不久又会绑定到同类业务上的另一个账号上。。
如果有个子平台（业务）的设计，就可以手工把此IP从子平台剔除，它或许还可以在平台的其他业务（子平台）中发热。
更进一步。Resin检测到某个IP是可通的，但如和某账号绑定后不能顺利遂行业务，就可以自动把该IP从子平台踢出（或者再一次机会）。
有朋友提到代理质量检测。如果有可靠的解决方法，更合适的。实际质量大概也是针对业务（子平台），不同业务要求不同。
估计相当大部分用户把resin用于账户池，都有这个问题。
大拿们，如果就有现成的解决方法，分享给小弟一下
有个困境，代理池收集了些代理，来源各种各样。
用于支持帐号汇集时，使用了粘性绑定。
出现一个困局，某些ip连通性检测时能够通过，但实际用于某业务（大家估计都懂的）时就不行了。
用于其他访问网站估计可用的，值得留在代理池。
由于粘性，这个IP和帐号组合就是死的了。手工方法可能打破这个租约。但释放出来的问题IP（姑且这么认为，有可能是冤枉的），可能不久又会绑定到同类业务上的另一个账号上。。
如果有个子平台（业务）的设计，就可以手工把此IP从子平台剔除，它或许还可以在平台的其他业务（子平台）中发热。
更进一步。Resin检测到某个IP是可通的，但如和某账号绑定后不能顺利遂行业务，就可以自动把该IP从子平台踢出（或者再一次机会）。
有朋友提到代理质量检测。如果有可靠的解决方法，更合适的。实际质量大概也是针对业务（子平台），不同业务要求不同。
估计相当大部分用户把resin用于账户池，都有这个问题。
大拿们，如果就有现成的解决方法，分享给小弟一下