The Judas Window 小说

神室町好街友 读过 @ 2026-3-18 16:29

补标,读过的第一本法庭推理,辩论过程很精彩华丽,密室诡计本身倒是不复杂甚至有点太简单,稍微有点撑不起篇幅。

周游列锅的石锅鱼 读过 @ 2026-3-6 00:27

最大的问题在于密室诡计过时了,是很古典的机械手法(这种诡计放氩气的密室时代里,恐怕在神秘做题女手上活不过三十页)。围绕核诡「犹大之窗」构筑的情节与悬念也显得乏善可陈。// 本作的另一个特点是选择了法庭推理的舞台,高强度的辩论与询问一直在引入悬念并予以反转。但故事一直没有更换场景,登场人物众多(除开一整本书不断登场的证人们,到后期在法官、书记员、H&M、“我”等人之间切换视角来复盘案件和庭审过程),所以阅读体验不是很好。除此之外,凶手的身份、案件的意外性、锁凶逻辑都很一般(虽然很公平但也很简单)。唯一值得称道的优点是全书的逻辑很不错,最近看了不少新本格之后重新品味黄金时代的作品,扎实的逻辑性实在是令人舒心。// 即便如此,我依然不推荐这本书,除非你是刚接触推理且打算从黄金三大家最基础的作品读起。

暗炎之主 读过 @ 2026-2-24 14:54

听说是密室的标杆作品就看了一下,是因为年代太久远吗,以现在的眼光看的话感觉就人称诡计部分有趣一点,密室手法感觉纯纯闹麻。

飞鳥 读过 @ 2026-1-20 16:10

法庭推理,这个底有点烂

spacelion 读过 @ 2025-11-28 01:35

各方面都很典型的古典推理

香蕉猫君 读过 @ 2025-10-3 20:29

考虑到时代,密室设计放今天看还是简单了点,法庭辩论倒挺有意思的

我约等于人 读过 @ 2025-9-6 21:38

诡计放在现在真的不够看(密室很潦草 除了第一个谜团的解开方式以外都平平无奇

yukino 读过 @ 2025-8-19 10:09

无聊

悲伤的风 读过 @ 2025-8-6 13:59

不错的法庭推理,手法有些简单

otvenrong 读过 @ 2025-6-28 02:49

关于密室中两人对话的疑点在卡尔作品里也算不上多离奇,针对这部分疑点的解答也无出彩之处。谜面与解答之间没有势能差。密室也是我最无感的机械手法。法庭部分比起推理更偏向辩论。最后的锁凶也只是没有新意的时间表。

ner35 读过 @ 2025-5-20 18:40

优点是叙事流畅,缺点是诡计很一般

故园 读过 @ 2025-4-10 03:17

手法确实没想到,伏笔挺多,但陷阱也挺多。 新星出版社翻译真的烂。

御手洗洁 读过 @ 2025-3-10 18:27

成步堂来了都得找千寻老师帮忙

zhou 读过 @ 2025-2-16 20:16

第一本法庭推理,没想到这么正经的法庭推理也能被写成爽文,诡计再巧思一点就好了

505754 读过 @ 2025-2-14 23:11

《三口棺材》之后再一次失望,故事、叙事、推理、诡计的全方位拉胯,仅凭一个写得稀烂的法庭辩论被捧到今天,核心诡计是老洋人最爱的小气型机械手法。这本书并没有经受住时间的考验,我会嘲笑所有一边看不上新本格一边捧卡尔的所谓古典爱好者,卡尔没有新本格的长 却有所有新本格的短

knkt 读过 @ 2025-1-24 19:17

法庭推理,可惜这种模式并非所好,密室解答也不如三口棺材带给我的震撼

wingwing 读过 @ 2024-11-17 13:59

抽丝剥茧的法庭推理,其诡计放现在已经有点过时了

IronSkin 读过 @ 2024-11-12 22:01

诡计一般,但叙事很爽,比三口棺材读起来更顺---2024/11/11

子临 读过 @ 2024-10-21 06:56

核诡放在今天有点闹麻,不过法庭推理很有意思

O'Brien 读过 @ 2024-7-31 01:24

逆就完事了