バイバイ、エンジェル 小说

前三分之二为正常的本格推理，甚至还有一段不错的斩首讲义；后三分之一的内容收束于矢吹驱与真凶的对决。大段关于政治、哲学、革命与恐怖主义的辩论，将Whydunit从简单的贪婪、仇恨、嫉妒上升到意识形态的高度。正如前半部分引入的两种杀人概念，真凶的杀人并非「生物的杀人」，而是「观念的杀人」。当理想主义者对于革命的宏大叙事遭遇挫败转而走向极端暴力与虚无主义后，便化作黑暗、腐朽的赤色之死。这也算另一种角度的《群魔》吧。再见，名为路西法的天使……//「路西法是玻璃的天使。虽然是天使，却像玻璃一般坚硬、冰冷、易碎。在这个世界上，正因为他们是天使，才会堕入地狱。他们被什么附身了。」「▇被恶灵附身了——名为革命的恶灵，陀思妥耶夫斯基曾不得不切齿痛恨的恶灵……可是，▇在恶灵远去之后，为了证实他行为的正当性而付出了自己的生命。他用这世上仅此唯一的自己的生命去作出了补偿。」

梦开始的地方，就这样我被矢吹驱死死迷住

矢吹驱系列第一本，前三分之二还是标准的本格推理，无头尸谜题和逻辑流解答也不错，但后三分之一随着国际恐怖主义组织“赤色之死”毫无征兆地、机械降神般的登场，整个故事就往着相当非现实的层面狂飙了。当最后真凶说出“我已知晓历史上一切革命失败的原因以及找到了解决方法”时，我会哑然：一场普普通通的谋杀案怎么就隐藏了一切革命的最终秘密。故事的本体与喻体过度的不相称，以至于让人感到荒谬。这种超展开般的跳跃、对故事本体意义的无限拔高中，隐约可以看见后来西尾维新的影子，西尾也喜欢动辄让十几个角色之间的战斗就关乎了“世界的终结”“历史的修正”，对故事过度赋义。从这个角度来说，笠井洁不愧是对西尾影响最大的作家之一，也不知道《戏言》里人类最强的“赤色”是否就neta了“赤色之死”，《戏言》第一案也是无头尸案呢（笑）。说回故事，就是赤军反思，为什么路西法会从天使堕落为魔鬼

"五月的巴黎依旧荡漾着透明的阳光和轻柔的微风，但她已经不能像去年一样让我喜悦了"。五月风暴，巴黎与青春 //强烈反对 这本书是"新左派伤痕文学"的评价，就中国的语境，伤痕文学的写作与老左转向完全脱不了关系。且不论笠井洁到今天一直作为 左翼评论家活动(出新版《恐怖主义现象学》，访谈)，即使在书中也借了 矢吹驱之口 说:"叛乱会失败，秩序会恢复。可是，叛乱是永远都存在的。因为叛乱，秩序终有一天会再次土崩瓦解。永远存在的失败本身就是胜利。人们品尝三日间的真实(在这指街垒)，一直尝试了一百个世代后，总有一天...会生下带着强壮双眼的孩子...踏入我们所不知道的永远的光之世界吧。"反思能与创伤/伤痕挂上等号吗?如果这都能读成伤痕文学，那很幽默了。

如果满足于将联合赤军诊断为一种精神病 最轻易的论断里既没有同情也没有生活 这当然不足为训。革命鬼影 新左翼的不幸的自以为是 某种生命体验选择了偏执的理想主义、自我实现预言地以崇高与牺牲为名将人熔铸进后视镜中必定失败的道路而体现为某种必然性 某种命运 只有死亡可以解脱也仿佛只有死亡可以洗清的革命的罪恶，以及存活如何能最底线的诚实

对现象学的只是知道个大概, 本来想着学习一波, 但其实这本书里对哲学的讨论篇幅很少, 更多就是正常的比较优秀的推理小说, 对无头尸诡计的分析以及利用有点三三首无那种感觉, 当然这个比首无早很多, 推荐一起看. 比起哲学更多是作者对赤军那种激进革命组织的反思吧. 女主娜迪亚这一部的表现太小丑了, 但是看推P破防桥段挺有意思的.

不明觉厉

确认书已经遗失了

大受震撼，哲学内容超标了，关于符合学以及最后的意识形态辩论很挺有意思/7.6

好久没读本格了，到中盘为止还是很难记清人物特征和人物关系得一遍遍翻，不过还是挺有意思的(虽说手法一般动机也比较捉急)，对读者的嘲弄恰到好处，私货方面也还算有趣，属于是应该值得读第二遍的本格作品