美国艾萨克·阿西莫夫著作,同名科幻小说改编。
“2035年,这是个机器的时代!”这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产,充满成熟科技的生活用品和家用电器,它作为机器人公司的一句广告语,更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能机器人。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人开始在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人三大法则的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成分。芝加哥警探戴尔·史普纳(威尔·史密斯 饰)一直对机器人充满怀疑,他不相信人类与机器人能够合谐共处,而这种疑问终于因为一起凶杀事件而坚定:美国机器人研究中心的总工程师阿尔弗莱德·蓝宁博士被杀,而受到怀疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高级机器人。上级派戴尔负责前往调查这宗案子,经过周密的调查和分析,他发现机器人研究中心的负责人行迹可疑,而最后从研究中心泄露出秘密更加惊人:似乎已经有部分机器人开始不受控制了。机器人研究中心为NS-5型高级机器人设计了控制程序,但随着机器人运算能力的不断提高,他们已经学会了独立思考,并且自己解开了控制密码,它们已经是完全独立的群体,一个和人类并存的高智商机械群体,它们也随时会转化成整个人类的“机械公敌”。戴尔必须赶在机器人行动之前查清事情的真相,为此,他结识了专门研究机器人心理的女科学家苏珊·凯尔雯(碧姬·奈娜汉 饰),他们要一起展开对抗机器人的行动,同时,他们还要应付那些意想不到的危险
more...
大家将 I,ROBOT - one man saw it conming 标注为
这部电影是人类对美好未来的想象,希望机器可以给人带来更美好、更便捷的生活。但如果机器有了感情,有可能就有不可逆的风险,对于2025年再谈此电影也是有必要的
阿西莫夫科幻经典
补标 / 人工智能,恐怖如斯
当初影评社团写的就是这个 还入选了~
人工智能的科幻片真的有不弱智的吗。人和机器人的区别是情感,no no no,头铁绝不听劝自以为自己逻辑无懈可击的像主角这样的才是人,让你干啥你就干啥不还是个机器人。
抛开机器人要素这就完全是一个都不听劝的头铁故事,太刻晴的冲突了
电影存在严重的逻辑问题,按电影中的“人工智能觉醒”,那么将权力交给人工智能恰恰是最佳选择。可人工智能强行被“降智”,搞莫名的“宵禁”和“必要牺牲”【明明只要惩戒罪犯,维护公平,同时还不像人类那样有私心,就能实现电影中人工智能的理念】,又一帮人类强行“为自由而战”,这莫名的冲突看的我想笑。机器的最大优势恰恰是他们没有私心、没有情感。就像“自动存取款机”既不会贪钱也不会贪电。由无私心的人工智能统治全人类,比现在的“少数人统治多数人”好太多了。由人工智能来维护法律,来保证公平,那么人类一直解决不了的矛盾被解决了。【除非人类强行点歪科技树,否则“人工智能奴役人类”是最不需要担心的东西。需要担心的是:“人工智能”执行某个人的意志来加强极权,或是“赛博朋克”等离谱社会,或是“各国将人工智能应用于战争,一场大战让人类倒退上百年”等等
decent
二刷,明珠台2023.03.25重播,我03.26回看(1.5倍速)。
爆米花片