某大学中文系在读,“轻二次元”。偶尔写写诗和小说,水平很差。
最喜欢的轻小说是空之境界,最喜欢的tv动画是摇曳露营,最喜欢的动画电影是天气之子。
打分主要看人设、意象和题材,也会参考表达效果和作者性的体现。打高分一般只能说明这部作品符合我口味,而不代表我一定认可它的水准。叙事混乱或画面崩坏不影响我打高分,换言之我这里没有“剧情分”和“画面分”的说法。不考虑作画是因为我不是作豚,不想下判断;不考虑剧情是因为加权剧情分之后估计一个九分都没有了,连八分都不会有几个。



评分标准(自用):
10:无暇之作。用扣分制无法扣分的作品。
9:神作。跟一般动画不在一个层次的作品,看完之后会长期入脑的作品。长板必须足够长,也就是必须有至少一个让我觉得“神”的点。
8:佳作。作品总体质量优秀,有自己的特色和亮点,懂得扬长避短,看完之后能不经思考就想到鲜明的记忆点。我会主动、不止一次地向别人推荐的作品。
7:中等偏上的作品。有一定的优势区间,但也有局限的方面。有本身质量较高但因为缺乏“记忆点”而无法更进一步的作品,也有具备“记忆点”但扣分因素过重而止步的作品。属于别人问起或者聊天聊到时我会顺便推荐的作品。
6:中等水平的作品。没多少长处,但也不至于难看。“还行,但不是很好看”的作品。我不会建议别人去看的作品。
5:中等偏下的作品。让人不禁用批评的眼光去看待,但最终得出“不至于烂”的结论的作品。亦或是长板和短板相抵消的作品。
4:较差的作品。较差可以指相对于业界平均水平较差,也可以指相对于作者平均水平较差,还可以指相对于前作水平较差。标准较为灵活。简单来说是“烂,但没烂完”。
3:一般意义上的烂作。没什么可洗的作品。
2:不是一般的烂,反过来说,就是烂得出奇。最好是让人忍俊不禁。
1:作者主观上想恶心观众,由此而生的作品。比如轻bg神作。单纯因作者水平不足而导致的烂是无法触及这个层次的。
  • Bangumi 2023-2-2 加入