人与人注定是不能互相理解的，看动画为自己而看，写评论为自己而写。
BGM上我几乎没主动加过好友，别人加我我就点通过，因为我懒得一个个思考这个要不要接受那个要不要接受。如果你喜欢在论坛针对其他人（用户）而非作品进行公开对线、撕逼、或阴阳怪气等，希望你不要加我。
每半年写一篇新番吐槽，此为
目录。
不在本站记录R18相关内容，本文所提到的任何动画、小说、漫画、游戏等作品也默认只包含非R18作品。
BGM标记：动画方面标记所有看过和在追的动画，包括剧场版和OVA等，但短篇（含MV）标记得不全，就算标了也很可能不打分；游戏不标记GalGame，其他看心情标，大点的、玩得多点的应该都标了，小游戏可能有不少没标的；音乐只标记部分给我留下深刻印象的动画或游戏ost，凡标记者至少8分；书籍方面，小说我看得不少不过只在本站标记与ACG次文化圈关联较大的，漫画我看得很少，但如果看了可能会标记；三次元标记不在本站使用。
动画标记状态：看过就是字面意义，一般情况下都会打分；抛弃一般是看了足够多但没看完才会点，因为单纯的不合口味而一集弃的不会标记，所以标记了的一般都会打分；在看都是正在追的新番，补番会等看完后直接标看过；想看是为了方便随手标的，无实际意义；搁置我个人不使用，我不会长时间搁置某部番。
动画打分标准：根据自己的观感来打分。我不会自诩“客观”，我认为不仅是我自己，任何个体的看法都不能被称为“客观”，而且在动画领域，最终有价值的标准“好看”与否本身就不是一个可以量化的客观指标，绝对的“客观”在这个领域本来就不存在。但我自认为我打分时有“合理的判断”——也就是我知道我喜欢/不喜欢某部动画是因为我觉得它哪里好/哪里不好；并且没有情绪化的打分——如果给了低分那就是我真的觉得不好看。我的打分标准如下：达到8分的要求为愿意不时重温；与达到上述标准的大部分作品相比更喜欢的作品就是9-10分；未能完全达到上述标准，但观感不错，能让我觉得总体上好看、有趣的作品是7分；达到6分的要求为值得“一”看；达不到上述标准则为1-5分（抛弃作品分数均在此区间）。评分分布较为接近正态分布，但8-10因标准比较严，数量较少。
虽说打分是主观判断，但我也有我的一些原则：讨论与吐槽的内容可以是宽泛的、随意的，但评分只针对作品本身，不考虑场外因素，这里的场外因素包括但不限于：动画相比于其原作如何；现有的BGM评分与排名（不因为嫌现在分太高或太低去改变自己的评分）；BGM或其他论坛等地发生的与作品内容无直接关系的讨论和事件，比如厨黑大战；在访谈或其他资料（如设定集）中作为补充出现，但在动画中其实并没有体现的内容；staff在动画以外进行的表态，或发生的各种意外事件（如发表不当政治或非政治性评论、遇到天灾或人祸）（“在动画以外进行的表态”区别于“通过作品进行的表态”：若staff试图通过作品传达一些观点，则这些观点应与作品评价相关）。
以上原则加上更重要的“不要使用多账号进行刷分”，构成了我个人认为的良性打分标准，或者说我对其他用户打分的倡议。
喜欢的动画：
攻壳SAC、
CB、
冰菓、
京吹、
轻音、
白箱、
自新、
小圆 等
喜欢的声优：
悠木碧、
黑泽朋世、
中原麻衣 等
涉足较少、不太喜欢的题材主要有：女性向题材（以少女漫改和逆后宫为主，但如果其中包含一些好看的其他元素，我也会很喜欢，比如
歌牌、
月刊）、治愈（指那些除治愈外过于平淡，缺少笑点或其他我喜欢的元素的。尤其是类似于鸡汤的）、后宫卖肉（我觉得不如直接去看里番或者全彩本）、机战（我无法理解机战的魅力，作品中的机战元素基本上不会带给我任何正面观感，如果占用过多时间甚至会形成负面观感）等。另外，我也讨厌一些象征主义风格过重而表层逻辑不够完善的作品，例子就不举了，这包括了某些高分名作，我无意否定其意义和地位，但毫无疑问它们带给我的是极其糟糕的观感，对于这些作品，我一样会把我真实的观感转化为打分。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
面白きことは良きことなり。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
私、興味ない人とは無理に仲良くなろうと思わない。
誰かと同じで安心するなんて、馬鹿げてる。
