并非用恋情来局限，是少女们之间纯粹的爱

毕竟有真昼女士，真百合吧

什么叫远远超过了轻百合的程度，轻百合不就是继承了以前百合的友情以上恋爱未满么，那没到恋爱就是轻百合啊。

我其实觉得用百合或者其他百合子类来给少歌分类不太恰当。。

没亲没抱当然是轻百

很简单啊，真百那就是想要突破朋友那层界限，发展成恋爱关系那种了。也不一定是非要交往了的阶段。
轻百某种程度是女生的一些日常，比如朋友之间的吃醋和嫉妒等等，有些也会发展成百合但是大部分还是停留在朋友的阶段。比如大部分轻百漫画中会有吃醋会有贴贴，但是仅仅只会停留在这个阶段，主角不会再去上升一层说，“我怎么突破这层关系”或者“我能不能跟她表白交往”这样的。
举个简单的例子就是安达追岛村。如果是轻百，那整个作品都会停留在四人组的日常贴贴的故事，包括樽见后面的出现，只会让安达觉得吃醋，但是最终可能樽见、安达、岛村会是个和平的三角形。安达不会一直寻求突破两人关系的方式，以及释放她强烈的情感。
另外也可以举例街角魔族。从某话开始其实这个方向是有点往真百倾斜了。。。（在这之前看作轻百完全没问题。

感觉少歌不是让你分析这玩意的，应要説的话程度还没到百合

真百合确定是女同就行。但轻百合的范围太大了，从普通朋友到彼此喜欢互相拉扯，都可以拿一句轻百合概括

以我的标准，明示结婚、恋爱或者性取向为同性的行为才能算真百，没有明示只限于暗示和暧昧的只能算轻百，连这方面暗示都没有的就只能算女女关系性的美少女动画。像嫉妒、独占欲和沉重感之类的其实没法用来区分爱情与友情及其它感情。所以，终将算真百，而有想间接接吻的露女士的少歌、有夹脚的欸女士的虹咲算轻百。至于mygo和赛马娘这种动画里没看出任何性取向相关的暗示，其实连轻百都不能算，只能说是描述女女关系性的美少女动画。而京吹除了第八集黄大叔说ero能算轻百，其它部分应该算女女关系性为主的校园社团美少女动画

感觉挺真百的，之前安利给不咋看动漫的朋友看，在看到剧场版的花叶revue之前还觉得就是女孩子之间的普通关系，看完那段之后说这都上床了。

不能直接归类成不算真百合的重百合吗

你觉得它是什么那它就是什么。你可以认为她们就一直只是关系要好的朋友，也可以认为她们是只要谈开了立马就可以开房的关系，至少这对我来说无所谓的。

你有考虑过第三个选项吗？

警惕二元性判断

百合≠女同，认同这个前提的话轻不轻没所谓，非要往lgbt里面蹭的只能说不是百合

如果角色关系脱胎于一般常见bg关系、将角色换成bg后就有明显爱情感宿命感的描述女女关系性作品一律可以视作真百合作品。
如果你讨厌男同的话还有更简单的替换方式，那就是一个女女作品全部脑补替换成男性角色后是否会让自己感到恶心，如果是那一律当做真百合作品。

硬要区分出轻百和百合，就会牵扯到LGBT的问题，因此将百合称之为真百是一件非常不明智的行为，作为一个看过不下于2000本百合同人志的百合爱好者，我并不推荐将百合和轻百强行进行区分，百合是一种美丽的东西，但LGBT是一种社会问题以及抗争性的行为，绝对与白河豚消费的百合文化产品截然不同。

因为，你想想，《地平线》也算是个女女关系性作品，但你看得下去吗，你能将里面的大妈搞lgbt和动漫美少女贴贴相提并论吗

楼主与其说想划分区域其实心里更想问别人片中角色是否为想亲密接触身体真姛，如今这个年代某些边界线都被渐渐模糊，开放包容的年轻人玩得越来越开了，所以我的答案是：这取决于你的自行理解

像圣母在上里那种关系，但是圣母在上被除籍了，所以我倾向不算百合。感觉现在很多创作者都有些歪心思，在现在这个垂直领域已经划分地相当明确的时代下，还是想搞那种模棱两可的东西，以达到模糊定位去吸引一些原本不是这个作品受众的人来看。尤其百合这个领域，到底是不是爱情，其实很容易就可以解释地清，但是官方不想，因为只要他一直含糊其辞，那就两边都有人看，而一旦他明确了是/不是，则一定会舍弃一部分观众。

真爱与浪漫关系（并非直指性关系，也可泛指庸俗的爱情、感情关系）是不一样的。

为什么非要局限于百合

离女同就差临门一脚

不就纯友情……

当了几年河豚，对这个问题算是有自己的定义了。
在我的观念里，“轻百”“真百”甚至有人说的“重百”这些概念，都没办法四平八稳地安放到分类体系里，无论对它们如何定义，最终在分类体系里呈现的逻辑、对作品的归类功能都会出现问题。特别是”轻百合“这个概念过于暧昧不清，使用起来争议很大，前面很多层楼的朋友都有总结。
我认为“百合”≠“女同性恋”，在二次元的实际应用中，这二者有交集，但不等价。这两个概念分别有其诞生的土壤与发展的传统。“百合”诞生自一百年前日本女校的姐妹传统，在这一百多年里逐渐发展为一种美学文化并渗透进流行文化中的各种载体，从日本向全世界传播，在英语里yuri和lesbian混用多少也有些不妥，中文同理。“女同性恋”就只是一种性取向，虽然对性取向的分化原因还没有学术定论，但无论从最新的研究结果还是从身边经验来看，很多同性恋都是天生的，这玩意可能从有人类开始就存在了，只不过近半世纪LGBT运动兴起才逐渐被主流社会正视。

所以我的暴论是：现如今的“百合”只存在于二次元，三次元的任何女女关系我都不会称之为“百合”。“百合”的起源虽然确实在三次元，但LGBT运动兴起后，女性间的爱情被主流社会认真对待了，女性之间的关系被重新定义，女性们也接受了这个定义。我们身边如果有两个女生之间“友达以上恋人未满”，我们会觉得她俩在搞暧昧（恋爱意义上），如果真成了我们会觉得她俩是女同在谈恋爱。所以“百合”这一语义在三次元已经失去了生态位，全面让位给“女同”。
但是“百合”作为一种美学概念并没有死亡，它依旧广泛存在与日本和受日本影响的流行文化中，也就是所谓“二次元文化”中。在bgm给二次元作品贴tag时，符合以下条件我就会贴上百合tag：
1. 充要条件，必须是所谓的“二次元”作品，如果不是日本作品，必须是明显受到日本二次元文化影响的作品。
2. 明显是传统“百合”概念一以贯之下来的作品，例如《圣母在上》《花吻》。
3. 作品本身给自己打上了百合tag的，比如《摇曳百合》《百乃工》。
4. 主CP是女性之间确定恋爱关系，且在美术、演出、台词等方面明显受到百合传统影响的，早些年的漫画如《girl friend》《八度和音》，近年大热的作品如《终将成为你》《安达与岛村》。这也是前面所说的百合与“女同性恋”有交集的地方，虽然确实是女同，但在表达手法上显而易见的被百合美学传统所支配，因此算是百合。
5. 主CP女性之间虽然没谈恋爱，但明显是三次元大人的事情不给她们捅破窗户纸，作者本人早就急不可耐了的作品，除了没谈恋爱其他要求同第4点。只要被我主观判断创作者脑子里想搞百合都会放在这里。点名芳文社一系列作品。
6. （非常主观地被我判定为）女生之间互相抱有强烈感情（任意感情，恨意也行的），且这种感情成为剧情描写的重点。《少女歌剧》就在这里，各类“xx算不算百合”争议作品也基本都在这里。

在这些原则指导下，我的百合判定多少有些邪道，比如少革在我这里就没标百合，但我思前想后给少革剧场版标了个百合；再比如我认为高黄100%是百合cp，哪怕来了100个泷老师1000个秀一鸡，她们也是百合，但京吹正传部分还是以搞事业为主所以都没标百合，只给利兹与青鸟标了。诸如此类。虽然但是，有些作品真的很难界定，标或不标百合，也是思前想后、一念之差的结果，十天半个月后说不定就改主意了。说到底，真把概念剖析得深入一些就能明白，怎么判定都只不过是个人主观意见，一百个河豚眼里或许有一百种百合概念，没必要整个你死我，求同存异即可。

回到题目的“百合”与“轻百合”之争，一言以蔽之，能符合上述标准的我会扔到百合分类里，《少女歌剧》毫无疑问是百合；但如果只是全女生角色，有贴贴剧情但不符合第6点的情况，那我就只能定义为“萌系”而非百合（举例：点兔，摇曳露营）。至于为什么这一类别不用“轻百合”概括，我个人感觉被定义为“轻百合”的这些典型作品，其诞生、受众、发展与传统百合作品的分歧比较大，但它又用了“百合”这俩字，部分观众难免产生疑惑。滥用“轻百合”的结果，就是会出现像楼主样问少歌算不算“轻百合”的。甚至比起“萌系”，我更愿意用英语圈里说的“cute girls doing cute things”来概括大家口中的“轻百合”，除了太长没其他毛病。

以上都是我脑中理想的理论，这个理论里根本没有“轻百”“真百”这些概念的位置。但实际情况是，在日常沟通交流中，为了方便他人理解，我也常常使用“轻百”“真百”，就好比别人问我手机有多少内存，我明知道内存的正确定义是指ram而非storage，但我还是会老实回答512G。词汇定义是会随着社会变化而变化的，硬刚时代大潮没有意义，“百合”这词当然也不例外。对各种不涉及原则问题的概念，有一套自己的定义方式，这套逻辑能让自己脑子里心安理得，同时熟知这些概念的其他热门定义，能看懂别人在说什么，求同存异，这就是当代网上冲浪最舒服的状态了。否则整天都在战定义真的累死
真要认真战定义，这个题目在社会学够写篇不错的硕论了，如果把耽美也带上再扩展一下写本博论都没啥问题，大家与其浪费时间在网上喷口水，不如多混两篇论文给学术界制造点小小的二次元震撼
别看我现在打了这么长一串话，说不定过不了多久我就要向时代洪流投降，全面拥抱“轻百合”“真百合”“重百合”“挺百合”“soulmate”等新概念，与时俱进，做新时代好阿宅

不好看，风评虚高

如果真百不明确要有恋爱关系的话，那么真百将再细分为轻中重

不知道，挺微妙的
我只能给迷宫组定义真百