うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー 剧场版

本当 看过 @ 1d 4h ago

补标 奇幻瑰丽的loop 鸭式幽默与梗

ChibaCityBamboo 看过 @ 2026-3-25 12:43

鸭子啊,真没人想听你那些长篇大论的解构,整个原创作品讲这些多好。这他妈的是福星小子,是别人的梦,不是属于你自己的梦!这样玩弄角色的你和梦邪鬼又有什么区别!从用眼镜(CV:千叶繁)代入自己的人设享乐,到现在直接用梦邪鬼去表达自己想创作属于自己的东西,问题是你还处于高桥的世界里呢。可惜的是这个时期的押井守真的很天才,演出上有很多非常有意思的设计,比如友引学校里对不自然空间的刻画,大家一起吃饭的那段超麻烦作画,还有阿当的梦世界循环。樱花与温泉对话的那一PAN后来直接用到95攻壳里了,战斗机飞离友引市的画面也很像天使之卵最后一幕。完全忘记了樱花就是鸭子最喜欢的一类女人,怪不得拿了女主役,该说幸亏鸭子没把她或者拉姆写成破鞋吗……

にじけん@天の芸 看过 @ 2026-3-22 13:46

三刷/ 无尽的梦境轮回和虚实交织的叙事,友引町被吞噬于阿当的梦境,拉姆的痴情化作无限循环的校园祭前日,众人沉醉于各自渴望的幻象 “没有拉姆的梦是不完整的梦”“为了能永远爱着心上人,所以才希望从她那得到自由”由浦岛太郎的无时间概念恬淡的日常到如《红辣椒》般无穷变化的多重梦境轮换,最终回归现实,身边人相伴的日常又何尝不是美好的梦境呢?

白发生 在看 @ 2026-3-18 02:00

至上鸭片,小林七郎+押井守//传奇的1984年,诞生了风之谷、福星2、可曾记得爱,宫老、鸭子、河森,成名的开端

梦华 看过 @ 2026-3-2 01:11

7.6 这真是梦见什么画什么,没看过tv感觉有点不太懂,整体像是叛逆的物语和凉宫消失的结合体

不吃雪菜setsuna 看过 @ 2026-2-28 22:19

不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?鸭子首先将时间定义为主观,定义为脆弱,当所有人都不正常时,谁是正常的?再以一天天重复的”绮丽之梦“构造出关于他人、记忆、现实的非正常与不确定,停滞不前的时间、顺从欲望的梦境,这便引出了本作“逃避现实还是面对现实”的主题,你爱的是真实的我,还是你梦里的那个我?是要活在完美的梦里,还是残缺的现实里?鸭子对这种虚假做了彻底的批判,将故事主题明确指向了真实。你永远不知道醒来之后是否是另一个梦境,你可能永远无法抵达所谓的真实,但我们不能再在孤独的虚构中不断下坠。鸭子同时也将梦与现实的边界消融,到底何为真实,何为虚假?我们可能永远都找不到答案。原作我也没看过,所以无论鸭子怎么魔改,高桥多么生气我都不评价,不过确实看出鸭子夹的一堆私货。本作后半段的叙事、人物塑造还是有点问题,不过故事算是鸭片里最有意思的了。写的很乱,权当碎碎念吧

樱姬花吹雪(新春限定版) 看过 @ 2026-2-28 21:05

【8+】,鸭子是真的强啊,扣1分给魔改原作,如果是原创我就给9

harro 看过 @ 2026-2-24 22:56

很乱来又莫名有趣,四十多年前拍出来也太潮了。

cjjjzl 看过 @ 2026-2-24 12:26

这梦确实有趣,虽然已经不新鲜了,但押井守的片看的不无聊也是难得了

左轮·斯内克 看过 @ 2026-2-22 21:12

难怪高桥会那么生气,本片可以说对福星小子批判的体无完肤。绮丽梦中人对所有角色安于热闹日常而疏有成长的现象称之为梦境,而电影结尾这场梦仍在继续,永远继续。该片的想象力和表现力也围绕着此主题任意放飞,可以说是个妙趣横生的佳作。

Nevermore 看过 @ 2026-2-18 16:03

重温。1984年2月真正于银幕呈现的时间循环与梦中梦嵌套。在以影像实现梦境空间化这点上,比《魔域煞星》还要早数个月。时间循环的应用,似乎还是日系loop的先驱之一。这些创意虽早在科幻小说里出现过,但在影视中得到整合与丰富的可视化呈现,于84年之前实在是少。 总时长仅98分钟就完成了一切。整个故事有头有尾,即便没有观看过TV的基础,也能在短时间内迅速建立起对全片背景和角色的认知。龟背上的城市促成第一个大高潮,其震撼感不亚于《天使之卵》的鸟骨化石与方舟。片尾曲的2层教学楼仍在进行欺骗的延续,想起某不停转的陀螺。最妙的还是借“梦”这一形式对主角的精神世界展开诘问,同时也是与现实中观众的交流,是对此类动画作者和受众心理的一种诠释,是对福星原作乃至同类作品的一语道破。 也许凉宫春日就有学习过这部剧场,漫无止境的八月和凉宫春日的消失仿佛都能在此中寻到些影子。

匿铭 看过 @ 2026-2-18 02:55

貌似像一个老生常谈的逃避与面对现实的问题,四十多年前就被提起。虚实结合的手法与对时间与记忆的看法大概在当时也是相当前卫的。或许有些人认为这部片传达出了一些哲学大道理,我由衷佩服他们敏锐的观察力和观点的深度,但美中不足 我并不认为这些观点与剧情结合的有多么巧妙。虚实结合的手法引人入胜,前期氛围也的确不错,但后期剧情也实在是存在槽点,展开好像也没有前面铺垫的那么有意思。有着独特风格,有效传达信息的演出固然不错,可少有的配乐也属实使观影体验略有下降。人设的塑造也较为单薄,尤其在女主身上真的感觉没下太多功夫。在当时这确实是一部相当优秀的动画,不过我并不觉得因为一部动画作品播出的很早就要对它有所优待。或许多年后再次回顾这部作品,我能给出更高的评价。

伦理大魔王 看过 @ 2026-2-17 12:22

作为“粉碎”的开端,这部作品一贯保留了鸭子的风格以轻巧幽默的搞笑,平淡的日常为背景却在讨论引人深思的哲学理论,在存在于真实之间进行辩证,让角色在无限循环的梦境中寻找“真实”,最后得出结论“重要的不是世界是否真实,而是你选择如何去面对它”这荒诞且奇妙的故事,或许鸭子早已经看透了这虚伪繁荣下的社会本质。

kigekihikigeki 看过 @ 2026-2-17 00:13

才气纵横。感觉比两部攻壳好看。如何从自己的角度解读和改编作品,押井守做出了杰出的改编。一方面既依赖于原作噪杂的热闹的空气和人物情感,另一方面又很好地融入了自己想表达的内容。时间的客观性,于无限时间下书写的历史,庄周梦蝶等内容虽然并未展开,展示了其无可遏止的掉书袋欲望,但又出乎预料的与整体圆融。忍于纵深的小巷中窥见的回环,深夜探索校园的连续运动,樱花和老师对话的旋转和推拉,樱花,忍和拉姆开场的三人场景调度,深夜运动的手电筒所构成的视野的运动,以及对声音远近的精准把握都令我印象深刻。最后场景的表现力稍逊一筹。一切的一切又以荒诞结束。

diggy 看过 @ 2026-2-16 05:05

押井守真是太tm有才了,如此富有创造力的视听调度真是业界罕见,虽然剧本写作上还不如鸭子后来的作品那么成熟,但视听属实惊艳.我认为可以类比天使之卵,都是鸭子在自己构筑的世界中从上位视角嘲弄社会和人心,且都有丰富的神学色彩(不愧是神学出身)情绪的调动,丰富的意象,大开脑洞的梦境构筑,最后回归到对于“真实的爱”的发问,既有深度的人性哲学思考,又有贯穿故事的人文情感,我还能说什么呢

love乐乐呵 看过 @ 2026-2-8 23:41

有意思,我觉得大ip都需要这种有胆子的剧场版。

凉宫洺雪 看过 @ 2026-2-7 21:17

如果把绮丽梦中人当成一部独立的作品来说,押井守毫无疑问是成功的,虽然这种把别人作品"粉碎“,再以自我的内核重新拼凑成自己的故事的行为很难评,但我只作为一位观众来说还是被押井守大胆的创作和脑洞所折服。很难想象在1984年能写出如此前卫,天马行空的作品,梦与现实的交织处,真真假假,虚虚实实,所身处的地方到底是现实还是梦境?你我所以为真实的也许就是梦幻。

秋的水 看过 @ 2026-2-7 00:54

发人深思,何以确定自身的真实?何以看待自身的欲望?何以面对面前的人生?

草莓十字架 看过 @ 2026-2-5 14:08

时空观表现的不错,但剧本的不成熟一定程度反应了此时鸭子不太圆润的功底,割裂感反应在诸多方面。比如人物引入的节奏问题,比如镜头语言与文本的对立,比如嘈杂的loop

Demian 看过 @ 2026-1-29 13:00

什么什么至今秒杀一片

12345678910›››|( 1 / 26 )