当sf短篇还挺有味道
绝对被低估，比某本撞诡计的强
很早很早之前就被连带另一本一起鞋底，很早之前又玩了那一部，所以就不打分了。那一本我没看应该也不会去看就不谈了，看之后才发现那一部和本作不能单纯说撞梗了，怎么也得致敬起步。截然不同的是结局的走向，思考下哪个是be哪个是he还挺有意思的。
因为各种都知道的原因已经知道这作的大梗了，于是阅读过程就变成了一边确认叙诡手法一边寻找伏笔的过程。ps：中期开始的一些魔幻起来的描写一度让我怀疑起了我预设的真相，不过最后还是大差不差的将几乎所有疑点都搅进了xxx的万能答案来让故事落地。//另一本我就不喜欢，讲实话两本都挺作bi的，给我的观感大差不差吧
我们都是异教徒。
何意味
有人说这本书叙述不好，我不说是谁，但我不怎么同意。// 我没有什么要说的，Big Thief的《Change》是最适合给此作煞尾的。// 本作主要是故事牵强附会。虽说你都看推理了，但这故事也太凑合了。幸好我单独看了两作，没被泄底，双倍快乐！// 虚幻的最后一刻维持风中残烛般的浪漫——日本的物哀真是深入骨髓啊。
（8/10） 最后几百字撑起了整本书的情感，让我和前面糟糕的叙述和解了。
要是我们永远都是少年少女该有多好。 虽然早被某撞梗名作的短评剧透 但读起来结局还是令人感到十分悲哀
这本因为已经提前被泄底了，所以少了些震撼感，已经是第三次见到这个梗了，第一次是某嘎啦名作，惊喜感动居多，第二次就是隔壁名作，猝不及防，非常震撼，但除了诡计其他方面的设计问题较多，更像是为了完成诡计硬凑一个故事，当然配上此诡计无论故事如何揭晓之时剧情情感显然都是要上升一个纬度的，所以已经和解，然后就是西泽老师这本，这本的诡计设计是非常出色的，人物情节设定和诡计融合的相当不错，一些小细节伏笔也很到位，但情节不够丰富且以小学生视角展开，情感层面的爆发上就要差些，个人是非常喜欢这个诡计的，两本书对此诡计的运用也是呈现出不同的魅力，通俗点说这本偏像本格流，隔壁更像社会流。/7.4
当sf短篇还挺有味道
绝对被低估，比某本撞诡计的强
很早很早之前就被连带另一本一起鞋底，很早之前又玩了那一部，所以就不打分了。那一本我没看应该也不会去看就不谈了，看之后才发现那一部和本作不能单纯说撞梗了，怎么也得致敬起步。截然不同的是结局的走向，思考下哪个是be哪个是he还挺有意思的。
因为各种都知道的原因已经知道这作的大梗了，于是阅读过程就变成了一边确认叙诡手法一边寻找伏笔的过程。ps：中期开始的一些魔幻起来的描写一度让我怀疑起了我预设的真相，不过最后还是大差不差的将几乎所有疑点都搅进了xxx的万能答案来让故事落地。//另一本我就不喜欢，讲实话两本都挺作bi的，给我的观感大差不差吧
我们都是异教徒。
何意味
有人说这本书叙述不好，我不说是谁，但我不怎么同意。// 我没有什么要说的，Big Thief的《Change》是最适合给此作煞尾的。// 本作主要是故事牵强附会。虽说你都看推理了，但这故事也太凑合了。幸好我单独看了两作，没被泄底，双倍快乐！// 虚幻的最后一刻维持风中残烛般的浪漫——日本的物哀真是深入骨髓啊。
（8/10） 最后几百字撑起了整本书的情感，让我和前面糟糕的叙述和解了。
要是我们永远都是少年少女该有多好。 虽然早被某撞梗名作的短评剧透 但读起来结局还是令人感到十分悲哀
这本因为已经提前被泄底了，所以少了些震撼感，已经是第三次见到这个梗了，第一次是某嘎啦名作，惊喜感动居多，第二次就是隔壁名作，猝不及防，非常震撼，但除了诡计其他方面的设计问题较多，更像是为了完成诡计硬凑一个故事，当然配上此诡计无论故事如何揭晓之时剧情情感显然都是要上升一个纬度的，所以已经和解，然后就是西泽老师这本，这本的诡计设计是非常出色的，人物情节设定和诡计融合的相当不错，一些小细节伏笔也很到位，但情节不够丰富且以小学生视角展开，情感层面的爆发上就要差些，个人是非常喜欢这个诡计的，两本书对此诡计的运用也是呈现出不同的魅力，通俗点说这本偏像本格流，隔壁更像社会流。/7.4