都忘剧情了
无聊到没给我留下任何印象。
米林宏昌离开了吉卜力，但是没有离开名为“吉卜力”(或者说是宫崎骏)的巨大阴影，画面表现和剧作上都处处浸透着熟悉的宫片既视感。抛开这点不谈，我也实在不太相信几乎仅仅由“负罪感”所联系的感情关系能够有如此的坚固性…全片除了作画以外唯一让我喜欢的地方只有最后那一句“这是最后一次使用魔法了”的台词了。
可以，这很吉卜力。
角色塑造可惜了这作画
浪费这么好画面的剧情
上世纪的小说改编，还不错，看起来是吉卜力的实际上是另一家公司制作的。我发现棒骨米的吐槽/影评啥的如果因为敏感词自动设置成隐私，那修改通过的时候不会出现在首页动态当中
18年在电影院看的，现在一点印象也没有了
2_はっきり言って、声優の演技はクソです。映像に関して、さすがジブリというか、特に言いたいことはない。問題は脚本です。導入は28分、冒頭もミースとは言える、あんなにすごいシーンは絶対何とか中盤に置くべき。猫のキャラを使うのは便利ですが、どうにかストーリーに溶け込ませようとしなかったのは問題。セリフ自体は不自然、説明セリフは多い、無用セリフも多い、プラスこのひどいアフレコ。作り手は世界観に興味ない、プラスこの陳腐なストーリー、脚本は下手ですが演出は上手いから何度がカバーしてると思う。そんなに悪くない作品です
2025-10-01 导演为了表达自己的故事把所有角色都变成了工具人，看不到角色塑造，只看到了一味地强行推动剧情
非常奇怪的叙事节奏，为啥我看米林宏昌导演的作品总是觉得那么怪异呢？ps. 这似乎是中国大陆引进的为数不多的日本分账片
制作很好的儿童读物，故事太平太简单
吉卜力作画还是太权威了 尤其动物作画这一块
或许可以用社会流水线、资本异化等视角来看这部剧场版 虽然我当初是冲着片尾曲<RAIN>看的
补标 我觉得也就那样吧
补标
英雄之旅模板。///叙事节奏拖沓不紧凑。剧情方面“不需要魔法”的立意有点意思，但没执行好。
评价为不要特别鸣谢宫崎骏，宫崎骏丢不起这个人
2025年标。
补标，应该是看过但是记不太清了。印象中不算很出彩，中规中矩。
都忘剧情了
无聊到没给我留下任何印象。
米林宏昌离开了吉卜力，但是没有离开名为“吉卜力”(或者说是宫崎骏)的巨大阴影，画面表现和剧作上都处处浸透着熟悉的宫片既视感。抛开这点不谈，我也实在不太相信几乎仅仅由“负罪感”所联系的感情关系能够有如此的坚固性…全片除了作画以外唯一让我喜欢的地方只有最后那一句“这是最后一次使用魔法了”的台词了。
可以，这很吉卜力。
角色塑造可惜了这作画
浪费这么好画面的剧情
上世纪的小说改编，还不错，看起来是吉卜力的实际上是另一家公司制作的。我发现棒骨米的吐槽/影评啥的如果因为敏感词自动设置成隐私，那修改通过的时候不会出现在首页动态当中
18年在电影院看的，现在一点印象也没有了
2_はっきり言って、声優の演技はクソです。映像に関して、さすがジブリというか、特に言いたいことはない。問題は脚本です。導入は28分、冒頭もミースとは言える、あんなにすごいシーンは絶対何とか中盤に置くべき。猫のキャラを使うのは便利ですが、どうにかストーリーに溶け込ませようとしなかったのは問題。セリフ自体は不自然、説明セリフは多い、無用セリフも多い、プラスこのひどいアフレコ。作り手は世界観に興味ない、プラスこの陳腐なストーリー、脚本は下手ですが演出は上手いから何度がカバーしてると思う。そんなに悪くない作品です
2025-10-01 导演为了表达自己的故事把所有角色都变成了工具人，看不到角色塑造，只看到了一味地强行推动剧情
非常奇怪的叙事节奏，为啥我看米林宏昌导演的作品总是觉得那么怪异呢？ps. 这似乎是中国大陆引进的为数不多的日本分账片
制作很好的儿童读物，故事太平太简单
吉卜力作画还是太权威了 尤其动物作画这一块
或许可以用社会流水线、资本异化等视角来看这部剧场版 虽然我当初是冲着片尾曲<RAIN>看的
补标 我觉得也就那样吧
补标
英雄之旅模板。///叙事节奏拖沓不紧凑。剧情方面“不需要魔法”的立意有点意思，但没执行好。
评价为不要特别鸣谢宫崎骏，宫崎骏丢不起这个人
2025年标。
补标，应该是看过但是记不太清了。印象中不算很出彩，中规中矩。