～技术宅真可怕～ » 讨论
【屏幕/显示器】避坑科普/指南/推荐

科普文章、视频网上已经有很多就不废话了，补充点他们不会讲的东西，如有错误请指出：


亮度
300尼特基本能满足大部分人日常需求，但结合现在的显示器市场，考虑到自组背光用料问题、老化亮度衰减、个体差异等因素，推荐500元以上所有价位只选择能达到400尼特以上亮度的产品。个别型号(例如使用原装模组的低价带鱼屏)放宽到350尼特也可以，还比如R27-Q30的SDR限制在300尼特，开启HDR能达到450尼特，也可以考虑。不推荐盲目购买标称亮度很高的miniLED背光显示器，详见下文。
同一台显示器在不同色温、不同色域缩限模式下亮度不同，个别无良媒体、无良商家只宣传所有模式下能达到的最高亮度，注意自己常用模式、色温下实际亮度是多少（如KTC H27E22不同色温下亮度差异极大，且虚标亮度）。
少量坑爹显示器调节亮度时背光锁定最大亮度，靠在画面表面加“滤镜”来调节实际显示的亮度，这样会导致无用的耗电、消耗寿命、对比度大幅降低、损失灰阶等，注意避坑（如优派VX2780-2K-Pro-5的sRGB模式）。
很多品牌开启sRGB缩限模式后锁定亮度，前几年很普遍，最近变少了，注意避坑（包括某些大品牌，比如AOC部分型号）。
近年大量“高性价比”的自组背光显示器（24/25或27寸2K、27寸4K电竞屏）标称亮度较高，但可视角度稀烂，大角度下亮度急剧衰减，怀疑过度使用了增亮膜，注意避坑（如联想R27QE-30等）还有很多型号亮度均匀性极差，中间亮四周暗（KTC、泰坦军团的大部分产品），极其影响观感，注意多纵向对比。


对比度
所有厂商宣传都完全不准，实际性能必须看实测数据。
大部分使用显示器的时间都有较强环境光照，所以实际对比度表现极大幅度受摆放环境、面板反射率影响。热门大品牌型号的反射率可以在https://www.rtings.com查到，B站小雪人兄弟测过部分OLED显示器相关数据，其他国产、新型号的相关测试貌似没人做，关于反射率基本只能盲选了。
且普遍规律来看，对比度和响应速度、可视角度相互影响，宣传/实测拖影极小、响应速度极快的型号需要注意对比度和可视角度有没有问题。同时对比度较高的华星光电HVA、三星/友达的“Fast VA”暗部拖影非常明显，且可视角度极差。
因为有环境光照，所以伽马值偏高能让大部分画面“看起来”对比度更高，也就是更“通透”，请不要根据在光照强烈的线下店里得出的体验下判断。
个人感受：漫反射率3%左右的普通IPS显示器，对比度在1300:1以上（前提伽马正常、可视角度没问题）的看起来就很“通透”了，推荐尽量避开低于1000：1的型号（如大部分27寸高刷新率2K NanoIPS）。


白点
大部分评测/官方数据的白点色温都是基于CIE1931 2°标准，它对于现在的显示器已经一定程度失效，即仪器实测很准，肉眼看偏色。所以推荐看有参考CIE2015 2°/10°测试白点的媒体，白色偏色表现以CIE2015为准。
QD量子点膜+MiniLED的显示器普遍发热不均，色温均匀性极差，且SDR按照逆天的最大亮度（至高甚至700尼特）校色，白点极差，正常的200尼特左右亮度发热太低，温度不够，白色普遍偏红。
就实测数据而言，标准6500K色温略微偏暖黄，推荐评测色温在6300K-6800K的显示器，7000K以上过于偏蓝。（中心点测试数值仅供参考，LCD全屏色温普遍有几百K的差值）三星某些显示器/电视默认是10000K以上的离谱色温，What can I say？（个人喜好影响极大，请参考你的手机屏幕）


色彩
色域覆盖（单独看）没用，而色域容积可以代表色彩鲜艳程度。
对于大部分人，SDR下只会用到sRGB色域，几乎没有色域更广的SDR内容。因此媒体实测的“色准”一定要注意是基于什么色域对比得到的，P3色准、Adobe RGB色准对普通人完全没用，只需关注sRGB色准。
当然，如果你完全不关注实际观感是否还原创作者意图，那完全不必在乎色准，只看白点就行。
如果你希望显示器有一定的准确性，推荐sRGB下平均ΔE＜3，大于3的测试点占比不要太多就行，不需要过于追求极低偏差，人眼看不出来。买到手后，请永远开启sRGB模式。且使用时间越长，随着背光老化色准也会逐渐变差，追求极致的低数值没意义。普通人没必要自己做校色，差不多得了。
同时，请注意伽马数据。sRGB伽马在100尼特亮度观感正常，在日常使用的200-300尼特时暗部会偏亮。所以伽马拟合略微大于2.2，不高于2.4，牺牲一小部分准确性，换取更好的观感也可以接受。推荐避开伽马乱调/过高的型号，不要购买没有sRGB缩限模式的显示器。


可视角度
可视角度不仅影响侧面大角度观看时的表现，在正常位置实际使用时，如图：

最上方是眼睛位置，分别看向屏幕上的A、B、C点时，视线与对应点在屏幕面上法线形成的夹角各不相同(且水平分量、垂直分量要分开看待)，这会导致实际看到的亮度、对比度、色彩、灰阶、黑位、白点等不同(即使假设屏幕是完全均匀的)。当眼睛位置移动时，这些角度又会变化。
也就是说，可视角度影响着所有场景的观感表现，直接导致边角和中心观感产生差异。可视角度极差的显示器，测试时其他数据再好，实际看起来中心亮四周暗，或者四周相比中心对比度剧烈衰减、色彩严重失真，质感极差（点名联想R27QE-30）。VA面板（包括华星光电HVA、三星/友达Fast VA）可视角度更差，并且水平和垂直方向差异很大。正对屏幕中间时，上下方向灰阶不同，左右方向对比度、色彩饱和度降低，观感很离谱（如优派VX2780-2K-Pro-5、KTC H27S12金字塔底座版）。所以VA才要做成曲面屏，就是为了弥补可视角度的劣势。
TN面板… 应该没人买了吧？卓威电竞哥我只能祝福了，不尊重。
千元左右的大堆2k高性价比型号是可视角度重灾区，请多看几家评测。


用料/装配问题
IPS面板由于对比度较低，压迫漏光可能比较明显，大品牌高质量模具压迫漏光可能会好一些，但漏光基本还是靠运气。
网上许多人用手机拍屏幕，把四角的巨大亮斑说成“漏光”其实是错误的，这种现象被称为“IPS Glow”，受视角影响，可以归到可视角度里。真要拍照看漏光，请离屏幕两米以上，手机放大拍，且不要过曝。
原厂模组/自组背光可以看这些文章：
https://www.zfrontier.com/app/flow/4KawqrP6GpKJ
https://zhuanlan.zhihu.com/p/355784286 （可以直接看这个人的推荐文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/697114132）
原厂模组优势：个体差异、寿命、可视角度、均匀性、漏光可能性等普遍更好，可以保障下限。
MiniLED几乎全是自组背光，泰坦军团、联合创新、KTC、SANC品牌的几乎所有液晶显示器都是自组背光。
创维(F27G10U)甚至把 OC + 自组背光宣传为“原厂面板”，毫无底线，脸都不要了。
举一个自组背光的极端例子：红米G27Q（使用HKC SN270ES01-1面板+自组背光），面板与背光直接缝隙极大，直接导致边缘部分“悬浮”在背光之上，正常角度四周各有几行像素看不到（不是它旧版固件显示缺失的问题）。并且可能是这个缝隙的问题，导致内部极其容易进灰，导致出现大量暗点/暗斑/坏点。因为这个问题小米显示器参数再好我也不敢买了，也不知道是哪家代工的。


HDR
宣传HDR功能说明可以解码HDR格式，对于非 直下式分区背光(如miniLED)/OLED 显示器作用不大。
有VESA DisplayHDR400认证说明HDR模式全屏最低亮度可以达到320尼特，没有其他作用。
大部分中低端显示器开启HDR后白点会改变，偏色严重，还不如不开。且普通的侧入式背光显示器开启HDR后背光会锁定最大亮度，此时windows系统内限制SDR亮度也不会影响背光。对于400尼特亮度，对比度1000:1的显示器，开启HDR后黑位锁定0.4尼特，此时把SDR内容限制到最大200尼特，开启HDR模式看SDR内容的实际对比度不高于500:1，限制到100尼特时不高于250:1，因此请看HDR内容时再打开HDR。


色深
原生10Bit / 8Bit+FRC(8抖10) ：没用。
当然理论上可以有用，详见25楼https://bgm.tv/group/topic/402769#post_2826855
600尼特亮度的原生8bit显示器我是看不出什么断层问题。
原生8Bit就行，硬件不支持抖10bit也无所谓，madVR的软件可以让低色深显示器通过抖动显示高色深内容，2K / 4K显示器看1080P动画时因8抖10而损失的分辨率几乎无感。
部分网友说显示器自带的8抖10会产生噪点，我是没发现过。


MiniLED
几乎全都是自组背光，用料和装配工艺堪忧。
注意千分之一、万分之一等超小面积窗口的亮度，直接决定它能不能日常使用。1%窗口亮度就开始大幅下降的话，基本没看的必要了。（和分区数量、控光算法、光晕/暗边相关）
比如这个视频大片黑色背景下的灯光、暗色背景下的鼠标/小图标等，小面积不亮就会导致白斑变灰斑。
MiniLED开启分区控光时背光功率动态调整，温度随时改变，搭配QD量子点膜与液晶面板后色彩会不断偏移，所以对于它来说追求色准几乎毫无意义。（常规显示器开机半小时色彩基本就能稳定）
特别注意HDR模式白点和SDR状态的差距。
普遍白色偏红。
注意SDR亮度、SDR各模式能否开启分区背光，以及光晕/暗晕能否调整。
注意开启/关闭分区背光时的闪烁程度。
心理作用：注意蓝光危害程度。


OLED显示器
显示纯白时频闪还好，但低灰阶SVM爆表，深色模式可以减缓烧屏老化，但会加剧频闪。
QD-OLED在明亮环境有红紫反光，实际对比度降低。WOLED文字较模糊、高亮饱和度降低。
（大部分）MiniLED是小窗口暗、大窗口亮，OLED是小窗口亮、大窗口暗。
OLED可视角度、均匀性比几乎所有液晶屏都强得多。


双屏、多屏
组双屏、多屏时特别注意白点是否接近，两台的可视角度都要好，且最好都开启sRGB色域缩限。为避免麻烦当然是两台同型号同批次的最方便。
同时windows系统内缩放比最好相同，如24寸1080P缩放比100%，搭配27寸2K缩放比也是100%。（只看缩放比，与物理尺寸或分辨率无关）
windows用低分辨率显示当主屏时部分游戏可能有bug，显示异常模糊。
windows连接刷新率差异较大的双显示器（如60hz与240hz）时，显卡待机显存频率会提高，导致待机功耗增加，越高端的显卡功耗增加越多（n卡2060、3080、4060ti都能复现）。


双模/分辨率
看1080P内容永远是原生1080p屏最清晰锐利，整数缩放没用，别听什么 “4k看1080p视频整数缩放所以清晰” 的鬼扯。
新出现的4k160 / 1080p320双模显示器的1080p模式，画面和普通4K系统内设置1080P差不多，提升的一丁点运动清晰度意义不大，没什么用也没什么成本，可以当它是白送的功能。


mac友好需要显示器SDR的“DPI-P3”模式实际是Display-P3，也就是伽马拟合2.2，且白点色温接近mac屏幕的6700k左右，均匀性、可视角度再好些。

百度贴吧-显示器吧 吧主已经被商家利用水军拿到（即B站小雪人兄弟，售卖自家品牌光魂、极创），注意明辨是非。
B站大部分“评测”都是纯广告，请忽略使用红蜘蛛做测试仪器、数据含糊不清，且集中夸一款产品的所有小UP主，大UP也注意分辨广告，注重看数据而不是听描述。

华星光电HVA面板的TCL雷鸟显示器致命缺陷极多，不建议购买，除非没事找事。
不过VA面板+低分区MiniLED的方向不错，就算开分区时暗晕极大、色彩不稳定，也能不开分区控光，只当作普通直下式背光使用（前提是液晶面板没问题）。


各型号解析与推荐(知乎@十月4560写的，不是我):
https://zhuanlan.zhihu.com/p/697114132
https://kdocs.cn/l/crEFrobzkzNF