私の書くコードは読みやすさにまあまあそこそこ定評がある気がしています。 そんな私が読み手の脳に染み込みやすい設計にするために個人的に気にしていることを書きます。 About Me 株式会社ヘンリーでエンジニア的なことをしつつ、個人開発してます。 Social accounts: kohii on GitHub @kohii00 on X Developing: SmoothCSV MediXplorer Moyuk 他 関数やクラスを切り出すということ なぜ分割するのか なぜコードを分割するのかというと、コードベース全体の大きさや複雑さは人間の認知能力の限界を遥かに超えるからです。巨大で複雑なものを扱うには分割統治が基本戦略です。 コードを分割する手段として、関数、クラス、コンポーネント、パッケージ、モジュール、マイクロサービス、etc… など様々な方法がありますが、これらは「詳細や手続き

こんにちは、skytomoと申します！ この記事は関数型言語に疎い人（著者）の視点から見た関数型まつり2025を書きます。 来年、参加しようか迷っている方に参考になればいいと思っています！ 関数型まつり2025について 「関数型まつり2025」は関数型プログラミングのカンファレンスです！ 関数型まつりとしては初めての開催ですが、前身としてScalaMatsuriがありました。 ウェブサイト：https://fortee.jp/2025fp-matsuri 参加理由 普段は業務でRubyを書いています（！？）。 Rubyは関数型言語とは程遠く、私自身も関数型言語及びその周辺知識がほとんどありません。 なぜ参加したのか気になると思いますが、今回参加したのには理由がふたつあります。 フォロワーさんが宣伝していた 関数型言語に強い興味があった 「フォロワーさんが宣伝していた」　なんかよくわからない

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに ◆この記事は何？ レビューの技法について体系整理した記事です。 ◆対象は？ チーム開発をしたい方 レビューに関わる方 「ソフトウェア品質技術者資格試験」の勉強をしている方 ◆この記事のねらい レビューの技法を知ることで、より効果的なレビューを選択できるようになること レビュー レビューの技法は次のように大分類できます。 レビューの技法の分類 レビュー方法 重要度や目的によって方法を選択する 技術的な観点 仕様やコードに基づく観点 フォールトに基づく観点 リーディング技法 レビューアがどのように対象を読むか 読み方の一貫性を高め

前提として Pull Requestの運用方法など、各プロジェクトによって方針が定められているところもあるかと思います。 その上、この記事ではあくまで筆者の考えを殴り書きしているだけのものですので、基本的にはプロジェクトの方針に沿った運用を行い、この記事は参考程度にしていただくのが良いかと思います。 概要 昨今の開発では、GitHubを利用される方が大半だと思われます。 その中でも、ほとんどの人が利用している機能として「Pull Request」が挙げられます。 Pull Requestは「実装者が実装した機能・コードの品質をレビュワーがチェックする工程」であり、「実装者とレビュワーのコミュニケーションを取る場」となります。 Pull Requestも万能ではなく、そもそもレビューも実装も人間が行う（2023年時点だとまだ人間がやってる）ので、確認漏れや認識のずれが発生してしまうこともチラ

伊藤淳一 1977年生まれ、大阪府豊中市出身。株式会社ソニックガーデンのRailsプログラマ、およびプログラミングスクール「フィヨルドブートキャンプ」のメンター。ブログやQiitaなどでプログラミング関連の記事を多数公開している。将来の夢はプログラマーをみんなの憧れの職業にすること。主な著書に「プロを目指す人のためのRuby入門 改訂2版 言語仕様からテスト駆動開発・デバッグ技法まで」（技術評論社）などがある。 keyboard_arrow_down はじめに keyboard_arrow_down 本記事の対象読者 keyboard_arrow_down 本記事で説明することと、しないこと keyboard_arrow_down 鋭い人「コードレビューはAIにやらせればいいんじゃないの？」 keyboard_arrow_down コードレビューは何のため？ keyboard_arrow_

アルダグラムでソフトウェアエンジニアとして活動している松田です。 プロダクト開発において、大きさの異なるUI要素を2次元で配置するデザイン要件が発生しました。 そのためのソリューションを検討する中で、Masonry Layoutに関する技術の変遷を知りました。 今回は、その調査をもとに、今後の開発におけるMasonry Layoutの取り扱いについて考えてみました。 Masonry Layout とは Masonry Layoutは、異なるサイズの要素を隙間なく配置するレイアウト手法で、建築の組積造（Masonry）に由来しています。 画像や記事のギャラリー表示に多く用いられ、代表的かつ象徴的なサービスとしてPinterestやTumblrが挙げられます。 ライブラリの変遷 Masonryを実現するために、古くから数多くのライブラリが開発されました。 その一部を取り上げてみます。 jQue

おことわり この記事は私がRustを書く仕事を探しているのであれば教えてほしいといった趣旨の記事ではありません。 タイトルの内容をいざTwitterで呟こうものならどこからともなく転職エージェントが現れ高単価案件を紹介するというホラを吹いたり、うちはRustを書いている、ちゃんと探したのか、みんなRustを書いている、そんなにRustを仕事にしたいなら起業したらどうだといったいくつかのクソリプに収れんされていきます。 こういったワンパターンの流れが毎年のように繰り返され、うんざりしています。 この記事ではなぜRustの仕事がない状況が続いていて、どうすればRustの仕事がある状況を作れるのかという状況分析をしていきたいと思います。 若干Rustについてネガティブな書き方をしてしまうかもしれませんが、Rustが良い言語か、悪い言語かといった話はしません。 仮説1：Rustが本番環境で使われて

これはVimおよび、ターミナル初心者(ターミナルという名称が正しいのかもよく分かっていない)がNeoVimのカラースキームと戦った話を備忘録としてまとめたものである。 結論を急ぐ人は以下の文章を飛ばして結論を見てください。 結論 序章 何度かNeoVimなどの環境構築していたときに、どうも思ったカラースキームの色にならないということが多々あった。 こんな感じ。 これはseagullというカラースキームでPythonファイルを開いた様子。 vim colorsにあるサンプルだとこんな感じ。 ぜんぜん違う。 一体誰が思ってもない色を出してくるエディタでプログラミングしないといけないのか。 環境 macOS mojave NeoVim (0.4.3) Terminal.app (2.9.5) iTerm2 (3.3.7) ターミナルが取り扱う色 どうやらターミナルのテーマによって捉えている色が違

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

よく忘れてしまうので、自分用の備忘録として、Ubuntuのバージョンを確認する方法を2つ紹介します。 方法①：lsb_release -a を使う $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu 20.04.6 LTS Release: 20.04 Codename: focal $ cat /etc/os-release NAME="Ubuntu" VERSION="20.04.6 LTS (Focal Fossa)" ID=ubuntu ID_LIKE=debian PRETTY_NAME="Ubuntu 20.04.6 LTS" VERSION_ID="20.04" HOME_URL="https://www.ubuntu.com/" SUPPORT_U

ebiです。入社後から長らくWindows一筋で開発者を続けてますが、VirtualBox利用のLinux開発環境からWSL2利用のLinux開発環境への移行と言うブレイクスルーは実に素晴らしいものでした。 （ところでDHHもWindowsの良さに目覚めた！と思ってたのに、いつの間にかArch LinuxベースのOmarchyの環境に移行してるらしくてちょっと残念） ただ、Docker利用前提の開発環境の便利さにかまけて、未だに初めてWSL2を導入した時のUbuntu 20.04環境を放置してる状況だったのです……。 そんなわけでいい加減やらなきゃと後回しにしてた新しいバージョンのUbuntu開発環境へのアップグレード、移行作業に取り組みながら記録した半ば日記みたいなメモ書きの内容をTechRacho記事の扱いにしておきます。 Windows 11環境へのアップグレードもなんだかんだで保留

皆さんはC#、使っていますか？ 世界的には人気の言語であるC#ですが、残念ながら日本ではあまり流行っていないというのが現状です。というわけで色々なプログラミング言語をかじっている身としては、ちゃんとC#の良さを知ってもらいたい！ということで改めて筆を取った次第です。 C#だけでなくGoやRust、Swiftなどの様々な言語の話を盛り込んでいるので、普段からC#を使っているという方もそうでない方も、是非一度この記事に目を通してもらえると嬉しいです。 この記事を書いたきっかけ 私がこの記事を書き始めたのは、何縫ねの。さんによる下の記事がきっかけだったりします。 内容に関してはC#に関わるあらゆる良さが語られていて非常に良い記事なので、是非とも一読することをお勧めします。特に事前知識: C# と .NETあたりの項目はこの記事では前提知識として説明を省略しているため、.NETが何かをよく知らない

はじめに この記事では、現場でよく見る「読みにくいExcelやCSVの表」がなぜ広く定着したのかを、業務慣行、組織文化、評価軸の観点から整理します。 最初に、論点を次の2層に分けて扱います。 技術的・構造的な層: 読みにくいCSVは、どこがデータ構造として壊れているのか 文化的・運用的な層: なぜExcel中心の運用が続き、壊れた構造が再生産されるのか CSVは本来データ交換形式であり、人間が直接読む前提の形式ではありません。 問題はCSVそのものより、CSVを人間に読ませる運用と、帳票都合をデータ構造に持ち込む運用です。 あわせて、列を圧縮して見栄えを優先してしまう理由と、そこから抜けるための実務的な改善策を扱います。 以下のようなCSVは、公的データや実務データでも実際に見かけます。 見た目はそれらしくても、分析や連携の段階で扱いづらくなるのが問題です。 この記事でいう「ダメなCSV」

ということを書いた手前、async/awaitの歴史について書いておかないといけない気がした。 なお補足しておきますと、元ネタの記事はJavaScriptの async/await の歴史についていえば、間違ってないと思います。 ただ、 async/awaitはJavaScriptが発明したものではありません。 元ネタの記事は「JavaScriptの中での進化」を論じているので、その文脈では正しい。 だけど、async/await がどこから来たのかを知ると、この構文がいかに多くの天才たちのバトンリレーの結果であるかがわかって、けっこう面白い。 というわけで、この記事ではJavaScriptの async/await がどこから来たのか、そのルーツを辿ってみたい。 JavaScriptの async/await の親はC# 多くの人が知っていることだと思うけど、JavaScriptの as

はじめに Linux環境でCUIを使っていると、エイリアスや環境変数の設定で.bash_profileや.bashrcといったファイルを編集しますよね。 しかし、「.bashrcにエイリアスを書いたのに、SSHでログインし直したら使えない…なぜ？」といった経験はありませんか？ この記事では、自身のメモを元に、この2つのファイルがいつ、どのような順番で読み込まれるのか、そしてどのように使い分けるべきかを簡潔にまとめます。 結論ファースト：シェルの種類で使い分ける まず結論です。 .bash_profile: ログインシェルが起動する時に1回だけ読み込まれる。 .bashrc: 非ログインシェルが起動する度に読み込まれる。 この「ログインシェル」と「非ログインシェル」の違いが理解の鍵です。 ログインシェルとは？ ユーザーが認証を伴ってログインする際に起動するシェルのことです。セッションの最初に

新しい開発環境を構築していて、 .bashrc と .bash_profile のどちらに何を書くべきなのか、今までは適当にやっていたがベストプラクティスを調べて準拠したくなり、気合を入れて調べたのでメモを残す。（macOS Venturaで確認） 調べたいこと bashの主要な設定ファイルである .bashrc と .bash_profile は、それぞれどんなときに読み込み・実行されるのか確認し、整理する 上記整理に従って、bashの設定の管理指針の明確化を図る bashシェルのモード bashのシェルには、起動方法によって「ログインシェル」と「インタラクティブシェル」があり、それぞれ読み込まれる設定ファイルが異なる。 「ログインシェル」は、主にシェルのセッション開始時に用いられる。具体的には、macOSでターミナルを立ち上げたり、SSHでリモートログインしたときなどである。一番「外側

適当にググると「とにかく何でも .bash_profile に書いとけばおk」みたいな嘘を書いたブログ記事がわんさか出てくるのでここに正解を書いておきます。 .bash_profile .bash_profile はログイン時にのみ実行されます。具体的な用途は: 環境変数を設定する (export する変数) 環境変数はプロセス間で勝手に受け継がれるのでログイン時のみ設定すれば十分です。 .bashrc .bashrc は対話モードの bash を起動する時に毎回実行されます。具体的な用途は: 環境変数でない変数を設定する (export しない変数) エイリアスを定義する シェル関数を定義する コマンドライン補完の設定をする これらは bash を起動する度に毎回設定する必要があるものです。 その他 .bash_profile ? .bashrc ? いろいろあるけどこいつらなにもの？

こんにちは、hachi8833です。社内Slackで見かけたmorimorihogeさんの以下の書き込みで目から鱗が落ちました。 ~/.bashrcで何かを出力してしまうと、rsyncなどのsshパイプで問題が生じることがあるそうです。 参考: 知らないとrsyncでもハマるシェル初期化 - Qiita これをきっかけに、できるかぎり一次情報を元になるべく一般的になるようにまとめてみました。 シェルスクリプト（.bashrcや.bash_profileなども含む）はあまりに自由に書けてしまい、LinuxディストリビューションやmacOSによって作法がまちまちだったりするので、外してはいけないポイントがどこかを知りたかったのでした。 対象はbashとsh（Bourne Shell）に限定します。また、デスクトップGUIの設定ファイルについては最小限にとどめます。 bashのmanページ 元記