  |
って銀行預金の1000万円だけでいいのかな 実績だとかは置いておいて、制度として保障されてるって意味での元本割れ回避ね まあ極論、複数銀行が一斉に飛んで、保険会社も飛んで、政...
貯金は預金封鎖されたら終わりでは
ヨーロッパのカス共はロシアの金に手を出そうとしてる(出してる？ からなwww
永久に解除されないならな その場合でも元本は保障されるんじゃねえの
頭お花畑かよ 国が滅んだら誰が保証すんだよ
元文読んでないなら読んでからまた来てな
バカが無理すんなって
２０なん年この仕事しているけどそういうミスはしたことない。
個人向け国債は？ 日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／の左翼さん以外からは手堅い商品だよ 銀行預金の3倍以上の利回りだし
デフォルトしても大丈夫そ？
だから左翼には向かない商品だって
いやだから制度としては保障されてない商品ですよねって言ってるの 利率とかなら証券会社にぶっこんでETFでもいいわけだが、元本は保証されないよねってこと
そうだね、単に法律の確認したかったの？
法律確認というか、本当にそんな商品ないんかなあって素朴な疑問 民間保険使えばできそうな気がするけど割に合わないんかねえ
無いね。 断言出来る。 日本国内で元本保証は銀行預金のみ。 あとは元本保証に等しいとか元本保証と変わらない、とか、そーゆー表現になる。 国外になると日本国民は関係ない話にな...
「元本保証に等しいとか元本保証と変わらない」って制度としてはないけど、実績で確度が高い商品って意味で使ってんの？
実績だったり理論上だったり、説明や営業に便利だから使ってるやつがいてなんとなく広まってんだろ んで、明確に元本保証と言わない限りは金融庁も動かない 1番最初に本人も言って...
実際どうなんだろうね 大手銀行1社程度ならどうにかなりそうだけど、大手複数倒産を飲めるかっていうとわからんなあ 金融庁、保険会社とか頭いい人はどこまでリスク考えてるのかあ
国家がディフォルトしたら通貨の価値もゴミになるよ。
インフレデフレは加味しません 実質価値の話をしだすと議論にならないからです 紙くずでも額面元本は保証されるかどうかの話をしています
たとえ紙屑でも額面にこだわるというのが意味わからん。 ただ、そこまでこだわるならタンス預金でもしたらいいんじゃないか。 それなら強盗に襲われない限り、額面は絶対的に保証さ...
増田のポートフォリオとしてどうかって話じゃなくて 単純な疑問として銀行預金以外にないのかなことだから 銀行預金って集金のために詐欺のような安心感で売ってるんだなってのは確...
商品化じゃなくて法律の問題
違うけど？ 預金保険機構が保証してるだけで、仕組み自体は民間でやろうと思ったらできるよねって話 当然政府と日銀の金が入らないから確度は落ちるんだけど、保険会社立ち上げから...
バカは黙れ 詐欺したいなら勝手にしろ
円天に騙された人かな ドンマイ
それなら俺が作るわ🤣 銀行預金プラス0.1%の元本割れしない商品作って、集めた金で日本国債買うわ 手数料と事務手続きに金かかるから10年物のみで満期一括償還、1口100万円からかな ま...
ドイツでは政府を信用してないから現金主義だってニュースで言ってたよ
それはちょっとよくわからんな笑
政府を信用していないなら、その政府機関の中央銀行が発行している紙幣で貯蓄するのは矛盾してる。 ゴールドとか、別の政府の紙幣の方がよくね？
デフォとかデフォルト値とか良く聞くだろうに、同じ単語をディフォルトと呼ぶ一貫性の無さってさ、 やっぱり人生で一度も論文を書いたことない感じ？
何言ってんの？俺様は一貫してディフォルト呼びしているが。
この種の馬鹿に見られる、貨幣の額面に対する絶対的信頼、というか信仰みたいなのって何なんだろうな インフレで購買力が落ちたら額面は同じでも元と同じ価値ではないねんで
書き忘れたが、インフレやデフレによる増減は加味しないものとして考えてくれ
円高のリスクを無視していいなら、ドル建てMMFが年利3%ぐらい。 もし円の金利が高くなれば、円建てMMFというのもそのうちでてくるかも。 MMFは短期国債での運用なので国家がディフォル...
『元本割れしない商品』なら円天があった。 元本保証の商品じゃなくてね。 実際、円天は元本割れしなかった 詐欺で捕まって崩壊しただけ。 お金は帰ってこなかったけど、別に元本割...
24
