結局こっちなんだよね。

ここを曖昧にしてるから駄目。

win-winになりたいとか嘘ついてるから駄目。

ちゃんと言えよ「俺の利益を最大化するために、相手には負けてもらう必要があるので、勝負の場に引きずり出したい」ってさ。

端的にまとめると

・黙っていると相手も更に損することを理解させる

・黙り続けるなら切り捨てることを伝える

・相手の返答がなかったことに責任があることを証拠として残るようにする

この3つやね。

やり方はケースバイケースやが。

なお、自分が話して不利になるときに「喋るだけ喋ったんですが」と言えるように「嘘をつかない範囲で誤魔化しつつ本題に触れない様に時間だけ稼ぐ」という手法を使うのは大前提だが大丈夫か？

つまり、ご飯論法最強なんや。

逆に言えば、ご飯論法が最強になるのが「話し合いの限界」でもある。

幻想を抱くな。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:48

ツイートシェア